Guitares suhr User's Club

pour moi le son lukather n'a jamais etait magique, et emg et tout ca.. on peu pas dire que tu recherche la rondeur donc dans ce cas un tirant light n'a pas trop d'influence a part pour le ressenti . bref moi je trouve qu'une gratte sonne mieux avec un gros tirant

Pas pour tout le monde, j'étais lundi matin chez John Suhr, ils déménagent dans un nouveau bâtiment (impressionnant, de la taille d'un supermarché Casino, à la louche) qui fait plus du double de leurs anciens locaux, et ils embauchent d'ailleurs du personnel à cette occasion.
De plus, ils n'exposaient même pas au Namm cette année, ne cherchant pas de nouveaux revendeurs....

Mouaip... tout le monde ne fait pas de métal non plus....

La qualité (fraicheur/élasticité) d'un jeu de corde est plus importante que le tirant lui même.

Et le Révérend avec son 007 - 036 il a pas le son ??

Lukather justifie son faible tirant du fait qu'il a vu trop de pros raccrocher pour des tendinites dûes au fort tirant de leurs cordes... même SRV à dû sur la fin baisser son tirant d'après ce que j'ai lu récemment... Nuno Bettencourt a un son de taureau et pourtant il joue très très light...
A mon avis si la gratte est mauvaise c'est pas changer de tirant qui va la transformer radicalement.

pas forcement d' accord.
ecoute brian may(queen) , il joue en 08 et billy gibbons(zztop) lui est en 07!!!!.quand a evh, il est en 09 mais un demi ton plus bas.
perso je joue en 10 quelque soit le diapason.le 11/52 , ca va quelque temps mais apres bonjour les doigts et attention aux tendinites

Le 11/52 c'est pour du drop C,non???
Sinon je ne vois pas l'interêt.Faut pas que ça devienne une torture!!!

Ca peut se comprendre,hier je regardais une Custom shop Fender en HSS relic qui sortait à 1000€ de plus par exemple que laTA que j'ai commandé avec pratiquement les mêmes specs.
Quand tu vois le prix d'une Shur tu es souvent en dessous ou equivalent d'une CS Fender ou Jackson ,je ne parle même pas d'un Gibson CS ou RI qui sont hors de prix Chez Shur ou autre luthier haut de gamme ,tu as une guitare ou tu as tout choisit,de la couleur a la config micros...
Mais il faut reconnaitre que le marché est pas mal déprimé

non je n'avais pas essayé mais je suis convaincu que c'est une excellente guitare, je pense que je ne suis pas habitué au manche maple, ça fait un peu jouet au niveau de la prise en main comparé à une touche rapportée, question d'habitude je crois...
sinon ça sonne trés strat beaucoup plus de basses que ma strat plus, la position intermédiaire medium aigu n'est pas la même qu'avec deux simples, en effet, le micro simple médium et le double aigu splité ne sonne pas comme sur une strat , sûrement la position du micro aigu en cause, on ne peut pas tout avoir et on devient trés exigeant à force...
je suis tout de même satisfait car je l'ai monté en 10-46 sans que rien ne bouge l'action est bonne, la justesse superbe, facilité de jeu, et sutout ce que je recherchais: une guitare capable de sonner strat avec un micro aigu double pour envoyer un peu plus si nécessaire!

salut les gars!

le son strat d' une suhr est different de celui d' une fender car la conception est differente.ce que je veux dire , c' est qu' il ne faut pas s' attendre a ce qu' une suhr sonne comme une fender.le grain est different; moins type sur la suhr

Les Suhr ont une personnalité sonore particulière, liée à la lutherie, donc quelle que soit la monte micros.
Les Suhr sonnent moderne et plutôt agressive, là où une Tom quasi-identique sonnera plus linéaire.

Après, c'est une question de choix artistique....

Un point important, c'est la jonction manche-corps, qui doit être la plus jointive possible. C'est ce qui conditionne le sustain, et rien d'autre.
Les Suhr et TA sont emboitées en force, quasiment au marteau, alors que sur d'autres, le manche tombe si on ôte les vis....

Première nouvelle...




Absolument pas... Et heureusement...

Désolé mais là on est dans la méconnaissance totale...

GR

Les suhr ont des défonces assez serrées (contrairement aux Fender et ESP par exemple) mais de là à dire qu'il faille forcer pour emboîter le manche
Si c'était le cas il risquerait, sur le moyen/long terme, d'y avoir une craquelure dans la finition au niveau du joint.
J'ai démonté le manche d'une Modern l'année dernière.Il glissait juste bien et ne bougait pas d'un poil dans la défonce.
L'inconvénient (parce qu'il y en a un ) d'une défonce serrée c'est que celui qui fait la découpe n'a pas intérêt à la faire de travers sinon l'alignement sera mauvais et impossible à corriger sans donner un coup de rabot (voire refaire la défonce: rabot + cale)

Celui qui fait la découpe s'appelle CNC, ça limite les risques

Si c'était encore travaillé à la main, le "nouveau" système de fixation 2 vis de Tom n'aurait sans doute jamais vu le jour (car bien trop cher à produire).

11/52 en drop C? non non en standard mec, et ca fait pas mal si ta l'habitude, et je jou beaucoup , et je parle pas spécialement de metal, car en metal je jou pas en mi mais le plus souvent en si en 70.

certe un tirant ne change pas une guitare mais change beaucoup le son, après rien n'empêche d'avoir un tirant light et d'avoir un bon son , mais pour moi quand je branche une guitare avec un tirant light avec un son tout fin piquant dans les meduim aigu, j'aime pas, je met mon tirant et la j'ai un réel équilibre sonore et la dynamique qui me plais (en plus du confort).

chacun fait ce qu'il veut mais dire que ca n'a que peu d'intérêt je suis vraiment pas d'accord.

Moins typé *fender* sur la Suhr...Les Suhr sont très typées Suhr par contre

Non sérieusement on en a déja débattu: Les Suhr ne sonnent pas comme une strat série L, et elles ne cherchent pas à sonner comme une L. De la à dire qu'elles n'ont pas de caractère ou ne sont pas typées, faut pas pousser. Les micros FL en particulier ont un son bien à eux que j'adore, et les Suhr que j'ai pu essayer avaient un coté piquant, dynamique et brillant bien typé.

Essayer de trouver dans une guitare les caractéristiques d'une autre est une recherche vaine...J'ai des fender, une Suhr, des gibsons: chacune a un son et une personnalité que les autres n'ont pas.

Salut de ce matin !

Je respecte ton avis, et ceux des autres sur le tirant. Juste je trouve superflu de dire (c.f. ton précédent message) que le 11 - 52 est "un vrai tirant". Cela n'a aucun sens et je le ressens (peut être à tort) comme un jugement de valeur du genre (très schématisé) : "t'es nazes si t'a un tirant en dessous du 11 - 52".

Mais bon je penses pas que tu ais voulu dire cela.