Guitares suhr User's Club

Forum Suhr
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
scoobysnack
los lobotomys a écrit :
Gobnew a écrit :
Là j'ai trouvé ce qu'il me fallait en guitares et Gibson

je crois que oui


Gobnew
  • Vintage Méga utilisateur
C'est joli mais c'est pas pour moi.
los lobotomys
Gobnew a écrit :
C'est joli mais c'est pas pour moi.

http://www.vintageandrare.com/(...)-6707
j' aime moins le inlay sur la touche.on dirait une baker mais la aussi , cela ne sonnera pas comme une gibson meme si c' est surement super
on s' eloigne du topic suhr la
Nessguitar
Salut à tous,

Je rebondis sur la discussion plus haut sur le "duel" Suhr vs fender.

Effectivement, pour avoir le son fender, il faut une fender (strat ou tele - je me limite à ces modèles). Je ne rentre pas dans le débat des prix des CS.

On a aussi des fabricants ou assembleurs qui en font des copies, c'est leur démarche (Haar, Bill Nash par mi d'autres), ils veulent avoir le résultat au final d'une strat ou télé fender.

Pour Suhr, c'est autre chose, c'est un custom shop à part entière, certe qui a l'expérience d'avoir travaillé chez Fender, mais sa démarche n'est pas de copier une fender, mais de proposer une guitare à la carte sur la base de quelques formes différentes "type" strat ou tele.

Donc il n'y a pas de comparaison possible entre suhr et fender et les "copieurs" (pour ces derniers parfois de très grande qualité) à mon sens.

Chez suhr, on peut se faire fabriquer une guitare orientée strat, télé ou même Les Paul en fonction des micros et bois choisis (sans compter le reste qui concerne les manches, frettes, etc...).
Suhr propose un série "relic" très inspirée strat, et c'est bien de ce côté là, ou si on se fait fabriquer une guitare, une standard par exemple, strat ou télé en demandant des spécifications et des micros de strat fender que l'on pourra approcher une copie de très bonne strat, mais la comparaison s'arrête là.

La plupart des suhr que je vois sur le marché sont soit les séries haut de gamme ou les custom mais quasi jamais des répliques strat ou sens puriste); c'est logique à mon avis car si on prend une suhr c'est parce qu'on veut, à mons sens, un son suhr avec une plastique spéciffique personnelle et n'ont pas un son et une plastique fender.

Par exemple, je suis plus orienté sur des config HSS avec un coprs "type strat" et 22 cases, mais sur de l'acajou/table érable. cela me permet d'avoir des sons intermédiares creusés à souhait et qui pêtent pour la funk, ça le fait grave, ça me convient, mais effectivement ce n'est pas le son d'une strat CS.

Voilà pour mon avis
scoobysnack
los lobotomys a écrit :
Gobnew a écrit :
C'est joli mais c'est pas pour moi.

http://www.vintageandrare.com/(...)-6707
j' aime moins le inlay sur la touche.on dirait une baker mais la aussi , cela ne sonnera pas comme une gibson meme si c' est surement super
on s' eloigne du topic suhr la


Ah si
C'est meilleur que la meilleur historic 59
Mais revenons a suhr
Gobnew
  • Vintage Méga utilisateur
Nessguitar a écrit :
Salut à tous,

Je rebondis sur la discussion plus haut sur le "duel" Suhr vs fender.

Effectivement, pour avoir le son fender, il faut une fender (strat ou tele - je me limite à ces modèles). Je ne rentre pas dans le débat des prix des CS.

On a aussi des fabricants ou assembleurs qui en font des copies, c'est leur démarche (Haar, Bill Nash par mi d'autres), ils veulent avoir le résultat au final d'une strat ou télé fender.

Pour Suhr, c'est autre chose, c'est un custom shop à part entière, certe qui a l'expérience d'avoir travaillé chez Fender, mais sa démarche n'est pas de copier une fender, mais de proposer une guitare à la carte sur la base de quelques formes différentes "type" strat ou tele.

Donc il n'y a pas de comparaison possible entre suhr et fender et les "copieurs" (pour ces derniers parfois de très grande qualité) à mon sens.

Chez suhr, on peut se faire fabriquer une guitare orientée strat, télé ou même Les Paul en fonction des micros et bois choisis (sans compter le reste qui concerne les manches, frettes, etc...).
Suhr propose un série "relic" très inspirée strat, et c'est bien de ce côté là, ou si on se fait fabriquer une guitare, une standard par exemple, strat ou télé en demandant des spécifications et des micros de strat fender que l'on pourra approcher une copie de très bonne strat, mais la comparaison s'arrête là.

La plupart des suhr que je vois sur le marché sont soit les séries haut de gamme ou les custom mais quasi jamais des répliques strat ou sens puriste); c'est logique à mon avis car si on prend une suhr c'est parce qu'on veut, à mons sens, un son suhr avec une plastique spéciffique personnelle et n'ont pas un son et une plastique fender.

Par exemple, je suis plus orienté sur des config HSS avec un coprs "type strat" et 22 cases, mais sur de l'acajou/table érable. cela me permet d'avoir des sons intermédiares creusés à souhait et qui pêtent pour la funk, ça le fait grave, ça me convient, mais effectivement ce n'est pas le son d'une strat CS.

Voilà pour mon avis


Très bonne description
Invité
scoobysnack a écrit :
Gobnew a écrit :


Pour Gibson je parlais des PRS.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Scooby, les acheteurs de Suhr cherchent aussi ce son Fender mais avec leurs caractéristiques, preuve en est les séries "relic" de chez Suhr.

En tout cas pour le style de musique que j'aime jouer c'est Fender qu'il me faut, pareil pour Gibson et j'ai tout de même gardé 2 PRS édition limitée qui sont dans l'esprit des toutes pemières.


LE SON FENDER....
C'est ça:


elle ressemble à celle de Todor
manulemalin
.... cet éternel débat .. j'achète des Suhr et des Tom pour surtout ne pas sonner comme Fender ou Gibson, après est ce que je vais dire sur le topic fender que mes grattes on quelque chose en plus

Bref..... un très bon zicos m'a tanné 20 minutes pour que je lui dise le modèle de strat utilisé en écoutant un de nos mix. (Il était persuadé qu'il s'agissait de la 62 originale qu je convoitait cet hiver ) ben....il s'agissait de la Tom Hollow HSS, et pourtant ce gars a enregistré un paquet d'albums et pas qu'avec des manches ....(c'est un joueur de sax)


... donc laissons nos oreilles décider ...
Il faut mépriser l'argent ...... surtout la petite monnaie...
Les champignons n'ont pas de sexe .... la réciproque est toujours à vérifier...

http://zahm.biz/index.html
Gobnew
  • Vintage Méga utilisateur
Quoi on ne peut pas parler des autres marques en comparatif ??

J'ai dit que Suhr n'était pas bon ??
Je ne crois pas car je trouve cette marque excellente, mais elle ne m'offrait pas le son que j'avais dans la tête.
Invité
manulemalin a écrit :
.... cet éternel débat .. j'achète des Suhr et des Tom pour surtout ne pas sonner comme Fender ou Gibson, après est ce que je vais dire sur le topic fender que mes grattes on quelque chose en plus

Bref..... un très bon zicos m'a tanné 20 minutes pour que je lui dise le modèle de strat utilisé en écoutant un de nos mix. (Il était persuadé qu'il s'agissait de la 62 originale qu je convoitait cet hiver ) ben....il s'agissait de la Tom Hollow HSS, et pourtant ce gars a enregistré un paquet d'albums et pas qu'avec des manches ....(c'est un joueur de sax)


... donc laissons nos oreilles décider ...
oui mais il joue du sax j deconne tu la vendue ta belle spalted mapple manu ?
VAiHalen
je suis pas tout a fait d'accord, ya des suhr/tom anderson clairement copies strats et le but c'est d'avoir une strat de qualité, ce qui est pas toujours le cas sur du fender même cher.

ma suhr classic sonne strat a mort et l'avantage c'est quelle est fiable, après ya une couleur suhr, c'est a mon sens plus équilibré en fréquences la ou fender est plus piquant.
manulemalin
coucou Darko, yes vendu à Noël, le nouveau propriétaire est complétement sous le charme

Gobnew, bien sûr on peut en parler, mais ce sujet revient toutes les 5 pages, je ne considère pas Suhr comme un fabriquant de copies de Fender donc à la longue .... On pourrait comparer Fender avec Bravewood ou Nash ou Haar mais Suhr ou TA c'est une autre approche me semble-til (je ne suis intégriste d'aucune marque)

1 jeu de corde à qui me trouve les 2 guitares qui ont été utilisées pour ce titre (c'est un mix non masterisé, en exclu )

http://www.archive-host.com/fi(...)o.mp3
Il faut mépriser l'argent ...... surtout la petite monnaie...
Les champignons n'ont pas de sexe .... la réciproque est toujours à vérifier...

http://zahm.biz/index.html
Nessguitar
VAiHalen a écrit :
je suis pas tout a fait d'accord, ya des suhr/tom anderson clairement copies strats et le but c'est d'avoir une strat de qualité, ce qui est pas toujours le cas sur du fender même cher.

ma suhr classic sonne strat a mort et l'avantage c'est quelle est fiable, après ya une couleur suhr, c'est a mon sens plus équilibré en fréquences la ou fender est plus piquant.


ça c'est vrai, c'est effectivement le cas pour certaines qdont le souhait est d'être des vraies copies, mais avec le grain/couleur suhr, et c'est pas forcément moins bon ! c'est juste différends

En ce moment sur guitare électrique et Suhr...