absou a écrit :
DarKBeN a écrit :
The Warrior a écrit :
c'est des "vrais" seymour ? parce qu'a ce prix la c'est bien d'avoir des seymour quand meme ...
mais je quand pense que tant qu'on a un budget inferieur à 800€il vaut mieux eviter les floyd, parce que vu le prix, c'est plus interessant que ca aille dans le reste de la guitare, si vous voyez ce que je veux dire ...
Ouai. Pas d'accord avec le reste, y'a des grattes qui ont des Floyd potables à ce prix
oui quelques une, par exemple mon ibanez rg570 qui m'avait couté 660€ et qui est équipé d'un lo pro edge, soit un floyd parmis les meilleurs.
d'ailleurs même le zr tremolo de ton ibanez the warrior est un excelent floyd, ce n'est pas pour autant que le reste de la guitare est mauvaise, d'ailleurs pour ma par je préfère la politque d'ibanez à ce niveau plutot que celle de jackson et ltd par exemple, c'est à dire une bonne lutherie, un très bon floyd et des micros un peu moins bon, plutot qu'une bonne lutherie des bons micros et un floyd moins bon, des micros ça se change très facilement, un floyd par contre
.
dans ces prix on arrive encore à trouver des guitares avec floyd pas mal, par contre dans un budget moindre là le floyd est effectivement à éviter (d'ailleurs dans les 400-500€ c'est le cas je trouve).
(ps : pour la ltd mh250, pour moi c'est à éviter, tout comme la f250, parcequ'un manche traversant sur une guitare moyenne gamme avec de l'agathis pour le corps le tout avec un floyd, moi c'est un mélange qui m'inspire pas confiance du tout).
je voulais dire qu'a prix equivalents, il vaut mieux une guitare sans floyd, parce que le floyd fait quand meme pas mal monter le prix de la gratte, donc "en théorie", une gratte au meme prix sans floyd sera mieux equipé sur le reste (bon apres ca depend des marques aussi)
ou le meme modele sans floyd, normalement moins cher, qui laisse par exemple envisager un changement de micro...
