La SG est-elle si bien que ça?

la différence, c'est que le manche est vissé sur la spéciale et collé sur la standart, sinon les reperes sont pas pareils, et les micros non plus (enfin un vendeur m'a dit ca, c'etait pour des epiphone SG, donc comme c'est les copies officielles je me suis dit qu'ils avaient tout copier

La SG waouuuuuuuuuuu )

Jai une speciale et jen suis super satisfait elle sonne terrible pour son prix (1200euros)...

d'accord avec toi, c'est une super gratte. au fait il faudra que je retourne voir ce que donne le sondage LP vs SG ?

moi je l'ai achetee pour faire du ac/dc car je suis vraiment fan, mais c'est vrai qu'on peut jouer enormement de truc dessus. ca le fait super bien aussi pour du led zep par ex !

SURTOUT ANGUS YOUNG!!!!

Eh non le manche n'est pas vissé sur la Gibson SG Special ...

me semble bien que c'etait des trapezes les reperes

bon bah c sur la epi SG Special uniquement désolé


a propos un manche vissé ca modifie quoi au son ?

Il semble qu'un manche collé donne plus de sustain a ta guitare. Pour avoir eu une fender (manche vissé) et une gibson (manche collé) je ne suis pas totalement convaincu, mais bon...
Sinon j'ai essayé plusieurs sg (standard, special, 61 reissue, vintage...) et je trouve qu'il y a des grosses différence de manche entre les modeles.
Je les ai seulement essayées dans des magasins ou chez des potes mais il me semble que le manche de la standard a une sorte de forme en "C" (bien arrondi de partout) et celui de la special une forme en "[" (comme si l'arriere du manche etait un peu plat vers le milieu).
Ptet que je suis pas clair et ptet que je me goure ? Si qqun pouvait m'eclairer

Mais bon je pense aussi que le bois des Gibson amplifient le phénoméne.
Moi perso j'ai eu les deux et j'ai vite revendue la Fender (une tele).

Mais bon je pense aussi que le bois des Gibson amplifient le phénoméne.
Moi perso j'ai eu les deux et j'ai vite revendue la Fender (une tele) à cause du manque de profondeur du son du à la lutherie.

moi j'ai une 62' reissue que j'ai eu a 6000 francs il y a 4 ans et maintenant elle en vaut le double, et sinon c'est une super guitare, pour ce qui est des défaut je dirais :
_trop de basses sur le micro manche mais bon quand on sait a peu pres regler un ampli ça se regle bien
_manche qui colle un peu au bout de trois jours sans netoyage (moi je prend de la cire d'abeille et ça glisse bien, tu pues un peu des mains apres mais ça passe)
_dernier defaut : elle n'a pas vraiment de défaut et donc on s'en passe pas d'une gratte comme ça !!!!

Tout est génial : le manche, la finition, la couleur, la forme, le poids (plume pour une électrique). pour rien au monde je ne la revendrai !!!

j'oubliais un truc Gibson ne fait pas de manches vissés il me semble

la difference est plûtot du coté des bois utilisés(palissandre /acajou/ebène) , de la finition et surtout de l'electronique (498t au lieu du 490). Mais certaines speciales on une touche en ebène par ex. d'ou les gros ecarts de prix entre des versions d'une même catégorie. ca joue sans doute... le manche est lui rigoureusement identique: un bon gros C

Merci pour les précisions.

Juste un truc : la SG c'est tip top mais n'oublie pas que IBANEZ a fait des copies mieux que l'originale dans les années 70 (période ou les gibson étaient bof bof) pour un prix défiant toute concurrence (encore maintenant)...c'est d'ailleurs pour ça que GIBSON les a poursuivi...