La Stratocaster...on y revient finalement...

Oui, surtout que ta vidéo montrait des choses pas trop académiques. Je viens de réécouter, d'une façon moins "technique de son et de doigts", et j'aime beaucoup cet univers. Je m'inscris aussi (mon surnom a longtemps été Docteur Larsen) dans cette façon de jouer au volume, bends, vibrato, résonances, harmoniques et aussi ...larsen .. enfin bref tout ce qui apporte des textures différentes.
Sinon, pour revenir à la nouveauté fender, je n'ai pas regardé plus que ça, mais en fait, contrairement à ce que dis Fenson, ça va beaucoup plus loin que du simple réglage de micro-tonalité. C'est le wiring qui est transformé (split, opposition de phase sur le humbucker ou entre deux simples). Si ça reste du pur analogique, il n'y a pas de raison que cela ne marche pas aussi bien que si on modifiait vraiment le câblage. Je ne sais pas si j'ai tout compris, mais si c'est ça, je trouve l'idée absolument excellente (pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt?).

edit: l'idée est vraiment dans la ligne Léo Fender (guitare personnalisable, manche interchangeable)

Certainement.
Mais du coup, autant aller jusqu'au bout, et virer le bois.

Faudra écouter en vrai, mais je trouve l'idée assez intéressante en soi pour le guitariste qui cherche à avoir une seule guitare polyvalente tout en restant typée Fender.

oui, et puis comme chaque fois quand t'as 128 possibilités, après quelques semaines tu remarques que tu n'en utilises plus que 3...
Je suis aussi un joueur de PRS, et à cause du changement trop radical de volume et de son, je ne split jamais les humbuckers. Ça m'arrive parfois (très rarement) pour m'amuser, à la maison ou en jam, mais pas au milieu d'un set.

Il existe pourtant un moyen tres simple de "splitter" un humbucker sans perdre le volume ou presque :

Sur ma Swingster, les tones commandent un switch qui passe les bobines du micro correspondant de serie a parallele. On passe nettement d'un son type hb a un son typé single, mais le niveau de sortie reste quasi identique. en fait la difference est surtout de l'ordre du ressenti, car le mode hb sonne plus gras alors que le split rend un sond plus claquant et cristallin.

Quand tu parles "série" ou "parallèle", tu as au moins deux micros?! ce qui m'intéresserait, c'est le micro manche par exemple, en simple et seul. Sinon, en effet, il y a des moyens de pallier les différences de dynamique avec des boosts, des EQ, des compresseurs, j'ai déjà trois boosts un compresseur et un EQ dans mon rig, je n'ai pas trop envie d'ajouter une complication pour quelque chose qui ne me manque pas cruellement

non, je parle des 2 bobines du micro double :

Un humbucker est en fait un tandem de micros simple en opposition de phase ( polarité magnétiques et sens d'enroulement inversés), et branchés en série. Les split de la swingster permettent de basculer le branchement des deux bobines de chaque micro pour qu'elles soient en parallele, selon le besoin.
De cette facon l'effet humbucker est conservé, les micros restent silencieux, mais dans une position on a un vrai son de humbucker, alors que dans l'autre on a deux simples tres pres l'un de l'autre et qui sonnent comme des simples (ou plutot comme un seul vu qu'ils sont collés l'un a l'autre), d'ou la perte reduite de niveau de sortie.

Autre avantage : le voicing dans cette position vient encore de la guitare, et pas des effets qui peuvent ajouter du souffle et bouffer de la dynamique. Ici les micros continuent a repondre pareil.

la demo d'€piphone :

oui merci, je connais bien comment ça fonctionne un micro guitare, mais si je te parle d'un simple seul, parce que deux micros, même très proches, ne produisent pas le son d'un seul (léger décalage de phase, résistance?) tu le remarques à sa façon de cruncher.

Comme le titre l'annonce : j'aimerais bien y revenir à la Strat et je me tate sur ce modèle.

Quel est votre avis sur ce genre d'assemblage?
Je n'aime pas les guitares relic, mais les choix me semblent pas mauvais. Qu'en pensez vous?

http://www.zikinf.com/annonces(...)04390

Tu as le nom du luthier qui a réalisé l'assemblage. Contacte-le, il pourra t'en dire plus sur le type de sonorité de la guitare.

Les caractéristiques n'ont pas l'air mal (attendons les spécialistes), mais le relicage est affreux, je trouve (ces trous dans la coque, ça ne fait vraiment pas naturel)...

On peu pas tout avoir, si tu veut un son typé Strat en splittant un humbucker installé dans une pellle en acajou ...... bref je vais pas te faire un dessein. Et puis le grain est vraiment sympa en mode parallele.
Pour l'avoir a la maison, je suis convaincu que ca reste le meilleur systeme de split. Ca donne acces a des sonorités qui sont toutes convaicantes. Et surtout quelle que soit la combinaison, les deux micros micros continueunt a aller bien ensemble ce qui est tres rarement le cas avec le split classique.

Merci beaucoup pour votre retour si rapide. C'est tout à fait en phase avec mon avis de néophyte du "relic". Je ne suis pas fan des guitares abimées.

Je ne préfère pas me précipiter sur cette annonce et attendre la prochaine dans mon coin qui correspondra plus à mes attentes (moins de trous et une touche en érable).

si tu prends un bon gros vernis "coque" poly bien épais et que tu veux le reliquer
ca donne ça

Oui, mieux valait ne pas y toucher... Ou se contenter d'un vieillissement artificiel, en évitant les instruments contondants...

Pis ça fait chero pour une partscaster... Benoît, si tu arrives à l'avoir pour quelques centaines d'euros de moins, tu peux toujours décaper le corps...

Beaucoup de blabla pour comprendre au final qu'il ne s'agit que d'une Standard US reliquée.