La Stratocaster...on y revient finalement...

les cheveux peut être époque fench vallée pour Lavilliers

sinon Tony Joe White : quel musicien, il a écrit des chansons pour la terre entière même
Elvis je crois

je l'ai vu a Paris au New morning : excellent souvenir, petite salle hyper conviviale une simplicité, le gars assis à 5 mètres de toi, y te cause et tout

la musique tout simplement...

Bon allez, il est temps d'écouter du bon son



Je crois qu'à 2min20 je suis au bord de l'épilepsie.

Une dernière vid. avant de m'éclipser, un duel opposant buddy Whittington, que je tiens pour une des grands "stratmen" du moment et l'ami eric Clapton qui s'en sort "moyennement bien" on dira... en face du gros texan "qu'il a le son, Putain!!!!!".


https://www.youtube.com/watch?(...)A0ri0

J'aimerais quand même bien m'en sortir "moyennement bien" comme ça moi. Le son du Texan est meilleur, perce mieux, mais j'ai vraiment apprécié le jeu du vieil Anglais aussi sur ce coup là.

Voici une de 1959 , avec le bon radius 7"25, les bonnes frettes fines et basses, la touche épaisse "slab board"et le bon profil de manche en D .

http://youtu.be/j43yToYOm_8

Moins "facile" qu'une John Cruz , et avec le feeling d'une 59 parcequ'avec d'autres specs je vois pas ce qu'il reste de l'année 59.

un peu "bright" je trouve (la Cruz)

J'aime mieux clapton aussi là dessus (du moins sur son entrée, après, ben.......).

L'autre a un sacré son, bonne patate aussi, belle pointure le monsieur, quel jeu!

Si tu as le temps phaco, regarde le DVD entier de 80 ans de john Mayall (vraiment un bon show avec plein d'invités), il doit y avoir deux ou trois morceaux clapton-whittington.... et à un certain moment du show tu sens que Clapton se dit "putain quel guitariste bordel!!!!!".
Le show présente également Mick Taylor, impérial et dédaigneux, avec sa Les Paul sunburst, alternant slide et jeu standards, un grand moment.
bon je raccroche A+

J'y jetterai un oeil. Bon, je te rassure, moi aussi je me suis dit "mais p*tain il joue ce con !". Mick Taylor, c'est un monsieur aussi. Les Stones ont sacrément perdu en le virant au profit de Ron Wood...

Sinon, je découvre le plaisir du jeu 1/2 ton en-dessous en ce moment. Mieux vaut tard que jamais ! Strat Mex direct dans le 5F1... Le bonheur est fait de choses simples !

Excellents tous les deux dans des styles bien contrastés, et puis on oublie souvent de dire à quel point ils sont soutenus par la section rythmique "derrière"…

Mick Taylor j'ai toujours pensé qu'il était pas fait pour être un Stones.
Niveau compos il a fait du bon job sans être credité d'apres ce que j'ai entendu dire.

Oui, dans un sens, c'était un mercenaire. mais il a sacrément apporté au groupe qui en avait bien besoin après le départ de Brian Jones.

C'est Taylor qui s'est barré, les Stones n'ont pas été super cool avec lui, notamment Keith, qui devait sans doute jalouser son jeu, ils n'ont jamais fait l'effort de l'intégrer au groupe, les compos dont parlent Thunderbolt notamment, sans doute d'autres petites choses aussi.

Ecoute l'album solo de Ron Wood sorti il y a 2 ou 3 ans, c'est excellent, fun et très stonien.

Pour info, Buddy whittington joue sur Dr Z Carmen Gia ou Dr Z MAZ 18watts .
Sur stratocaster, il se monte du seymour duncan SL-1.
Je l'ai vu avec Mayall à Paris et à Albi, c'est là que j'ai découvert en plus d'un super guitariste, les ampli Dr Z.
Ces ampli sont simples et monstrueux en terme de son, on navigue entre Fender et vox, le problème est qu'il faut vraiment les pousser pour que ça sonne.
Ca sort des crunch ultra rock n roll.
C'est le guitariste texan pure laine, qui passe de la country redneck, au blues, en passant par le jazz.
Maintenant, il est libéré des "obligations Mayallesques", on va voir ce qu'il peut sortir en solo.

Mayall égal a lui meme : il a toujours eu le chic pour decouvrir des talents et leur mettre le pied a l'etrier - comme le p'tit Clapton -. Accessoirement, il est bon sur scene, au clavier, et plus encore au chant.
Whittington est bon aussi, mais delà a dire qu'il enfonce Clapton, tu te laisses peut être un peu emporter par ton enthousiasme. Ils jouent dans la meme gatégorie et c'est déjà énorme..... apres, qu'on prefere l'un ou l'autre .....

Keith n'a jamais jalousé Taylor le moins du monde, au contraire. Le désaccord de Mick avec les autres venaient des droits d'auteur, tous les morceaux étant signés Jagger/Richards, même ceux auquel avaient contribué d'autres musiciens (et Taylor était loin d'être le seul "victime" de cette "habitude", même si dans la réalité du terrain, ses apports en terme de composition sont maigre - ce que sa carrière solo a d'ailleurs confirmé).

Sans compter que dès le départ, comme Thunderbolt le souligne, Taylor n'était pas fait pour être un Stone (pas plus que Gallagher d'ailleurs, qui a eu l'intelligence de refuser le job) - il ne s'est pas intégré, non par la faute des autres, mais parce qu'il n'est pas de cette "race" là (et il dit lui-même que poursuivre avec les Stones l'aurait sans doute tué).