Le HARLEY BENTON USER'S CLUB

on (je) ne comprend pas ta question

Ou carrément un bout d'acajou pour cacher les différents morceaux qui constituent le corps ?

idem - je vois pas ce que tu veux dire par "languettes"

Il parle, me semble t il des 4 "bords" où sont les vis qui forment des languettes (on ne visse pas directement dans le corps !

Là, vous m'épatez, les gars...
Je ne suis pas un guitar tech, et pourtant, la construction de la cavité électronique m'a sauté aux yeux: normalement, les protubérances destinées à recevoir les vis de serrage de la plaque cache arrière font l'épaisseur du corps, or sur les dernières photos, on voit des languettes faisant environ 5mm, et en-dessous, c'est creux...
D'où ma question: construction en laminé?
Parce que ça m'étonnerait fort que les chinois aient programmé une CNC pour ne laisser que 5mm de languettes et creuser en-dessous..
Et surtout, avec quelle fraise...

-Haha

à mon avis, si ils ont creusé, ils n'on pas creusé par l'ouverture, mais par l'autre coté lorsqu'il n'était pas encore recouvert par la table ......c'est comme ça qu'ils font chez Gibson pour faire les swiss cheese et les cavités mirroir. enfin je dis ça mais je n'y connais rien, mais ça parait logique.


mais je ne suis pas sûr qu'ils n'aient pas assemblé (collé) des pièces à l'intérieur avant de fermer. les trous sont tellement grands que ça parait possible plutôt que de creuser le bois.

l'extérieur est nickel, l'intérieur est brouillon.

------------

les strap locks ont l'air d'être des marvel:

http://www.thomann.de/fr/marve(...)h.htm

Si le corps est d'une pièce, oui, c'est la seule solution.
Cependant, du point de vue de l'industriel, c'est une perte de temps, un surcroît de programmation et une plus grande usure du matériel, et si même Gibson ne le fait pas, c'est qu'il y a une bonne raison, d'où mes suspicions.

Je suis assez de ton avis, je n'y connais rien en travail du bois, mais à voir les photos, on peut douter que la "languette" soit de la même pièce de bois que le corps. Cela n'aurait aucun intérêt de se compliquer la vie de cette façon. Mais si elle sonne, qu'importe

Ah ok - j'aurais pas appelé ça comme ça mais bon . Franchement, je ne sais pas, faudrait qu'un luthier l'examine.

Mais à vrai dire, je m'en fous un peu ... à partir du moment où ça sonne (ça sonne, et pas qu'un peu), que c'est joli (c'est très joli là où ça doit l'être), que c'est costaud (aucun motif d'inquiétude en vue) ... et que ça coûte 245€ (avec aucun upgrade à prévoir).





Bien vu . Maintenant que j'y ai consacré un strap, je vais peut-être m'en prendre à l'occasion, ils sont jolis et font bien le taf.

C'est clair que ça sonne ! Par contre je me suis fait peur en voulant donner un coup au truss-rod, j'ai réussi à foirer une des vis de la plaque en plastique mais finalement j'ai réussi à l'extraire !

Je n'appellerais pas ça du laminé, plutôt du sandwich.
Une autre possibilité d'un tel sandwich, hormis une facilité pour la découpe des chambres dans le corps, serait de permettre de mettre un acajou plus esthétique côté dos de la guitare, vu le vernis naturel transparent utilisé.

Peux-tu stp vérifier sur la HB 450+ si tu as la même chose? (sachant que la HB450+ n'est pas weight-relieved)

sandwich, ça se verrait sur la tranche quand même, et le Doc dit l'avoir inspectée sous toutes les coutures et lumières et n'avoir vu aucune jonction. Un autre parle d'un corps en deux parties. mystère et boules de gomme

Je viens de comprendre!
Effectivement, ça me rappelle ma première pseudo LP (une Maison en contreplaqué), qui sonnait pourtant bien.
Il y avait le dos du corps, la table et une partie intermédiaire en laminé.
Si les fibres du bois sont bien alignées, le collage peut être très discret (sur ma Strat Classic 70, seules les éclisses permettent de voir que le corps est en 3 parties, et sur ma 450 GT il faut chercher les différentes parties du corps)

Qui se porte volontaire pour découper la sienne ?