Les Paul Custom Lite Nashville USA 2013

Je n'ai pu que jouer vite fait dans le brouhaha du magasin, cette lp dans un Fender Supersonic, elle m'a bien plu, quant a la qualité de fabrication, aux finitions, j'ai pas constaté le moindre désordre.

sa me rassure ce que tu dit la doreb
je ne sait pas ou il les a trouver les défauts de finition
Mr marcowz..

Il y en a qui ont jamais de chance, on peut imaginer cela.
En revanche, celle que j'ai vu est impeccable, ça peut, c'est un budget.

On peut toujours rencontrer un mauvais modèle, mais de là, à faire des généralités comme le font certains, j'y crois pas. Guitar Legend est un magasin sélectif, je les connais bien, dés qu'un modèle foire, ça repart, ils refusent de le commercialiser, or ce modèle est chez eux et ils le proposent à la vente.

Perso, tant qu'il s'agirait que d'un défaut de finition sans incidence sur la qualité musicale de la guitare, ça peut être l'opportunité de brasser le vendeur pour obtenir une belle remise sur le prix

j'ai eu l'occaz d'en tester une... Et je rejoins les avis précedent. C'est une guitare qui n'a pas grand chose à voir avec une Lespaul. Le son est plutôt pauvre et ne renvoit pas les médiums complexes que l'on attends d'une LP. Je ne parle pas des splits qui à mon gout n'ont jamais servi à rien, sur aucune guitare...
La guitare vibre très peu et raisonne vraiment moyen.
Le manche pas mal, un 50's quoi, le même que sur ma ri. Mais du coup, quand on prend la guitare en main, avec un corps plutôt slim, ça fait bizarre. un slim tap aurait été plus approprié.
Niveau finition, des inlays dont on se demande si ils sont en nacre, une jonction corp manche pas vraiment soignée... des trucs qu'on a déjà vue chez gibson dans de facheuses période !

le truc du profil du manche qui te fait bizarre par rapport à l''épaisseur du corps prouve que tu n'as pas joué (ou pas souvent) de Gibson SG,
comme quoi, chacune de nos expériences est très limitée et que nos conclusions sont par conséquent aussi très limitées, il convient de relativiser considérablement ce que chacun de nous peut exprimer.

Si on veut des manches fins sur des corps fins.........Ibanez.

moi pour donner ma conclusion sur cette guitare je lui donnerai une note..

si je devais donner une note a cette instrument
en rapport qualité / prix

je donnerai 8/10

voila et sa sera pour moi le mot de la fin car
tous le avis sont different beaucoup de négatif / et beaucoup de positif.. donc je pensse que sa sert a rien d en débattre puisque on ne serra jamais d accord..

certain son tombé sur des model mal fini , d autre sur des models au contraire très bien fini moi par exemple

donc pour mon expérience je suis très content de mon achat! et j invite les gens a l essayé pour jugé eu meme.. je trouve simplement dommage de cassé un instrument qui a mon gout par rapport a sont prix est tout a fait correcte.

Non y'a pas de problème particulier. Après y'a rien de spécialement "mieux" sur les Gibbies (Std de 2009 et CS de 2010). Le seul truc "mieux" si on veut c'est que ma LP Std chambered sonne comme une acoustique à vide haha . Tu as raison je suis partial je pense, je suis pas fais pour les Gibson. Ce qui m'agace le plus c'est les mécas Grover de merde sur la Custom, je devrais les changer.

Mais bon, y'a rien à faire, je suis pas à l'aise sur les Gibson. J'essaye pourtant. C'est quand même un comble sachant que mon nom de famille c'est GIBSON et je joue sur ESP, Fender etc ...

Tu parles de 3 parties pour les SG Standard, la mienne date de 2010, elle en a 5, les jointures sont bien faites, ça ne se voit presque pas (hormis 2 des parties), cependant j'en avait une de 94, franchement, niveau son, je préfère celle de 2010 au risque de me faire tuer par les puristes, je l'avoue quand même clairement. Elle résonne super bien, le sustain est très long, en enregistrement, ça sonne gros, bien consistant...

Ah, et bien il faut que tu précises dans le titre "Sujet pour dire QUE du bien de ma les Paul Custom Lite". C'est pas un peu le but d'un forum que chacun puisse donner son avis ?


Pour moi pas de fumée sans feu. Bien sûr, il y'a toujours des gens négatifs qui critiquent pour le plaisir, mais quand même. Tu dis qu'il y'a autant de posistif que de négatif... Relis le post depuis le début, tu verras que vous êtes deux à défendre cette gratte depuis le début et qu'il y'a quand même un paquet de critiques négatives, y compris de la part de gens qui possèdent d'autres Gibson.

En ce qui me concerne, je n'ai pas testé cette guitare, je ne permettrai donc pas de donner un avis dessus. Mais comme dit plus haut, le principal c'est que cette guitare te convienne et que tu prennes plaisir à jouer dessus, non ?

Par contre, j'ai lu que la concurrence n'avait pas grand chose à proposer dans cette gamme de prix, la par contre excusez moi, c'est du grand n'importe quoi.... Mon avis perso, c'est qu'aujourd'hui les seules Gibson dignes de la marque sortent du Custom Shop. Le reste de la prod, même si ce sont de bonnes guitares dans l'absolue, (je crois qu'aujourd'hui n'importe quelle pelle à 300 eur est une bonne gratte, si on compare avec les entrées de gamme des années 60/70..) est largement surévaluée en prix par rapport à ce que fait la concurrence.

Clairement oui ! je n'ai pas de SG et j'en ai quasiment jamais joué... Ce que je donne ici, ce ne sont que mes propres réactions vis à vis d'un instrument et en fonction de mes habitudes de jeux... Rien d'universel.

Pas de souci Tundra, mais je cherchais à savoir quels étaient les éléments concrets te conduisant à conclure cela, apparement, il n'y a rien de vraiment concret.



Sauf que les inlays n'ont jamais été en nacre sur les Les Paul, mais en cellulo imitation nacre, donc se baser là-dessus...

Par conséquent, comme d'habitude, les détracteurs .... argumentation zéro, et c'est comme ça avec tous les modèles, toutes les marques, un syndrome systémique consistant à dénigrer ce qu'on a pas, souvent, sans connaitre le matériel, et souvent sans l'avoir jamais essayé. L'esprit de démolition, ça va pas plus loin que ça, le nihilisme envahissant les forums.

mais n importe coi je m en fou que les gens dise du mal sur cette guitare c'est pas psque c est la mienne que je la défend mais enttendre des probleme de finition alors que y en a pas , oui c'est n importe coi et j accepte pas ..
je suis ouvert au critiques mais des critiques JUSTIFIE
Par exemple je suis le premier a dire que le mini split n a pas d intérêt ....

et 2 eme point au lieu de critiquer relis toi les sujet précédent ont est pas que 2 a dire que c 'est une bonne guitare , y en a certain qui ont pu l essayer et qui ont dit que tout etait correcte...

le seul truc qui m enerve c'est les gens qui juge sans avoir essayé ou alors très peu dans un magasin en 10 min .. c 'est pas comme sa que l on peut savoir la valeur d un instrument !