Ltd mh 1000 jouable ou pas?

Je peut t'assurer que la finition de la Ltd MH400, ainsi que la couleur est
Enfin je parle pour la NT, elle est vraiment magnifique! mais c'est mon avis perso...

moi je trouve dommage qu'ils ne proposent pas la MH400NT avec la couleur de la MH400 (bleu) :p

il doit quand meme y avoir des différenceentre la 400 nt et la 1000 non?

ps : je suis pas fan des cours d'anglai alors sur le site j'ai trouver que la différence du floyd rose

Juste une p'tite question tant que vous êtes à parler des emg : j'en monté un 81 en chevalet, et je m'interroge sur celui qui va l'accompagner en position manche. J'aimerais des bons cleans, mais aussi un bon son solo saturé, un peu plus "moelleux" que le 81.
J'hésite encore entre le 85 et le 89...
Z'en pensez quoi ?

85 et 89 c'est pareil... A part que le 89 est splittable...

Mais est ce qu'on peut en tirer un bon son saturé, ou ils sont plutôt orienté clean ?
Je n'ai pu tester que des ltd en 81-81, donc je ne sais pas trop à quoi m'attendre.

je repose ma question

tu peux toujours aller écouter les samples sur le site d'EMG pour te faire une idée de la différence de son entres ces différents micros (à chaque fois y a un petit sample en clean puis en saturé: http://www.emginc.com/

LTD MH1000 :
FEATURES: set-thru construction; 25.5” scale; mahogany body; 3-piece maple neck; rosewood fingerboard; abalone offset block inlays w/model name at 12th fret; EMG 81/85 active pickups; volume & tone controls w/3-way slotted switch; black hardware; Sperzel locking tuners; Earvana compensated nut; TonePros locking bridge w/string-thru-body; white pearl binding on body, neck & headstock; 24 XJ frets

LTD MH400NT :
FEATURES: set-thru construction; 25.5” scale; mahogany body w/quilted maple top; 3-piece maple neck; rosewood fingerboard; offset block inlays w/model name at 12th fret; EMG 81/85 active pickups; volume & tone controls w/3-way slotted switch; black hardware; Grover tuners; Earvana Compensated Nut; Tune-o-matic bridge w/string-thru-body; natural binding on body: white binding on neck & headstock; 24 XJ frets

c pas difficile de déceler des différence, surtout qu'on les voit a l'oiel nu!
donc en gros, peinture noire pour la 1000, et quilted pour la 400;
les repères de touche sont en abalone sur la 1000;
mécanique sperzel autobloquante sur la 1000 contre groover sur la 400;
le chevalet aussi est bloquant sur la 1000;
Binding perloid sur la 1000

voila

Aucun problème...

Arretez de croire tt ce qui ets dit sur le net par des gens qui n'ont jamais essayé le matériel qu'ils critiquent...

C'est également ce que j'entends à propos du 81...
Le 81 focntionne parfaitement en son clair, il certes assez "lugubre" mais il sonne très clean, il est très "creusé"...

Tu veux du EMG, t'as un ampliq et des effets qui tiennent la route, vas y fonce.

merci pour toutes ces info

en plus la mh 1000 est rare il y a que sur thomann et sur esp que je l'ai trouver
on parle toujour de la mh 400 mais jamait de la 1000

Quitte à prendre une MH 1000 au tant prendre une ESP standard sur guitarbargains...

OUla mefiance... bcp semble parler de chose qu'ils ne connaissent pas. J'ai une seule guitare et 1 micro emg 89 dessu, donc ce mirco je peu tres bien t'en parler. Ce que je dois te dire, c'est que tu n'auras jamais quelque chose de satisfesant en son clair. ça reste froid, avec un peu trop de niveau de sorti, ça manque d'ame... par contre en disto c'est la tuerie.

ouais mais y'a son clair et son clair!

Moi personnellement, les seul clean que je fais sont ceux de metallica, je joue pas du funk ou du jazz...

et ben il me semble que kirk joue avec 2 emg 81 alors pourquoi tu te prend la tete

je suis d'accord avec house of string, il faut arrêter de croire que le EMG 81 ne vaut rien en position manche. C le micro le plus grave des EMG c tout et il ne sonne pas froid, il sonne "droit" sans bosse dans les medium. Hammet l'utilise depuis longtemps en grave et il n'est pas allé mettre un 85 ou un 60. Cela dépend de l'amplification et de la conception de la guitare, avec le micro grave plus ou moins bas sur le corps de la guitare. Si le micro est bas sur le corps le 81 peut être très équilibré avec le micro chevalet.