SoulBoogaloo a écrit :
Par-delà les polémiques du type "de toutes façons Gibson c'est trop cher, c'est de la merde pour le prix", tout ça, qui sont toujours très constructives, plus sérieusement, et même si très certainement ça n'influe que très peu sur le son, le coup du "chambered body" me gêne un peu...
Effectivement, ça permet de ne pas se ruiner le dos, mais en fait, ça permet surtout de retrouver surtout le poids d'une bonne LP, avec des bois qu'on a fait sécher correctement, et trèèès longtemps. Les LP actuelles sont "chambered", parce qu'on utilise des bois (sans doute bons, au demeurant) trop humides, et donc, très lourds...
Et évidemment que dans une logique industrielle, on a tout intérêt à alléger des morceaux de bois un peu humides, plutôt que d'immobiliser du stock de bois à sécher pendant des années...
Voilà, c'est ma seule réticence, je redis néanmoins que très certainement cela ne doit pas beaucoup influencer sur le son, et je reste un un fervent partisan de la marque!
Ce qui est gênant, c'est surtout le manque de communication de la marque au départ sur ce sujet.
Au départ, les modèles Suprême par exemple, qui sont tout de même assez haut de gamme, sont chambered. A la sortie, beaucoup avait applaudis, la pelle n'avait que de bonnes reviews. Par la suite, quand ils ont adopté le système pour la prod, ils ont préféré taire le sujet, connaissant le côté puriste, un peu imbécile parfois, du monde de la guitare.
Maintenant, Dieu merci, vu la qualité des instruments, l'orage est relativement passé.
