"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Rastacouair
Oui ça existe.

Au fur à mesure des années, les Historics sont devenues de plus en plus "correctes" avec une régression en 2012 et un nouveau bon en avant en 2013.

Les années "références" en terme d'évolutions sont 2003, 2009 et 2013.

Ca serait trop long et trop fastidieux de te poser tout ça. Ceci dit ce sont souvent des détails de puristes, mais sans rapport avec la qualité des instruments. Tu as d'excellentes Rx depuis toujours, peu importe l'année.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
vincenz
The Holy Grail a écrit :
Merci

Est-ce qu'il existe un historique par année par rapport au modifications graduelles qui ont été faites sur les Rx ?

Les Rx sont celles qui devraient le plus ressembler aux originales ?



Résumé jusqu'a 2007:
Year-by-Year History of the Historic Les Paul Collection:
http://www.lespaulforum.com/fo(...)39795

pour la suite tu trouveras tout en cherchant sur ce forum
supercramp
The Holy Grail a écrit :
Bonjour à tous,

Je me mets à la recherche d'une R9 pour 3k-3,5keuros.

D'après les annonces que j'ai pu voir c'est la fourchette très basse pour ce modèle.

J'ai vu ce modèle http://www.ebay.fr/itm/2005-Gi(...)3021a qui m'a l'air très beau. Je préfère les tables flammées discrètes.
Bon clairement je préférerais acheter en Europe pour éviter les taxes.

Est-ce que mon budget me permettra d'avoir une R9 "correct" ?
Sur quels sites autre que français je peux regarder les annonces ?


Si tu trouves ton bonheur aux US (il y a plus d'offre la bas), le rapport euro dollar favorable (grosso merdo 1,3...) couvrira les taxes que tu paieras (24% environ), donc a mon avis tu as tort de te priver.
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
vincenz a écrit :
The Holy Grail a écrit :
Merci

Est-ce qu'il existe un historique par année par rapport au modifications graduelles qui ont été faites sur les Rx ?

Les Rx sont celles qui devraient le plus ressembler aux originales ?



Résumé jusqu'a 2007:
Year-by-Year History of the Historic Les Paul Collection:
http://www.lespaulforum.com/fo(...)39795

pour la suite tu trouveras tout en cherchant sur ce forum

2009

# Nylon 6/6 nut
# Improved ABR-1 bridge (no-wire, tighter tolerances)
# Historically correct nickel-plated brass bridge saddles
# Correct alloy saddle adjustment screws
# Bridge height-adjusting thumbwheels are now thinner
# Neck profile changed - now has less "shoulders"
# Audio taper CTS pots
# '50s wiring
# Pickup routes adjusted so that pickups will be parallel to the strings
# Top carve changed to be closer to several original '59s that were scanned
# Body perimeter change - slightly tighter in waist, cutaway area refined to be more like originals
# The maple cap is very slightly thinner, the mahogany body is very slightly thicker
# The fingerboard is slightly thinner
# The step from neck heel to back of body is taller and more correct
# The taper of the "maple window" under the binding in cutaway is more accurate
# The maple spline (filler strip) in the tenon is more accurate
# The edge radius on the backside of the body is tighter (less rounded)
# The "mustache curve" of the headstock top has been flattened slightly
# The control cavity plate has been relocated, has the correct side taper, and now uses the correct ABS plastic
# The pickguard shape has changed slightly
# The pickguard bracket and screw have been changed
# The truss rod cover has been reshaped to be more accurate
# The serial number location is slightly lower and more correct
# Dial pointers are less sharp
# The strap button screws are longer
# The jack hole is now the correct 1" diameter
# The toggle switch nut has more correct knurled pattern


2012
Two-pieces rosewood fingerboards

2013
One-piece rosewood fingerboards
Aniline Dye
Kluson Deluxe machine heads
Hot Hide Glue Neck Fit
Custom Buckers
Historic Truss Rod Assembly (no tubing)
Accurate body and fingerboard binding color
More accurate Goldtop colors (back & front)
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
lifsebcbien
The Holy Grail a écrit :

La différence avec la R8, c'est que la R8 n'a pas de table flammée donc pas ce morceau d'érable qui donne un côté plus brillant au son ?


Étonnant ce genre de questions pour quelqu'un ayant choisi ce pseudo et qui écrivait ça sur le forum:

The Holy Grail a écrit :
Bonjour à tous

Je vais vous faire part de cette expérience unique que j'ai vécue aujourd'hui.

J'ai un ami guitariste professionnel qui il y'a quelques semaines m'a dit qu'il connaissait quelqu'un possédant une Gibson lespaul 59 originale.
Je ne le croyais pas car c'est une guitare rare.
Et bien aujourd'hui il m'a fait la surprise de m'amener chez cette personne.
De mes propres yeux j'ai vu cette magnifique guitare chargé d'histoire



Bien entendu j'ai pu essayer cette guitare dans un Marshall JTM45, une réplique fidèle de l'originale ainsi que dans un Superlead de 67.

C'est tout simplement monstrueux.

La définition et l'articulation des notes est parfaite, elle ne sonne jamais harsh. Suivant l'attaque elle sait grogner où faire patte de velours.
Le micro bridge est agressif juste ce qu'il faut sans jamais devenir perce tympan même à haut volume.
Le micro neck est bien velouté avec un claquant qui permet de bien faire ressortir les notes.

Je suis sidéré par cette guitare qui possède un équilibre tonale exemplaire.

Les R9 actuelles sont très loin par rapport, la plupart que j'ai essayé sonne de façon trop agressive et trop fine, sachant que j'en ai essayé une floppé d'années différentes.

https://www.guitariste.com/for(...).html

et donc qui laissait entendre qu'il s'y connaissait.
Merci pour vos réponses.
Pour les taxes en France on peut se faufiler à travers.

Alors là je ne comprends pas ton message lifsebcbien, je n'ai jamais écrite de telles choses.
Rastacouair
Je sais pas si c'est toi ou pas, mais le retour du mec qui a essayé une vraie Les Paul 59 ça faisait longtemps sur G.com.

Des mecs qui palpent des guitares si rares et valant à 200.000 dollars au bas mot, ça court pas les rues mais on a du bol, ils sont tous sur G.com.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
No One
  • Custom Total utilisateur
Boah, c'est pas si rare que ça quand même. La preuve, moi aussi j'en ai testé une...










... dans mes rêves.
Suck my duck !

Mes ventes...
Philyon
Rastacouair a écrit :
Je suis à Montpellier pour le taf la semaine prochaine ! C'est loin Azema ?

Si tu as le l'occase d'aller l'essayer je serai curieux de savoir ce qu'elle a dans le ventre cette JP.
lifsebcbien
The Holy Grail a écrit :

Alors là je ne comprends pas ton message lifsebcbien, je n'ai jamais écrite de telles choses.


C'est pourtant ton profil, donc tes messages. Ce pseudo Holy Grail, c'est bien toi qui l'a choisi? c'est bien le tien?
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
lamotte
Rastacouair a écrit :
Je sais pas si c'est toi ou pas, mais le retour du mec qui a essayé une vraie Les Paul 59 ça faisait longtemps sur G.com.

Des mecs qui palpent des guitares si rares et valant à 200.000 dollars au bas mot, ça court pas les rues mais on a du bol, ils sont tous sur G.com.


Moi c'est fait, en 1997, preuve à l'appui

[/URL]
loicdulux
Celle là si je la soulève un jour ca sera avec la sangle!!!

kreul
  • Custom Top utilisateur
lamotte a écrit :
Rastacouair a écrit :
Je sais pas si c'est toi ou pas, mais le retour du mec qui a essayé une vraie Les Paul 59 ça faisait longtemps sur G.com.

Des mecs qui palpent des guitares si rares et valant à 200.000 dollars au bas mot, ça court pas les rues mais on a du bol, ils sont tous sur G.com.


Moi c'est fait, en 1997, preuve à l'appui

[/URL]

raté elle valait pas 200000$ à l'époque
Promis un jour j'apprendrais à jouer.
lamotte
non, loin de la !

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...