erniebull a écrit :
gounzy a écrit :
Voici un crunch style CAE 3+ :
http://stephane.ferrando.free.(...)E.mp3
Je précise pour intotas que c'est un de mes patches, pas une tentative désespérée de refaire son crunch.
Celà dit, je le trouve pas mal non plus pour un son d'ordinateur.
Le son est très bien certes , plaisant , agréable ,
mais il manque de la rondeur ( le côté "thin" du numérique )
et comme dirait Luna la réponse dans les doigts ( moins de réponse dynamique )
par rapport au sample d'Intotas .
On t'aurait dit "cet extrait a été enregistré avec un vrai CAE", t'aurais fait "ouais, on a de la rondeur, et bla bla...". C'est tellement ancré dans votre tête que "la modélisation, c'est pas bien" que le jugement est faussé d'emblée. Les blind tests sont là pour ça. Enlever les préjugés surtout quand ils sont bien, bien, bien institués et pas aidés par une faible ouverture d'esprit.
Et puis, tu m'expliqueras comment t'arrives à appréhender la sensation de jeu, la réponse de l'Axe ou du CAE avec un sample sans jouer toi même ?
Juste au passage. La plupart des gens qui ont l'Axe sur ce topic, ont ou ont eu un ampli tout lampes et peuvent faire la comparaison dans la réponse... ce qui n'est pas vraiment votre cas
.
Mais, ça c'est encore trop dur à admettre quand on est un peu
"étroit d'esprit".