Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Les meilleurs résultats que j'ai obtenu, c'est sur ma vieille chaine hifi : Chaleur, attaque, clarté, réponse, dynamique.
Dans le return d'un Triamp j'ai pas aimé du tout et dans un RCF non plus. Il manquait toujours un ou plusieurs des éléments ci-dessus cités.
Pas évident mais ne perdons pas de vue que c'est strictement le même problème avec un ampli repiqué ; la seule différence (mais elle est de taille) c'est qu'avec un ampli, on a un retour indépendant du système de sonorisation et de retour.

Tu peux faire l'un ou l'autre ca dépend comment tu le pilotes, mais le mieux c'est encore de l'utiliser en mode linéaire les distorsions du blackheart étant assez arschi sauf avec certaines lampes.

Gounzy met le doigt sur quelque chose là car tu peux avoir de bons résultats avec un système relativement accessible. En FRFR je ne connais pas assez n'étant pas audiophile pour savoir ce qui serait le mieux actuellement. Par contre en amplification classique j'ai une petite idée hormis de bons HPs et de bons cables.
Le résultat serait encore meilleur si il y avait un push pull et non une seule lampe de puissance mais rapport qualité prix c'est imbattable.

Merci Gounzy pour ton retour !

Personne sur ce Thread n'a essayé le SLA-2, il a l'air bien réputé avec l'axe...

Bonjour à tous les utilisateurs de ce forum Fractalien (pro et anti Axe FX !)
: c'est une vraie mine, avec des batailles épiques mais correctes (Luna jena vs Totoleheron entre autres...) Excusez mon absence de connaissance dans les abréviations anglaises mais quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'indiquer les définitions des "mots" suivants ? Merci d'avance. "IRs", "FOH", "FRFR", "loadbox". Même si on comprend que IRs a avoir avec les HP simulés ou FRFR avec le son façade, j'ai toujours un peu de flou. Merci encore.

Hello,

Je peux déjà te dire que IR veut dire Impulse response ou réponse impulsionnelle en français, c'est du traitement du signal et c'est utilisé pour modélisé un cab, un ampli... Quand on parle des RedWirez IR, c'est pour modélisé les cabs + speakers plus fidèlement...

Red wires est surtout un concepteur d'IR (simulations de baffles) qui produit les meilleurs pour le moment
FRFR : enceintes amplifiées qui sont utilisées comme ampli de puissance et baffle (le tout en un)

FRFR plus précisemment ce sont tous les systèmes neutres et large bande, commes les sonos, les enceintes de retour, les enceintes de studio ... ce qui est bfait pour amplifier et sonoriser tout un groupe en fait.

Pour la loadbox, il faut d'abord savoir qu'un ampli à lampes allumé doit être branché en principe dans un baffle, jamais à vide, cela pour avoir une sorte de résistance et éviter que le transfo de sortie ne crâme.
Mais il est possible de remplacer le baffle par un appareil, la loadbox, qui sert de résistance, et qui évite de crâmer le transfo.
Ensuite tu peux ajouter un appareil de simu de HP si la loadbox ne le fait pas, comme l'Axe-fx, et sortir sur une sono.

Merci les gars pour ces deux premières réponses, autant pour les IRs j'était pas loin, autant pour les FRFR j'étais aux fraises...

Full Range = large bande, Flat Response = réponse plate

En parlant d'amplification, y a un gars qui vend un ampli G5 ici :

https://www.guitariste.com/for(...).html

Il s'agit d'un ampli à lampes 10 W, fabriqué d'après un kit élaboré par un forum. Il se marie bien avec les modélisations parait-il, et il est pas cher (le gars le vend 170 €).

On y va.
IR, on l'a déjà dit. C'est l'abréviation de Impulse Response.

FOH, c'est celle de Front Of House (parfois Front Of Head) qui est le terme anglo-saxon désignant le son de façade.

FRFR, c'est Full Range Flat Response, autrement dit, Large Bande et Réponse Plate. Il s'agit non pas d'enceintes amplifiées, mais d'un type particulier de haut-parleur mono source. Les HP de type Full Range sont parmis les plus neutres, mais ils ne couvrent hélas pas la totalité du spectre audible, et surtout, il ne le font pas forcément de manière parfaitement neutre sur tout le spectre couvert. Pour avoir encore plus neutre, il faut se tourner vers les HP de type coaxiale qui proposent en un seul HP deux sources, un HP FR, et, au milieu de celui-ci, un tweeter qui se charge donc du registre aiguë. Comme les deux HP sont imbriqués l'un dans l'autre, on dispose alors d'une restitution "centrée" du son puisqu'ils sont tous les deux placés au m^m endroit. Par extension, on utilise le terme FRFR pour désigner le système entier d'amplification neutre, mais ce n'est pas tout à fait judicieux.

Loadbox, c'est un boîtier que l'on intercale entre la sortie HP d'une tête d'ampli (ou combo, peut importe) et le HP. Son rôle est d'atténuer la puissance en diminuant la résistance du HP. Ca chauffe, et ça permet de pousser l'ampli à fond sans pour autant devenir sourd. Par contre, ça rend impossible la saturation du HP qui peut pourtant, parfois, avoir un rôle important dans le son final. C'est donc une bonne solution pour l'enregistrement en home-studio, mais ce n'est pas la solution pour tout.

Je ne l'ai pas essayé mais c'est ce que j'acheterai.. Tu es arrivé à la même conclusion que moi.
Je n'ai pas encore entendu de systeme dans lequel l'axe sonnait mieux que poweramp transo + baffle gratte. Comme tu le dit toi-même c'est assez logique.

C'est logique, c'est pour ca que Fractal Audio commercialise le Reactor avec des tubes et son poweramp maison avec des tubes.

Sachant que Dimebug est bien tenté et que j'attends le mien pour l'acheter, on va bien voir qui sera le premier à donner son avis !

Ben, il ne connaisse rien à rien chez Fractal Audio

J'ai construit aussi un G5 pour aller avec mon prophesy, c'était largement mieux que l'ampli de puissance du valvestate. Ca sonnait plus lampe du coup, forcément
Par contre le G5 est un ampli monocanal, ce qui veut dire que quand on monte le volume, on commence à cruncher...
Donc pour jouer cher soi ça va, mais en groupe les sons clairs vont commencer à cruncher
De plus ça fait deux ampli l'un au bout de l'autre, car le G5 n'a pas d'entrée direct power amp
Je voulais en fabriquer 2 pour avoir la stéréo mais j'ai abandonné l'idée

Je suis passé au vht BB, le son est plus ample, plus de basses et une réserve de volume que le G5 n'a pas

Je pense qu'il vaut mieux opter pour l'ART SLA2 qui lui est stéréo