Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
billou_35
Luna_jena a écrit :
ben un gars a demonté un ampli atomic pour axe fx pour changer les lampes , en fait on peut pas les enlever sans tout demonter , on dirait qu'ils ont mis les lampes d'abord et le chassis apres genre le bout de la lampe est à 1 cm d'elements , donc impossible à deloger.


On se croirait dans le domaine automobile quand tu dois changer un phare avec la batterie collée à 1cm !
Mes ventes du moment :
Raca
  • Custom Supra utilisateur
  • #7351
  • Publié par
    Raca
    le
Luna_jena a écrit :
quelqu'un sait ou je peux trouver un firmware 6.xx pour ULTRA sur le site ilsy sont pas et je voudrais tester un truc.
merci d'avance

Je viens de te mettre le 6.10 ici.
Dis moi quand tu l'as, je l'enlèverai après pour pas risquer de me faire trucider...
warmothjoe
Salut les gars,

petite question, y a t-il des baffles conseillés avez le ART SLA2

Merci
jimiyves
warmothjoe a écrit :
Salut les gars,

petite question, y a t-il des baffles conseillés avez le ART SLA2

Merci


Ca peut peut-être bien rendre avec les baffles passifs Atomic, non ? Ou sinon, si tu veux un baffle guitare "normal", je pense que ça dépend de ton style de musique.
jimiyves
mijac a écrit :
J'ai construit aussi un G5 pour aller avec mon prophesy, c'était largement mieux que l'ampli de puissance du valvestate. Ca sonnait plus lampe du coup, forcément
Par contre le G5 est un ampli monocanal, ce qui veut dire que quand on monte le volume, on commence à cruncher...
Donc pour jouer cher soi ça va, mais en groupe les sons clairs vont commencer à cruncher
De plus ça fait deux ampli l'un au bout de l'autre, car le G5 n'a pas d'entrée direct power amp
Je voulais en fabriquer 2 pour avoir la stéréo mais j'ai abandonné l'idée

Je suis passé au vht BB, le son est plus ample, plus de basses et une réserve de volume que le G5 n'a pas

Je pense qu'il vaut mieux opter pour l'ART SLA2 qui lui est stéréo


En effet le G5 n'est peut-être pas une si bonne idée ...

Pour le SLA2, est-ce que tu ne penses pas qu'on perdrait le son ample du BB ?

C'est je pense ce qui me manque le plus par rapport à un vrai ampli à lampes en jouant sur enceintes de studio.
merci raca pour le firmware ;-)
et merci aussi à toi fremen_mu ;-)
Spawn-X
Luna_jena a écrit :
quelqu'un sait ou je peux trouver un firmware 6.xx pour ULTRA sur le site ilsy sont pas et je voudrais tester un truc.
merci d'avance


Là: http://www.fractalaudio.com/Do(...)6_00/
AXE-FX-FRANCE sur Yahoo!Groups: http://minilien.fr/a0l4m7

Ici, c'est un forum. Ok, mais ici, c'est comme dans la vraie vie. Et ouais mon pote... http://minilien.fr/a0l4ls

La guitare pour draguer les meufs, c'est d'la connerie. Essaie donc d'arrêter de jouer pendant que les potes roulent des galoches autour du feu de camp, on verra bien si les meufs t'ont encore à la bonne...
skarabee.nc
la semaine dernière pour un tribute Pink Floyd, j'ai essayé le WDW: 3 voies sur la console, un Marshall JCM 600 dans le dos, alimenté par l'out 2 de l'axe et repiqué par un Senheiser e606) et l'Axe en stéréo, direct console, sur l'out1. Guitares: Strat US et Télé US. Sono: 10 Kilos.

Dèjà, pour approcher les sons de Gilmour avec l'Axe, prise de tête. Je connais assez bien le sujet, j'ai écumé Gilmourish.com, et j'ai eu il y a quelques dizaines d'années un Hiwatt 100 et son hp équipé en Fane (et combien je le regrette...) Pas facile à reproduire avec l'Axe, même en utilisant les IR Redwirez.
Premier souci, avec la mise à jour en 9.03, grosses modifications du son, tout mes patches Gilmour réglés en studio sur des KRK et des Genelec, nazes, à refaire, et toutes mes IR user perdues dans la bataille. J'ai donc rebidouillé mes patch sur un Verve FBT, pensant l'utiliser sur scène pour être sur d'avoir le même rendu qu'en répèt. Résultat pas mal pour certains sons, très moyens sur d'autres. Toujours le même problème pour moi, manque quelque chose, on n'est pas loin du truc, mais on peut pas l'attrapper et c'est très frustrant.
J'ai donc opté pour le WDW et laissé le Verve de coté. Sur scène, pas mal, mais j'écoutais surtout mon Marchmall, ce qui sortait du wedge me paraissait plus synthétique. Après le concert, écoute de l'enregistrement console, et là, y'a pas photo: l'autre guitariste avait un Strat dans un Pod XT, sur un Marshall valvestate 50, en mono. Et qui perçait mieux le mix final? Ben c'était pas l' Axe. Désolé...(Putain, ou j'ai mis mon smiley Michel Denisot?) Je vous promet, ça fout les glandes! Confirmation avec les prises micros des caméras présentes sur le site. Peut-être une histoire de volume, mais ça me console pas. Pour moi un bon son reste bon, même sous-mixé. Je ne dis pas que le son du Pod était meilleur, je n'aime pas les produits Line6 en général, et particulièrement les Pods.
Alors quand je vois l'investissement, financier et en temps passé, le matos à trimballer (il faut quand même un ampli et un pédalier midi minimum en plus de l'axe), la place prise sur la console, pour le résultat final, le verdict pour moi est négatif. Retour au placard pour l'Axe, je continuerais à m'en servir un peu au studio, et basta. J'ai pas de temps à perdre avec des trucs pas bien fini à qui il manque toujours une mise à jour pour que ça le fasse, sans compter le coté usine à gaz qui attent toujours son éditeur, le pédalier promis qui n'arrive pas et la version soft qui sent l'Arlésienne.

Par contre, j'ai bien rigolé avec L'Atomic: L'arme ultime, le nec plus ultra des modélisateurs qui à besoin d'une amplification à lampe, lesdites lampes moins facile à retirer qu'un post indésirable sur le forum US

Au passage, vous vous souvenez du DolbyC sur les K7 audio? Branchez votre gratte sur l'entrée façade et assignez l'entrée arrière sur l'Axe, et vous aurez le même effet qu'une K7 Dolby lue sur un magnéto sans Dolby: compression et remontée des fréquences aigues. La "secret sauce" de l'entrée façade, ça n'est qu'un Dolby, mais j'hésite à aller le clamer sur le forum des intégriste d'en façe. Pas envie de me faire lyncher...

Sinon, d'accord avec Luna pour "Brush with the blues" et le son Beck en général: Le premier gus qui me sort un son comme ça avec l'Axe, je le ressort du placard (l'Axe, pas le gus)
totoleheron
Ca transpire le troll de torpediste à 10 km.
Les samples Gilmour avec l'axe on en trouve sans problème d'excellents.
Pour ne pas comprendre à quoi servent les lampes dans l'Atomic il faut vraiment être de mauvaise foi (sans préjuger de la qualité de l'atomic).
totoleheron
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
C'est logique, c'est pour ca que Fractal Audio commercialise le Reactor avec des tubes et son poweramp maison avec des tubes.


Alors il faudra qu'on m'explique l'intérêt de simuler un étage de puissance à lampe si c'est pour brancher ça dans un ampli à lampe..
Pour moi c'est marketing. Les gens veulent des lampes sinon ils n'achètent pas.
Si c'est pour avoir un poweramp à lampe qui sonne neutre ben autant en prendre un qui l'est par nature (transo) non? enfin je sais pas.

C'est rigolo ça, c'est comme un aveu d'échec de Fractal.. "on est pas arrivé à faire un truc qui sonne comme un lampe alors on vends l'ampli qui va avec". C'est completement tordu comme démarche je trouve.
Je trouve que ça sonne super bien dans un ampli transo, bien mieux que dans n'importe quel ampli lampe dans lequel j'ai pu le brancher, que soit dans l'input ou le return boucle d'effet.

Et bien je vais t'expliquer.
Ca te permet de retrouver l'interaction et le son apporté par l'étage de puissance quelque soit ton niveau de sortie, que tu sois branché dans un poweramp à transistor ou à lampe.
Maintenant il faut rester logique si tu cherches à avoir avec l'axe le son traditionnel d'un ampli dans un cab et bien il te faut reproduire la chaine sonore en utilisant un cab réel et un poweramp à lampe. Aucune IR ne remplacera jamais un cab réel et aucun ampli à transistor un ampli à lampe.
mijac
  • Custom Cool utilisateur
jimiyves a écrit :
mijac a écrit :
J'ai construit aussi un G5 pour aller avec mon prophesy, c'était largement mieux que l'ampli de puissance du valvestate. Ca sonnait plus lampe du coup, forcément
Par contre le G5 est un ampli monocanal, ce qui veut dire que quand on monte le volume, on commence à cruncher...
Donc pour jouer cher soi ça va, mais en groupe les sons clairs vont commencer à cruncher
De plus ça fait deux ampli l'un au bout de l'autre, car le G5 n'a pas d'entrée direct power amp
Je voulais en fabriquer 2 pour avoir la stéréo mais j'ai abandonné l'idée

Je suis passé au vht BB, le son est plus ample, plus de basses et une réserve de volume que le G5 n'a pas

Je pense qu'il vaut mieux opter pour l'ART SLA2 qui lui est stéréo


En effet le G5 n'est peut-être pas une si bonne idée ...

Pour le SLA2, est-ce que tu ne penses pas qu'on perdrait le son ample du BB ?

C'est je pense ce qui me manque le plus par rapport à un vrai ampli à lampes en jouant sur enceintes de studio.


Je crois que c'est mark day ou un forumeur d'ici qui avait classé les amp comme suit :
vht > art sla 2 >

cela dit mark day joue sur sla après avoir eu le vht, je ne pense pas que ce soit pour des questions budgétaires
Il y a peut être un rendu différent entre le vht BB et vht 2/50/2 en EL 34
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #7362
  • Publié par
    Manu
    le
skarabee.nc a écrit :
Après le concert, écoute de l'enregistrement console, et là, y'a pas photo: l'autre guitariste avait un Strat dans un Pod XT, sur un Marshall valvestate 50, en mono. Et qui perçait mieux le mix final? Ben c'était pas l' Axe. Désolé...(Putain, ou j'ai mis mon smiley Michel Denisot?) Je vous promet, ça fout les glandes! Confirmation avec les prises micros des caméras présentes sur le site.


Tu peux nous faire écouter stp ?
haslar
  • Custom Supra utilisateur
Skarabee:
Que le son ne plaise pas trop, je peux le comprendre. Chacun son truc, après tout.
J'ai eu aussi un half stack Hiwatt pendant plusieurs années, et effectivement ça sonne magnifique !
Si tu n'as besoin que de ce son-là et que tu ne crains pas de trimballer le 4x12" (très lourd) Hiwatt, pourquoi tu n'en reprends pas un?

Par contre, le coup de "percer le mix", là j'ai du mal à suivre.

D'abord, on ne "perce" pas un mix, mais on y trouve sa place.
Ensuite, le placement dans un mix relève essentiellement de questions d'EQ. Or l'AxeFX dispose d'outils d'EQ très puissants.
Mes ref: Gimik, yoyo, experience, Mady_roar, Qwaktaner, miklet, le dandy, lovebuzz, Pascal Boutin, madchap, LesPaulJunior, Olric, strato.mesa, Kplus, scritch1, Stf911, arkame, gregchat , bourmix, pierrot36, red, groove87, blueprint, gwenou etc.
VAiHalen
en tout cas hier suite a ces discution sur le WDW, jai tester cher moi et encore je suis en mono sur laxe (que deux entrées dans ma carte son..) donc en gros jai un melange prise micro et axe fx avec donc la sortie send de ma tete , et je trouve que ca sonne vraiment super car je recupere la grosse dynamique a lattaque.

jai fais ca avec un engl blacmore en clean a fond pour quil crunch et ca le fait. le probleme reste que jai pas autant de polivalence niveau grain dampli que ce que jai programmer donc pour linstant je garde ca pour du studio , mais je vais developper lidée c sur.
École IBANEZ Alix-Rock a écrit :
Luna_jena a écrit :
quelqu'un sait ou je peux trouver un firmware 6.xx pour ULTRA sur le site ilsy sont pas et je voudrais tester un truc.
merci d'avance


Là: http://www.fractalaudio.com/Do(...)6_00/


la y'a que les versions standard, pas ultra.
mais depuis j'ai trouvé, merci

haslar a écrit :


Par contre, le coup de "percer le mix", là j'ai du mal à suivre.

D'abord, on ne "perce" pas un mix, mais on y trouve sa place.
Ensuite, le placement dans un mix relève essentiellement de questions d'EQ. Or l'AxeFX dispose d'outils d'EQ très puissants.


si on "perce" dans un mix, c'est une expression commune, comme un son trop "dark", en soi ca veut rien dire, mais on sait tous ce que ca veut dire.
bref ca sert à rien de jouer sur les mots.

de plus si je peux ajouter, tu regardes sur le profil du gars : 48 ans- musicien professionel-arrangeur , et tu veux lui expliquer comment on parle de musique comme à un gamin de 12 ans
"non fils on dit pas "percer dans un mix" on dit "trouver sa place dans un mix""
vous etes super impressionnants.

eq tres puissants ou pas, encore une fois c'est le pb de bcp d'utilisateurs LIVE.
encore une fois :
http://www.hugeracksinc.com/fo(...)axefx

et voila ce que j'appelle aussi pas "percer" en live :


il manque un truc au "corps" du son , c asonne tres "fin"pas rattrapables avec eq (pas faute d'avoir essayé)

voila un son qui "perce"

pas besoin qu'il soit à burne pour qu'on l'entende clairement et qu'on entende qu'il est "plein"

apres pour la maison c'est toujours aussi bien, journée passé hier avec gounzy a tester nos guitare (verdict les siennes sont mieux que les miennes j'suis degouté lol)
(rho la eric johnson , rhaaa!)
dommage il a pas voulu que je filme sinon vous auriez eu des extraits audio/videos !

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...