Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
École IBANEZ Alix-Rock a écrit :
Luna_jena a écrit :
quelqu'un sait ou je peux trouver un firmware 6.xx pour ULTRA sur le site ilsy sont pas et je voudrais tester un truc.
merci d'avance


Là: http://www.fractalaudio.com/Do(...)6_00/


la y'a que les versions standard, pas ultra.
mais depuis j'ai trouvé, merci

haslar a écrit :


Par contre, le coup de "percer le mix", là j'ai du mal à suivre.

D'abord, on ne "perce" pas un mix, mais on y trouve sa place.
Ensuite, le placement dans un mix relève essentiellement de questions d'EQ. Or l'AxeFX dispose d'outils d'EQ très puissants.


si on "perce" dans un mix, c'est une expression commune, comme un son trop "dark", en soi ca veut rien dire, mais on sait tous ce que ca veut dire.
bref ca sert à rien de jouer sur les mots.

de plus si je peux ajouter, tu regardes sur le profil du gars : 48 ans- musicien professionel-arrangeur , et tu veux lui expliquer comment on parle de musique comme à un gamin de 12 ans
"non fils on dit pas "percer dans un mix" on dit "trouver sa place dans un mix""
vous etes super impressionnants.

eq tres puissants ou pas, encore une fois c'est le pb de bcp d'utilisateurs LIVE.
encore une fois :
http://www.hugeracksinc.com/fo(...)axefx

et voila ce que j'appelle aussi pas "percer" en live :


il manque un truc au "corps" du son , c asonne tres "fin"pas rattrapables avec eq (pas faute d'avoir essayé)

voila un son qui "perce"

pas besoin qu'il soit à burne pour qu'on l'entende clairement et qu'on entende qu'il est "plein"

apres pour la maison c'est toujours aussi bien, journée passé hier avec gounzy a tester nos guitare (verdict les siennes sont mieux que les miennes j'suis degouté lol)
(rho la eric johnson , rhaaa!)
dommage il a pas voulu que je filme sinon vous auriez eu des extraits audio/videos !

balabice
totoleheron a écrit :
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
C'est logique, c'est pour ca que Fractal Audio commercialise le Reactor avec des tubes et son poweramp maison avec des tubes.


Alors il faudra qu'on m'explique l'intérêt de simuler un étage de puissance à lampe si c'est pour brancher ça dans un ampli à lampe..
Pour moi c'est marketing. Les gens veulent des lampes sinon ils n'achètent pas.
Si c'est pour avoir un poweramp à lampe qui sonne neutre ben autant en prendre un qui l'est par nature (transo) non? enfin je sais pas.

C'est rigolo ça, c'est comme un aveu d'échec de Fractal.. "on est pas arrivé à faire un truc qui sonne comme un lampe alors on vends l'ampli qui va avec". C'est completement tordu comme démarche je trouve.
Je trouve que ça sonne super bien dans un ampli transo, bien mieux que dans n'importe quel ampli lampe dans lequel j'ai pu le brancher, que soit dans l'input ou le return boucle d'effet.

Et bien je vais t'expliquer.
Ca te permet de retrouver l'interaction et le son apporté par l'étage de puissance quelque soit ton niveau de sortie, que tu sois branché dans un poweramp à transistor ou à lampe.
Maintenant il faut rester logique si tu cherches à avoir avec l'axe le son traditionnel d'un ampli dans un cab et bien il te faut reproduire la chaine sonore en utilisant un cab réel et un poweramp à lampe. Aucune IR ne remplacera jamais un cab réel et aucun ampli à transistor un ampli à lampe.


Qu'est ce que c'est que ce charabia... Tu es sur d'avoir bien lu ce que j'ai écrit!!
Ce que tu m'expliques je le sais, ce que je ne comprends pas c'est de vouloir amplifier l'axe avec un ampli à lampe.
L'axe modélise un étage de puissance à lampe, le master de cette modelisation sert justement à reproduire le son d'un ampli à lampe à n'importe quel volume. Si en sachant ça tu as encore besoin d'un ampli à lampe pour retrouver des sensations que tu n'as pas (au fait ça fait 2 ampli à lampe en série du coup, un virtuel et un réel) ben c'est que ça ne marche pas.
Moi je trouve que ça marche pas trop mal surtout quand l'amplification est très neutre donc transo ou VHT (réputation d'être très froid).
Bon j'ai l'impression qu'il y a problème de communication et je radote là.
tiens truc rigolo en tout cas, faisant aussi partie d'un tribute floyd , j'ai testé tout à l'heure la sim "fuzz pi" de l'axe fx, de mon vg99 , et du line6 M9

c'est rigolo d'entendre comme à la fois ca sonne pareil et pas pareil.
curieusement ma preference va au vg99 , apres l'axe fx (plus neutre, mais du caractere) et enfin la line6 M9.
d'ailleurs je dois dire qu'a mon avis globalement je trouve les sim d'ampli , comme d'overdrive du vg99 plus "marqués" au niveau de la "couleur" alors que l'axe fx a un coté plus "neutre" global.
par exemple la sim vox du vg99 a ce "chime" typique du vox bien plus marqué que dans l'axe fx.
malheureusement la sim d'ampli en elle meme (comment ca reagit au volume etc) est bcp moins bien reussie.
par contre je prefere les sim - d'overdrive - du vg99 (=gt10), ce qui m'etonne un peu quand meme, j'les pensais bien au dessous.
totoleheron
Sauf que le VG99 amplifié dans un cab tu as l'impression d'écouter la radio quelque soit le type de sortie que tu sélectionnes.
totoleheron a écrit :
Sauf que le VG99 amplifié dans un cab tu as l'impression d'écouter la radio quelque soit le type de sortie que tu sélectionnes.

en sim d'overdrive dans le canal clean d'un ampli et comme dit plus haut il s'en sort mieux que le M9 et le axe fx ,enfin chez moi, et pour mes gouts.
totoleheron
Oui bien pour tes gouts.
Quand je l'ai reçu je l'ai collé dans tous ce que j'avais sous la main et j'ai toujours eu l'impression d'avoir un son coloré et ce quelque soit la sortie. J'ai même envoyé un mail aux japonais de Roland pour leur dire que leurs sorties ....
totoleheron a écrit :
Oui bien pour tes gouts.
Quand je l'ai reçu je l'ai collé dans tous ce que j'avais sous la main et j'ai toujours eu l'impression d'avoir un son coloré et ce quelque soit la sortie. J'ai même envoyé un mail aux japonais de Roland pour leur dire que leurs sorties ....

ta machine devait avoir un probleme le mien les sorties sont assez neutres.
totoleheron
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
C'est logique, c'est pour ca que Fractal Audio commercialise le Reactor avec des tubes et son poweramp maison avec des tubes.


Alors il faudra qu'on m'explique l'intérêt de simuler un étage de puissance à lampe si c'est pour brancher ça dans un ampli à lampe..
Pour moi c'est marketing. Les gens veulent des lampes sinon ils n'achètent pas.
Si c'est pour avoir un poweramp à lampe qui sonne neutre ben autant en prendre un qui l'est par nature (transo) non? enfin je sais pas.

C'est rigolo ça, c'est comme un aveu d'échec de Fractal.. "on est pas arrivé à faire un truc qui sonne comme un lampe alors on vends l'ampli qui va avec". C'est completement tordu comme démarche je trouve.
Je trouve que ça sonne super bien dans un ampli transo, bien mieux que dans n'importe quel ampli lampe dans lequel j'ai pu le brancher, que soit dans l'input ou le return boucle d'effet.

Et bien je vais t'expliquer.
Ca te permet de retrouver l'interaction et le son apporté par l'étage de puissance quelque soit ton niveau de sortie, que tu sois branché dans un poweramp à transistor ou à lampe.
Maintenant il faut rester logique si tu cherches à avoir avec l'axe le son traditionnel d'un ampli dans un cab et bien il te faut reproduire la chaine sonore en utilisant un cab réel et un poweramp à lampe. Aucune IR ne remplacera jamais un cab réel et aucun ampli à transistor un ampli à lampe.


Qu'est ce que c'est que ce charabia... Tu es sur d'avoir bien lu ce que j'ai écrit!!
Ce que tu m'expliques je le sais, ce que je ne comprends pas c'est de vouloir amplifier l'axe avec un ampli à lampe.
L'axe modélise un étage de puissance à lampe, le master de cette modelisation sert justement à reproduire le son d'un ampli à lampe à n'importe quel volume. Si en sachant ça tu as encore besoin d'un ampli à lampe pour retrouver des sensations que tu n'as pas (au fait ça fait 2 ampli à lampe en série du coup, un virtuel et un réel) ben c'est que ça ne marche pas.
Moi je trouve que ça marche pas trop mal surtout quand l'amplification est très neutre donc transo ou VHT (réputation d'être très froid).
Bon j'ai l'impression qu'il y a problème de communication et je radote là.

Il n'y a pas de problème de communication, tu ne veux juste pas comprendre que chaque élément de la chaîne à son importance et un poweramp à transistor n'est pas neutre il a aussi sa propre couleur.
L'Axe est un préampli, même si il inclut des modélisations de poweramp il faudra l'amplifier. Si tu veux le comparer à une chaîne classique lampe + cab il faut que le reste de ta chaîne qui ne concerne pas l'Axe le soit aussi. Pourquoi et bien parce qu'un poweramp à transistor n'est pas neutre donc si tu le mets dans la chaîne tu auras Axe + transistor + cab.
Branches ton Axe dans un ART puis dans un Crown et dans un Samson tu auras 3 résultats différents et ca ne provient pas que du schéma.(demande à Ruppert Neve)
Donc pour rester logique tu mets derrière un ampli à lampe qui fonctionnera dans sa partie linéaire. Tu as déjà entendu les saturations d'un VHT?
Les vieux PA SIMSWATT de 200W qualifiés d'ultralinéaires ont la réputation de ne pas saturer au maximum, bien que tout lampe, imagine un peu.
totoleheron
Luna_jena a écrit :
totoleheron a écrit :
Oui bien pour tes gouts.
Quand je l'ai reçu je l'ai collé dans tous ce que j'avais sous la main et j'ai toujours eu l'impression d'avoir un son coloré et ce quelque soit la sortie. J'ai même envoyé un mail aux japonais de Roland pour leur dire que leurs sorties ....

ta machine devait avoir un probleme le mien les sorties sont assez neutres.

Je ne pense pas. Je ne sais d'ailleurs pas comment tu fais car rien que les effets Roland ont une couleur que tout le monde connait. Je n'invente rien et on l'entend très bien.
totoleheron a écrit :

L'Axe est un préampli, même si il inclut des modélisations de poweramp il faudra l'amplifier.


certes mais c'est un son "fini" au meme titre qu'un son cd ou qu'un joueur de clavier, qui envoie un son "pret à enregistrer " (c'est le cas de l'axe fx)
amplifier l'axe fx dans un ampli à lampe a autant de sens que d'amplifier un clavier dans un ampli à lampe, ou un cd dans un ampli à lampe.
ca se fait mais sur des produits de tres tres bonne qualité et de chaine hifi en general.
vu la photo de l'interieur qui a été censurée vitesse grand V , je doute que ca soit un ampli "d'audiophile".
mais je peux me tromper.
ca empeche pas que ca sonne certainement.
totoleheron a écrit :

Je ne pense pas.

moi je pense.
y'a pas de "son radio" chez moi, du tout.
j'vais pas m'amuser à perdre mon temps a te faire des enregistrements pour te demontrer que ta machine a un soucis, j'ai pas que ca a faire.

totoleheron a écrit :

Je ne sais d'ailleurs pas comment tu fais car rien que les effets Roland ont une couleur que tout le monde connait. Je n'invente rien et on l'entend très bien.


oui mais si tu suis un peu tu as du lire que je suis en dry/wet, donc les effet c'est l'axe fx, voila comment je fais, j'lexplique à longueur de topic en fait.
je prends le meilleur de mes machines (quelques delays et modulations du M9 par exemple)
d'ailleurs en parlant d'effet, je prefere la reverbe de la version 6.xx a celle actuelle ainsi que la sim rotary.dommage pour moi j'suis obligé de rester sur cete version :-(
totoleheron
Si tu suis un peu je te parle du VG99 pas de la mère Michel. Un preset du VG amplifié dans un cab sonne comme un poste de radio.(c'est plus clair là peut être)
totoleheron a écrit :
Si tu suis un peu je te parle du VG99 pas de la mère Michel. Un preset du VG amplifié dans un cab sonne comme un poste de radio.(c'est plus clair là peut être)

pas chez moi ,desolé.tu as un probleme sur ta machine.
j'estime avoir fait des samples suffisement convaincants sur l'axe fx et autres machines pour savoir quand ca sonne "radio" ou pas , tres honnetement.
donc si il est sous garanti, renvoie le.

cela dit c'est un topic sur l'axe fx, pas le vg99 , j'expliquais juste que ayant 3 sim de fuzz pi de 3 compagnies differentes, à savoir roland, line6, et fractal, je trouvais la sim (les sim) de PEDALES de boss un peu mieux.
on va pas faire debat non plus, j'ai les 3 machines, je relate mon experience, c'est rigolo de tester 3 "sim" d'une meme pedale basta.
vous avez chopé le "virus" des americains, c'est super lourd de discuter ici, meme de choses "simples". et si un relate une "mauvaise experience" il se fait reprendre et traiter de troll à la solde des compagnies concurrentes.franchement c'est tres moyen.
mais donc retour à l'axe fx, merci.
totoleheron
Je viens de faire des tests entre la 9.00 et la 9.03 avec le HF resonance à 2.48 et apparemment Cliff a raison.
Quand on écoute les deux enregistrements on a l'impression qu'ils sont légèrement dissemblables mais si on isole une partie de chaque et qu'on les met bout à bout...ca à l'air identique.
Par contre la 9.03 avec les paramètres de résonance par défaut est plus brillante.
(j'essaye de télécharger mais Mediafire a un souci)

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...