Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
totoleheron
Luna_jena a écrit :
c'est un ptit malin le cliff il a posté une bande comparative 6.10 Vs 9.03 hier et ce matin , je reecoute, c'est vraiment plus proche (encore une difference mais plus faible) , je telecharge, compare le poids de celle qu'il avait mise à dispo hier (que j'avais telechargé aussi) , pas le meme poids lol : c'est pas le meme fichier..
c'est la meme file mais il a retouché en post production la partie 2 (6.10) pour faire en sorte qu'elle soit plus proche.ni vu ni connu
j'croyais pourtant qu'en tournant 3 potards c'etait exactement la meme chose.genial ce cliff, mais bizarre

j'vais pas m'amuser à aller le dire la bas on va me traiter de menteur et conspirateur, mais je vous JURE que c'est vrai

Tu peux les poster ici stp?
totoleheron a écrit :

Tu peux les poster ici stp?


non, j'me suis trompé, oublions ça.
edvhalen
totoleheron a écrit :
Ca transpire le troll de torpediste à 10 km.
Les samples Gilmour avec l'axe on en trouve sans problème d'excellents.
Pour ne pas comprendre à quoi servent les lampes dans l'Atomic il faut vraiment être de mauvaise foi (sans préjuger de la qualité de l'atomic).


Bonjour,
il faut pas aller trop loin dans la parano , skarabee n'est pas un troll de torpediste etc etc .... faut pas confondre .
il sait vraiment de quoi il parle. que cela soit au niveau materiel , ressenti du jeu, maitrise des chaines d'effets , technique d'enregistrement .... et ce concert j'y étais.
j'ajouterai simplement que l'autre guitariste jouait avec beaucoup plus de volume sur scène du fait de son ampli , et donc la contribution de la sono etait moins importante pour lui . d'où certainement ce rendu si différent entre les 2 guitares (les enregistrements audios source sono et audios source camescopes autour de la scène en temoignant) .
je me suis très attaché toute la soirée à écouter le son de skarabee qui etait vraiment très bon à mon avis , et j'etais accompagné de pas mal de monde du même avis que moi ....
maintenant je le comprends aussi quand il exprime qu'1 investissement pareil peut décourager : en temps passé dans le paramétrage de l'axe , en combinaisons de matériels testées autour de l'axe pour avoir un rendu final "frustrant " sur les enregistrements.
(je répète : il sait ce que c'est de paramétrer des chaines d'effets , ça fait tres longtemps que je joue et g rarement vu des musiciens qui maitrisent autant le matos que lui, et le rendu sonore final )
comme dit luna_jena : pour le live l'axe c'est presque ça mais c'est pas encore parfaitement ça.
skarabee : tu n'as pas été super servi par la sono , pour pas dire le sonorisateur (il t'a géré un peu comme il a géré le sax ) , et il manquait je crois un peu de pression acoustique sur scène derrière toi de la part de ton ampli , pour percer plus le mix.

En règle général , à y réfléchir , on dirai qu'avec l'axe , en live les sons obtenus sont très bons... mais que le rendu des attaques , la vivacité, l'expressivité , la réactivité de l'axe pour ça est souvent en retrait par rapport au tout lampes ... et on devient encore plus tributaire de la qualité de la sono pour percer le mix et pas risquer de se retrouver avec un son un poil trop compressé noyé dans le mix ... et ce son très "aléatoire" dans la façade sono ; il faut le compenser par le plus "gros" son possible sur scène dans son ampli quand je dis "gros" c'est pas de volume mais de dynamique dont je parle .
pas facile tout ça
mijac
  • Custom Cool utilisateur
[quote=vous avez chopé le "virus" des americains, c'est super lourd de discuter ici, meme de choses "simples". et si un relate une "mauvaise experience" il se fait reprendre et traiter de troll à la solde des compagnies concurrentes.franchement c'est tres moyen.
mais donc retour à l'axe fx, merci.[/quote]

Tu peux pas mettre tout le monde dans le même sac, il y en a qui lise et qui ne commente pas.
Nous ne sommes pas tous addicted au point de ne pas comprendre des expériences + ou - bonnes avec l'axe
Sillvan
  • Special Ultra utilisateur
écouté et ce sont exactement les mêmes !
et même poids : 468ko chacun
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #7387
  • Publié par
    Manu
    le
Je n'ai pas ressenti le post de skarabee comme du troll non plus. Il serait intéressant qu'il poste les enregistrements pour qu'on puisse mieux comprendre ce dont il parle (guitares seules et dans le mix) .
Sillvan a écrit :
écouté et ce sont exactement les mêmes !
et même poids : 468ko chacun


je dois avoir un pb sur mon ordi , pour un ca me dit
taille : 472 Ko (484 224 octets)
taille sur le disque : 476 Ko (487 424 octets)

et pour l'autre :
taille : 468 Ko (480 000 octets)
taille sur le disque : 472 Ko (483 328 octets)


VAiHalen
cher moi ca fait comme cher Luna .
Sillvan
  • Special Ultra utilisateur
oui vraiment bizarre car je viens de les télécharger à nouveau pour voir et maintenant j'ai aussi 2 poids différents
mais par contre aucune différence au niveau du son . J'ai aussi comparé la forme des waves pour voir ; ils sont pareil a tout les niveaux et en inversion de phase ils s'annulent donc identiques.

je comprend pas trop cette différence au niveau poids

mais bon mis à part cela ; ce sont exactement les mêmes
Blackmojo
Houlala j'ai du mal à suivre là les gars !! lol

Tite question bmi sur le board fractal il a quel aka ici ??


Heu au passage si vous pouvez pousser le schmillblick ... :

Titre : Cesar Diaz modded blackface Vibroverb for that SRV tone!
Url : http://www.fractalaudio.com/fo(...)14918
balabice
totoleheron a écrit :
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
balabice a écrit :
totoleheron a écrit :
C'est logique, c'est pour ca que Fractal Audio commercialise le Reactor avec des tubes et son poweramp maison avec des tubes.


Alors il faudra qu'on m'explique l'intérêt de simuler un étage de puissance à lampe si c'est pour brancher ça dans un ampli à lampe..
Pour moi c'est marketing. Les gens veulent des lampes sinon ils n'achètent pas.
Si c'est pour avoir un poweramp à lampe qui sonne neutre ben autant en prendre un qui l'est par nature (transo) non? enfin je sais pas.

C'est rigolo ça, c'est comme un aveu d'échec de Fractal.. "on est pas arrivé à faire un truc qui sonne comme un lampe alors on vends l'ampli qui va avec". C'est completement tordu comme démarche je trouve.
Je trouve que ça sonne super bien dans un ampli transo, bien mieux que dans n'importe quel ampli lampe dans lequel j'ai pu le brancher, que soit dans l'input ou le return boucle d'effet.

Et bien je vais t'expliquer.
Ca te permet de retrouver l'interaction et le son apporté par l'étage de puissance quelque soit ton niveau de sortie, que tu sois branché dans un poweramp à transistor ou à lampe.
Maintenant il faut rester logique si tu cherches à avoir avec l'axe le son traditionnel d'un ampli dans un cab et bien il te faut reproduire la chaine sonore en utilisant un cab réel et un poweramp à lampe. Aucune IR ne remplacera jamais un cab réel et aucun ampli à transistor un ampli à lampe.


Qu'est ce que c'est que ce charabia... Tu es sur d'avoir bien lu ce que j'ai écrit!!
Ce que tu m'expliques je le sais, ce que je ne comprends pas c'est de vouloir amplifier l'axe avec un ampli à lampe.
L'axe modélise un étage de puissance à lampe, le master de cette modelisation sert justement à reproduire le son d'un ampli à lampe à n'importe quel volume. Si en sachant ça tu as encore besoin d'un ampli à lampe pour retrouver des sensations que tu n'as pas (au fait ça fait 2 ampli à lampe en série du coup, un virtuel et un réel) ben c'est que ça ne marche pas.
Moi je trouve que ça marche pas trop mal surtout quand l'amplification est très neutre donc transo ou VHT (réputation d'être très froid).
Bon j'ai l'impression qu'il y a problème de communication et je radote là.

Il n'y a pas de problème de communication, tu ne veux juste pas comprendre que chaque élément de la chaîne à son importance et un poweramp à transistor n'est pas neutre il a aussi sa propre couleur.
L'Axe est un préampli, même si il inclut des modélisations de poweramp il faudra l'amplifier. Si tu veux le comparer à une chaîne classique lampe + cab il faut que le reste de ta chaîne qui ne concerne pas l'Axe le soit aussi. Pourquoi et bien parce qu'un poweramp à transistor n'est pas neutre donc si tu le mets dans la chaîne tu auras Axe + transistor + cab.
Branches ton Axe dans un ART puis dans un Crown et dans un Samson tu auras 3 résultats différents et ca ne provient pas que du schéma.(demande à Ruppert Neve)
Donc pour rester logique tu mets derrière un ampli à lampe qui fonctionnera dans sa partie linéaire. Tu as déjà entendu les saturations d'un VHT?
Les vieux PA SIMSWATT de 200W qualifiés d'ultralinéaires ont la réputation de ne pas saturer au maximum, bien que tout lampe, imagine un peu.


Bien.. J'ai fait l'essai avec 2 poweramp transo type sono pour un résultat quasi similaire. J'ai eu le GP3 de VHT, je l'ai gardé ... 1 semaine, Si le reste de leur production est équivalente ça ne sera jamais pour moi, bref.

Le problème n'est pas la saturation mais la coloration. Mes tests dans des ampli à lampe donnaient un son trop présent et un peu criard, à part peut être dans le return de mon ENGL screamer à volume appartement ou là c'était correct. Enfin bon, je ne suis pas la pour vendre de l'ampli transo, chacun fait ce qu'il veut.. c'est juste 3 fois moins cher.
totoleheron
Mais il n'y a pas de problème et c'est moins lourd. Ce que tu pourrais constater aussi c'est que brancher une tête tout lampe dans le retour d'un combo tout lampe ne donne pas non plus des résultats extraordinaires. J'aimerais bien entendre une tête Diezel dans le retour d'un Supersonic, et pourtant c'est du tout lampe.
Ça n'est pas aussi simple que ca même avec du tout lampe et l'Axe n'a pas plus de raison que le reste de sonner immédiatement.
mijac
  • Custom Cool utilisateur
j'ai pas tout suivi non plus
le GP3 c'est un préamp, pas un power amp

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...