Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Oui, si le Kemper sort sans une solide banque de son, c'est le flop assuré car tout le monde ne peut pas repiqué des amplis a la maison, et si c'est pour repiqué ce qu'on a déjà... l’intérêt devient nettement plus limité.

La concurrence a du bon, ça obligera Cliff a se bouger, si ca se trouve, le Kemper est peut etre a l'origine de la sortie un peu précipitée de l'Axe II.

peut etre.
parce que je me demande à quoi a servi ce compte à rebours et la non disponibilité de l'axe fx II au final

a rien ! sauf a faire chier son monde !

Il espère peut-être qu'on va utiliser le kemper pour profiler l'axeII!

ok, je sors!

la panique ?

En tout cas, ce qui est sûr c'est que connaissant depuis peu de temps le monde fractal, je peux dire que je suis déjà complètement dégoûté par cette boîte.

Juste un exemple.
Je ne sais pas si vous avez vu l'interview d'un gars de kemper sur youtube. Rien que ça, tout de suite, il apparaît comme 10'000 fois moins détestable que Cliff, qui, par exemple dans sa fameuse interview, répond: "si je vous disais cela, après je devrais vous tuer!"... non mais quel con, pour dire un truc pareil!


c'est là l'interview kemper:

bon j'essaye dans savoir plus sur le coup des "25" de TM

on va voir si cliff reagit..

http://forum.fractalaudio.com/(...).html

je suis curieux de savoir combien sa machine pourrie peux en fabriquer par jour vous le savez ?

Quelle machine?
Celle de Cliff? Attends... Il a conçu l'Axe, tu crois pas qu'il va en plus monter un chaîne pour l'assemblage de l'engin?!?!
Aucune petite boite ne peut se le permettre, et c'est d'ailleurs une des choses qui expliquent le prix de vente final. Pareil pour le Torpedo.

[quote="Spawn-X"]Quelle machine?
Celle de Cliff? Attends... Il a conçu l'Axe, tu crois pas qu'il va en plus monter un chaîne pour l'assemblage de l'engin?!?!
Aucune petite boite ne peut se le permettre, et c'est d'ailleurs une des choses qui expliquent le prix de vente final. Pareil pour le Torpedo.[/quote


]

je ne tiens pas a voir sa machine ni sa chaine de montage

je demandais simplement combien de pieces il pouvait sortir par jour
il l a ptt dit quelque part ?

Petite aparté,
concernant le Matrix gt800fx, pouvez vous m’expliquer comment vous le câblez sur un cab en mono?,ce sera un baffle en 8 ohms, mais concernant les canaux sur l'ampli, il faut augmenter les deux potards en même temps?, vu que je n'utiliserais pas le mode bridge et utiliser tout de même deux câbles HP?
(je pose la question vu les schémas se trouvant dans le manuel de l'engin)
merci.

je ne comprends pas bien ta question

tu mets seulement un cab? ou tu en mets un par canal ?

seulement un cab comportant 2 enceintes.
D'après le manuel apparemment, en mono, on utilise bien sur qu'une entrée A dans l'ampli. Les deux canaux commandés par les deux potards restent actifs, donc il faut régler les deux en même temps pour un volume constant sur les deux canaux. par contre, la sortie vers le cab n'est pas très clair, je suppose logiquement que l'on ressort avec un seul câble.

[quote="XoX"]seulement un cab comportant 2 enceintes.
D'après le manuel apparemment, en mono, on utilise bien sur qu'une entrée A dans l'ampli. Les deux canaux commandés par les deux potards restent actifs, donc il faut régler les deux en même temps pour un volume constant sur les deux canaux. par contre, la sortie vers le cab n'est pas très clair, je suppose logiquement que l'on ressort avec un seul câble.[/quot

d apres le manuel

1) mode stereo chaque box sur son canal (2box) les 2 volumes fonctionnent

2) mode mono chaque box sur son canal (2 box ) uniquement le volume A

3) mode bridge un seul box le + du box dans le + du out A

le - du box dans le + du out B la aussi uniquement le volume A

un seul box pour toi c est le 3 mono bridge

CAB = ENCEINTE
Tu voulais surement dire
Un cab/enceinte comportant 2 HP.
C'est quel CAB exactement? Parce que certains 2x12 disposent de deux entrées pour être utilisés en stéréo. Est-ce le cas?

Question IR:
Lorsqu'on crée une IR, c'est à la fois le cab ET le micro qui est capturé.
Si on utilise un micro type micro de mesure? C'est censé être ultra neutre ces bêtes là, non?
Parce que moi, j'aimerais bien avoir des IRs sans empreinte de micro...
Techniquement, je sais qu'il est possible de soustraire le modèle mathématique du micro utilisé à l'IR obtenu justement avec ce micro afin d'en récupérer une IR du cab seul, mais c'est un peu galère non?