Photos de vos racks / effets

Ohhhh làààà!

Doucement, c'est pas un drame non plus!
Mais vous auriez encore plus voulu me séquestrer si je vous avais dit le prix auquel je l'ai vendu!

Nan ne cherche pas avec ce que tu raconte tu est désigné d'office la pire buse de se forum !

Des claques qui se perdent !!!

.....

Ceux qui ont un rack de ce style, franchement, je salue leur courage...Ça a l'air tellement galère à : configurer, utiliser et déplacer!

Ben à configurer c'est un poil de temps (pas tant que ça d'ailleurs), c'est pour le câblage et le routing qu'il faut vraiment des compétences ou se faire aider, sinon, pour le reste,

- c'est moins chiant à déplacer qu'un stack Marshall,
- on emmerde pas tout le monde sur scène avec la pollution sonore de l'ampli
- les ingé-son sont ravis,
- résultat en façade quasi assuré,
- résultat en retour sans aucun soucis
- un vrai son left-right avec une ampleur de ouf,
- une multitude de sons possibles et imaginables, quasiement pas de limites
- Bien plus simple à utiliser qu'un accumonçelage improbable de pédales diverses sur un pedal-board avec la gymnastique du pieds dans tous les sens entre chaque morceaux (ou en cours même!), etc...
- on rappelle n'importe quelle config de son d'un seul appui sur un switch du pedalier
- possibilité d'encoder à la suite tous les sons du set et de les faire défilé en "+ : -" tout au long du show,
- etc...
Les avantages par rapport aux inconvénients sont de mon point de vue bien supérieurs!

je vois pas ce qui fait que, dans un système comme le tien, y'aura ces avantages par rapport à un autre système

Ben déjà, avec un ampli, soit tu le fout derrière, dans une pièce voisine de la scène (ce qu'on fait souvent en tournée) pour qu'il foute pas la zone, soit la plupart du temps, il emmerde la prise de son...
Ensuite, avec mon système, je ne suis pas dépendant (ou moins au minimum) d'une prise de son calamiteuse, d'un micro qui bouge, d'un micro inadapté, d'un ingé-son naze, etc... On envoie un left-right "produit" directement utilisable. (j'ai déjà du compresseur, du gate, un niveau de sortie impeccable, etc...La prise de son est déjà faite et bien mieux que si on devait la faire "en live" parfois dans des conditions de timming un peu hard)

En retour, idem. On donne à l'ingé-son de retour un left-right immédiatement mixable, avec un niveau micro ou ligne (comme il veut, on a tout en sortie D-I (et, notemment quand tu bosses en ear-monitors, c'est le bonheur). Et puis tu passes pas 10 heures à expliquer ce que tu veux dans ton retour... Une tranche droite et un niveau, basta...

Mais hormis le fait que ce soit de la stereo j'ai du mal a saisir

Ben c'est déjà pas mal... L'intérêt du son et des effets en stéréo est juste primordial pour certains sons, et ça permet, même sur une sonorité très basique et simple, à placer tout simplement ta guitare dans un mix. Positionner ton son dans l'espace.
La plupart du temps, en studio, même quand tu enregistre un son bien roots avec une gratte branchée dans un ampli, après, tu stéréo-image tout et tu traite comme un fou pour obtenir finalement le son que j'ai avec mon rack dès le début... C'est donc pas si idiot que ça... Et je suis pas obligé d'attendre la production d'un enregistrement ou d'un concert pour entendre mon son avec une écoute potable, et le reste du temps, me contenter d'un crachouillis d'ampli guitare tout écrasé et mono...

Quand au déclenchement des sons, si tu vois pas le côté pratique de rappeler une banque de sons directement en un clic, je vais pas te faire un dessin non plus... Ca me parait évident...
Je peux rappeler par un simple clic du pedalier n'importe quel program-change midi qui correspond à un règlage total de tous les appareils du rack (ou de leur bypass). SI je crée un son en règlant à la main mon preamp, mon compresseur, mes effets, mes niveaux d'entrée / sortie, etc... Je peux mémoriser tout cet état et le rappeler d'un seul clic du pied... C'est cool non? Et je peux placer tout ça dans l'ordre que je veux sur mon pedalier pour avoir tous mes sons à la suite les uns derrière les autres dans l'ordre où ils vont être joués... Cool non?

Et tou ça avec un son produit. Pas un son qui reste à produire...

J'ai un jmp-1, je l'aime bien, mais pour le studio j'espère que tu utilises un meilleur preamp.

mouais bon... les changements de banques, la gestion stéréo.. c'est comme un multi-effet actuel quoi...
à la question de base qui était :"quelles sont les avantages de ton bordel ?". à mon avis la réponse est la qualité du son.. parce que tes histoires de stéréo et preset, les mutli-effets le font maintenant..

Je pense aussi que la qualité de son est la réponse la plus rationnelle sinon a quoi sa servirais d'acheter des élément séparés !

C'est comme en HI FI quelle différence il y a entre les chaines compactes et les élement séparés? La qualité de son !

Mais tu nous enlèveras pas qu'une simple gibson branchée dans un vox AC 30 de 1960, c'est pas de la stéréo mais putain le son est superbe quand même....

Bon moi je ne joue pas en rack mais mon pod 2.0 ne me quitte jamais et sur n'importe quel ampli à lampe ba le son est quand même vachement bien, et j'ai la possibilité de jouer en direct aussi....

Je pense que jomo59 ne dira pas le contraire.
Mais ce qu'il veut dire c'est que c'est pas évident à réamplifier derrière, à mettre en place des retours, mixer, etc... le tout pour avoir un son propre en faisant avec les aléas des lieux, des techniciens sons dispo, etc...

Le son direct sorti d'ampli n'est pas en cause, mais jomo59 s'assure que son son ne sera pas modifié quelque soient les conditions liées à l'environnement.
Ce qui ne sera pas le cas avec un rig tout simple.

Ceci dit, moi, j'utilise un rig assez simple et pocket pod en déplacement. Le son du Pod me donnant des config très simples aussi.
Je ne suis pas un spécialiste du son super pensé et recherché, mais j'ai beaucoup de respect pour les mecs comme jomo59 qui poussent la recherche très loin...
Pour l'anecdote, j'ai quasiment le même multieffet ART que toi, jomo59, mais j'ai beaucoup de mal à m'en servir et en faire ce que je pourrais... !

La majorité des guitaristes du forum seront contents d'apprendre qu'il joue avec ce type de son



J'ai eu une config avec pédalier midi également, je comprends donc tout à fait l'avantage.
Sauf que ce n'est pas un élément que tu mettais en avant précédemment, tu parlais de " résultat en façade et en retours quasi assuré" et je vois toujours pas ce qui, dans ton système permet ça. A mon avis ce n'est pas le fait d'avoir deux baffles, mais plutot l'utilisation du microcab, mais tu n'en a pas parlé ! A ce moment t'as une config en stéréo+DI, c'est bien ça ?



Bha oui comme tous les gens qui utilisent une config midi quoi



Si tu parles du microcab oui d'accord, si tu parles des baffles stéréo je ne vois pas

Moi j'ai rien compris à votre problème là?! Faut m'expliquer

Perso j'aime juste les racks car c'est beau, ça fait pro et c'est lourd... Après sincèrement au niveau du son, je me dis qu'avec une bonne tête, je ferais aussi bien... (le mien n'est pas aussi complet que celui du monsieur, ça reste du classique: guitare->pédale->preamp->poweramp et les racks que j'ai dedans je les utilise comme des pédales). Après ça reste les goûts et les couleurs comme on dit.

Mais en tout cas, visuellement ça reste magnifique et je pense que le son doit suivre! Et puis mince y'en a marre de cette re-période de pedalboard de 2m! A quand la prochaine période rack? (la dernière date d'il y'a 5 ans sur le forum je crois )

La mode, la mode, quand tu nous tiens...