Photos de vos racks / effets

sauf que gojira ont un son de gratte et de batterie pas vraiment joli!
enfin question de gout

ba question son de gratte a chier, je trouve que l'ami dimebag avait un bon son a chier sur "cowboy from hell" plein d'aigues et super synthétique je trouve, beurk....



ca doit etre ca!

ba j'ai toujours trouver le son de darelle a chier peros, mais curieusement, sur comboy from hell moins...

ça doit être le transo gavé de gain, et surcompressé qui fait cet effet...

ha mais franchement le son qu'il a sur CFH me dégoute, c'est bourer d'aigues et super synthétique
on dirait qu'il a enregistrer sur une vielle carte son windows95

mwé moi j'aime bien!!! Un peu artisanal sur the link, mais ça a son charme! Sur from mars to sirius ça s'est relativement amélioré!! Et Terra incognita a un super son je trouve...

qu'on aime ou non le son ok mais moi je parlais de puissance du palm mute et là c'est enorme !

un son qui provient du plus profond des entrailles de notre mère la terre....

hey ! merci

gojira ? ouaip je connais

alors toi t es metaaaaaal !


ouep pantera c était pas le son de gratte qui a fait leur succes c'est bien vrai!

Le live est inaudible ... surement parce que les médiums à 0, ça n'a jamais aidé à percer le mix

Mais bien sûr !!
inaudible, ça veut dire qu'on ne peut rien entendre.... les premiers Immortal sont inaudibles à la limite !! mais la je suis désolé, la gratte de DD elle perce le mix... après on peut ne pas aimer c'est clair, mais dire que c'est inaudible, je trouve ça profondemment ridicule.. ou alors tu parles d'un live pirate repiqué sur un playskool à cassette.

Je pense aussi que ça a mal vieilli tout simplement, nos oreilles ont connu l'ultra saturé en 7 voir 8 cordes depuis, c'est comme la discussion sur l'autre topic sur les effets qu'on aime pas: le chorus façon '80s est souvent cité, alors qu'a l'époque tout le monde adorait ça.

EDIT: à la limite il serait interessant de creer un topic "les disques/artistes dont le son a mal vieilli selon vous"

Si ça t'amuse de passer une plombe à chercher la gratte au milieu du reste (vu qu'elle n'a pas les fréquences qui lui faudrait et fait concurrence avec la GC et les cymbales), libre à toi.
Mais je ne suis pas sûr d'être le plus ridicule à ce jeu

les lives , enregistrés de surcroit, sont rarement le meilleur moyen de juger le son d'un artiste.

Au contraire, je dirais qu'il n'y a rien de mieux qu'un live pour comprendre le son d'un guitariste.

En studio, tout est possible. En live, difficile de "tricher".

j'ai vu pantera en live...
j'ai jamais entendu un son de gratte aussi puissant en live....
pour l'entendre,on l'entendait...
un son de fou

sinon,d'accord avec Bobba

niko,tu as l'air de bien aimer les sons pop british très medium-aigu,un peu criards.
donc ce que tu dis ne m'etonne pas....

Tu n'as pas la moindre idée de ce que j'aime ou de ce que j'écoute. Alors on va éviter les jugement à 2 Francs.

J'ai écouté du Immortal et du Pantera pendant bien des années. Actuellement ma réference niveau gros son, c'est A Perfect Circle (rien que ça )...

Toujours la même question : est-ce que, parce que je n'ai pas le niveau technique de Carlton, je n'ai pas le droit de dire que c'est chiant ce qu'il fait ?
Est-ce que, parce que je ne vends aucun album et je me contente de démonter les oreilles à coup de dB en live, je n'ai pas le droit de dire que Dimebag joue super bien, mais avait décidement un son trop pauvre pour percer le mix (en tant que gratte ... parce qu'en tant que basse ça le fait ) ?

Bref, je prends ce droit et je zappe ce topic