Pourquoi mauvaise réputation de la mt2?

le 2e gratteux du groupe a une mt2 et à fort volume ça reste bien cool, car comme le dit merauder avec un bon réglage, dans les middle, tu peux garder un son assez compact.
de toute façon quand tu joues en groupe les options sytle "scoop", "bass boost machin" qui creuse les middle, c bidon car tu n'entends plus ton son.

Avant, je jouais avec un gratteux qui utilisait une MT2 associée à une pédale d'équalisation boss... ben à fort volume ça le faisait carrément !

je joue depuis qq années avec une MT2, et je n'en suis pas mecontent! mais j'aimerai bien voir ce que fait la concurence, genre les pedales dotées de lampes!

Moi aussi j ai une MT-2!!
et sur un bandit 112 meme a fort volume sa dechire grave!!
suffit de bien passé 7,8 minute a la reglé pour le son que tu veux!!

j'ai déjà joué avec un gars qui utilisait une mt2 avec un ampli 100W transistor

bien égalisé ça rendait très bien (question de toucher ?)

Alors toi une fois t'a un marshal 15 watts et une fois t'a une mt2 et un peavey et demain un mesa?

et la jackhammer et la sm7 dans l histoire ca donne koi ?

franchement les pedales de distortion ca pue (la saturation d'un ampli, meme a transistor, et beaucoup plus agreable)

yai c est vrai , ca me fait penser que j ai revu a la baisse mon opinion des marshall , qd j ai joue sur un mg15 gain a fond eh qu il y avait un larsen monstrueux au dessus de 4 , ptet ma gratte ...

eh puis serieux les gars laisser tomber toutes vos pedales et aller acheter des mesa/boogie et autres
les pedales c est de la merde , c est pour ca que kurt cobain a un son de merde parce qu il utilisait une DS1 ...

tout dépend des réglages...

Au début j'avais une pédale Boss Heavy Metal HM-2 sur un petit Novanex 10W et j'avais un super son! (mais que 10W hélas)

Je vends d'ailleur cette pédale car j'ai un multi et un + gros ampli.

Chacun son budget, chacun ses gouts...

Hein messieurs les afficionados des lampes, Dimebag Darell joue avec du 100% transistors et il a LE SON!

++

la MT-2 fait bien illusion (je l'ai deja dit dans un autre post il y a peu), mais elle bave enormement, meme en passant du temps a la regler, je lui prefere grandement un DS-1 qui, meme si elle pousse un peu moins fot, restera beaucoup plus precise meme en mettant tout a fond.

Maintenant j'ai meme mieux que la DS-1 c'est la DS-1 Ultra modifiée par Robert Keeley et la c'est l'amour fou. D'ailleurs il fait une preparation sur base de MT-2 qui pourrait etre interessant d'essayer

moi jai eu la MT2 a 50 euros neuve
j ai aussi une NS-2 et un GE-7
je les utilise avec un marshall MG100DFX et j ai une gibson les paul stadart
franchement ca sonne super bien
mais bon j ai eu tous ces effets pour 140 euros (neuve)
mais bon je veux quand meme un bon ampli a lampes mais ca coute genre 3000 euro avec les HP donc je pense que je me contenterai que de mes effets pour l instant

complètement d'accord !! g testla MT-2 et la DS-1 et g h t a DS-1 ! je sais pas .. le son me plaisait mieu .. je joue avec un fender hybrid .. et le son qui sort (une fois les réglages bien arrangés) est terrible !!!
Par contre pour la modif par Robert .. je vai ptetr économiser un peu

Moi j'ai un carvin XV112 E 100W tout tube, et ma distortion d'ampli je la trouve horrible.
Par contre ma MT-2, je trouve quelle sonne du tonerre.

Il a 1 son, (bon par ailleurs), de là à dire qu'il a LE son , faut pas déconner.

Par contre , c'est vrai que rien qu'en jazz, j'en connais pas mal qui jouent sur des amplis à transistors.

Moi j'ai la MT-2 mis à part le ronflement je L'ADORE je l'avais puis je l'ai revendu puis je l'ai racheté looool ouii je sais je suis compliqué mais c vrai que quand on est pas super riche et quand on a un ampli qui n'a pas assez de gain quand on regle la distorsion ben la MT-2 fait parfaitement l'affaire. Moi je dis quand on a pas beaucoup de thune et qu'on veut absolument une pédale de disto dans l'immédiat la MT-2 est un très bon choix.