Quel bon multi effet en rack?

j'suis ne trian de me demander si le GMajor n'a pas ce genre de true bypass

Ca peut peut-être t'intéresser :
https://www.guitariste.com/for(...).html

Voilà mon branchement perso :

********** ----Eq para---ME---*********
**********I **************I*********
**********I--------------------- I**************
**************** I*****************************
Guitare-----[preamp - Eq]----------Comp-------Ampli------Speacker


Le preamp possede une boucle programmable
l'egaliseur parametrique est analogique il me semble
Le ME est en fait un preamp ME dans lequel je rentre au niveau de la boucle, cad apres la section analogique et avant la section digitale.
pour l'instant je me tate encore à savoir si je vais deplacer l'EQ parametrique apres le preamp ou non....
Bref que du fub à venir

non , je te le confirme, et c'est bien dommage d'ailleurs ...
cela dit c'est pas un reel true bypass
j'ai une pedale line 6 stomp box et en true bypass meme sans alim le signal passe , c'est un relai direct
la t'es quand meme tributaire d'un niveau d'entree et d'un niveau de sortie , donc forcement il passe par des composants...
mais bon le signal est pratiquement pas touché...





excuse moi d'insister mais c'est pas vraiment ca : le fait de router le signal direct a la sortie quand tu te mets pre hush , ca laisse ton signal analogique, ok, tu peux plus appliquer des effets SUR le signal (compression, eq, hush, tremolo ) ok, mais ca veut pas dire que t'es sans effet en bypass total : tu peux tres bien mettre la reverbe, le delai, le chorus (un chorus s'accomode bien du signal chorus+signal direct
ou meme mîeux sur les xpression y'a un pitch shifter une voix :
tu le laisse a 0 et tu fine detune, , ajouté donc a ton signal direct ca te donne le "vrai" chorus a l'ancienne, nickel, et tres tres "propre"...
c'est moins evident pour le phaser ou flanger mais ca peut plaire

bref c'est pas"seulement" du "bypass" qui laisse le signal intact, c'est une boucle interne parallele, mais les effets peuvent etre bien la (ceux que je viens de citer)

de plus il existe quelques bon vieux multis analogiques, genre le gp8 de roland qui vaut une bouchée de pain, c'est a regarder de plus pres...

ouais enfin tout ça c'est un peu du chipottage quand meme.....

D'ici la fin du WE, je ferai des samples :

- Préamp -> Simu d'enceintes hardware -> carte son

- Préamp -> G-Force by-passé (pas en true-bypass puisqu'il n'y en a pas) -> Simu d'enceintes hardware -> carte son

On verra bien si la numérisation altère beaucoup le signal ou pas .

Je n'ai jamais fait de comparatif, c'est l'occasion.

je me tâte pas mal à savoir si cette numérisation altére tant le son et en gros est ce que ca vaut le coup d'acheter plein de pédales séparées... sur les avis d'audiofanzine j'ai pu lire des mauvais avis sur tout les effets du g-major sauf le délai et le flanger. de ce que j'ai lu(non je l'ai pas essayé ) les reverb souflent, l'acordeur est pas précis, le gate est inutilisable(ca m'étone pas..) . il y aurai l'équivalent d'un filtre passe haut sur certains effets, bref ca fais chier qd même. en plus je n'ai pas pas de switch de boucle d'effet si le g-major n'est pas tru bypass il va sodom mon son disto même quand j'ai pas besoin du g-major

jvé creer un autre topic pour tabler sur la diférence des 2.

merci pour vos réponses en tout cas!

Attends les samples .

je te parle d'un FAIt : pourquoi les gens prefere jouer direct sur l'ampli pour LE son ? parce qu'il y a le moins de truc possible en tre la guitare et l'ampli
pour quoi CAE et broadshaw se cassent le cul a faire des systeme de routeur/switcher ? meme constat
pourquoi tous les pro utilisent des pedales plutot que des multis numeriques pour l'eq , la compression (tiens la compresion c'est marrant : michael landau : un cs3 , gilmour, un cs 2 , dominic miller un cs3..)
bref ils utilisent de bonnes vieilles pedales ....
pourquoi ils utilisent pas du numerique ?

as tu trouvé dans le topic de lemg LE guitariste qui fait passer a un seul moment son signal par du numerique ?

pour toutes ces conclusions moi j'appelle pas ca du chipottage, mais du bon sens....d'autant qu'un replifex/xpression/intellifex vaut moins cher d'occaz qu'un g major

tiens par exemple scott henderson qui parle de passer son signal a travers un appareil numerique..
http://www.online-discussion.c(...)cca79



a bon entendeur ;-)

PS : niko 45 j'intterviens pas bcp sur le forum mais je lis : tu es toujours de le 1er a remettre les autres en place des qu'il font un faux pas ou a vouloir y aller de ta lecon, par contre toi des qu'il faut te remettre en question on peut discuter
la discussion sur le gk2a je t'ai plus revu ni "merci , tiens j'ai appris un truc", ni merde
et ici parce que tu appliques pas un procédé a ton systeme c'est du "chipottage" .....chipottage adopté par les plus grands
alors relis le sujet du topic et tu verras que ma reponse peut etre utile a celui qui peut etre interessé par du chippotage
de plus visiblement tu etais pas au courant.....
donc encore une fois apprends a remercier ou meme pas tant que ca a respecter les visions des autres..
j'y peux rien si sur 2 topic je t'ai appris un truc

je sais pas si des samples vont bien eclairer le pb :
en fait pour avoir fait bcp de test devant ampli , deja ca tue pas mal la dynamique et le grain, mais on le ressens surtout au niveau du jeu......
je peux t'enregistrer un piano steinway ...et t'enregistrer le dernier synthé touché lourd avec les sample de steinway....avec un mp3 tu feras pas de difference
mais moi de mon coté la dynamique et le son j'vais les sentir

cela dit entendons nous bien
moi je doinne juste une astuce , un truc que j'ai remarqué ; je lke repete chez les "pro" personne numerise, doit y a voir une raison.
ils preferent tous de vieilles pedales.....quitte a mettre du parallele en multi effet pour reverbe et delai

j'essaie d'aider le topic
quel est le meilleur multi effet ?
reponse bateau : le gmajor

moi j'indique juste une autre direction
rocktron et sa fonction pre hush

apres le but est pa sde savoir si ou pas si..
a chacun de juger avec TOUS les elements, et sur son systeme.....
neanmoins j'suis content puisque tout le monde connait le gforce, mais vvisiblement pas tout le monde connaissait les pbs liés a la numerisation...
donc mon intervention aura ete utile

pour d'autres debats la dessus , allez voir sur http://www.hugeracksinc.com
ca discute beacoup sur ces histoires de parallele/serie....

bon j'espere vous avoir eclairé sur un truc different que le dernier produit a la mode, reponse si facile
mais j'vais pas passer ma vie a argumenter, faites un peu comme vous voulez ! et avec le coup des samples de manu , je sens comme une maniere de vouloir me retomber dessus (on verra bien si...) , genre ben ca altere rien.
moi j'essaie d'aider , pas de me faire coincer : debrouillez vous !

et si vous me croyez pas croyez au moins les pro
@+

tout dépend de tes attentes, mettre une 12ax7 eh à la place d'une sovtek peut sembler etre du chipotage, mettre un cable hp fat max peut sembler etre du chipotage, utiliser un jack proco defender (...) et vouloir ne perdre aucune définition sur son son pareil
chacun voit midi à sa porte
sinon avec des pédales séparées selon ce que tu prends ca peut te couter moins cher qu'un me
sinon bon je le redis je ne connais pas le g-major mais tout les bancs d'éssai que j'ai pu lire dans des mag spécialisé (sono /hom stud, pas de guitare donc plus éxigeants sur ce genre de critères) sont unanimes sur la transparence donc je te conseille vivement de le tester pour voir ce que tu en penses
sinon j'ai eu l'intelliflex il est relativement transparent j'en été vraiment content par contre les effets ne sont pas nombreux

Si ça tue pas mal le grain, tu l'entendras sur le mp3. Maintenant pour la dynamique, il m'avait semblé effectivement qu'il y avait une légère perte même en by-passant... je vous dirai ça.



Tu te fais un coup de parano tout seul là !!!

lol vous etes vraiment marrant a vouloir vous justifier parce que vous utilisez vos preamp bien cher avec vos guitares bien cheres et que vous niquez le son en numerisant derriere,merde , quelle escroquerie !! donc il vous faut vous justifier
va voir sur huge rack c'est pas des mickey la bas et tu vas voir si y'en a bcp qui passent dans un gmajor...


ou sinon, simple, dans le topic de lemg :

TROUVE MOI LE PRO QUI NUMERISE SON SIGNAL


facile y'a des centaines de guiatriste.....doit bien y'en a voir un si c'est si transparent ?

merci

pour le reste je vous laisse blablater , je vois qu'ici il est dur de combattre les idees recues et d'un post qui passe pour aider je vais me retrouver a un post coupable bientot
tres peu pour moi

j'attends le reponse de celui qui numerise
pour le reste
, bye

C'est rare que je dise ça mais t'es gogole ou quoi??? Ai je dit que ça n'altérait rien et qui est PRO ici? Vraiment n'importe quoi cette attitude.

reste poli stp

pas toi ni les autres visiblmement, j'avais bien compris

je parle du tpopic "matos des guitaristes pro" en post it....

attitude ? c'est qui qui developpe pour aider depuis trois pages et qui se fait mettre en doute (avec des samples on verra bien) alors que je parle de dynamique (tu connais ?) et qui se prend des "ah mais c'est du chippottage " etc

c'est soulant a la fin