Two Notes TORPEDO VB101 - Topic officiel

La latence c'est à dire ? je prends de la place sur ce topic avec mes histoires je suis désolé! Mais j'aimerais enregistrer un max de truc avec cette config c'est pour ça que je suis chiant!

C'est bon j'ai trouvé! faut enregistrer la piste en direct, ensuite mettre le VST lecto et ensuite le torpedo ! YEAAAAAAAAAAAAAAAHHHH

Houla. Bon, tu débutes manifestement en MAO, ça va être difficile de te faire un cours ici (et ça va gonfler tout le monde), je te le fais en rapide : la latence est le temps qui s'écoule entre le son entrant dans ton ordi et le son sortant. Ce temps est réglable depuis ton séquenceur. Plus c'est court, et plus ton ordi devra faire les calculs rapidement. Il est fort probable que ta latence soit réglée très bas ce qui met à genoux ta machine...

J'aurai du le dire autrement je sais ce que c'est, mais je ne savais pas ou regarder! j'ai monté mon pc moi même donc bon... Merci à toi pour tes réponses j'avoue que le home studio est un univers assez inconnu pour moi!

Je viens de refaire mumuse avec le bouton overload (que j'avais repassé de 20% à 0% suite à la MAJ du load compensation, afin de me débarrasser de certains aigus dégueus), et j'hallucine à quel point ça peut impacter le son, même en le passant de 0 à 5% par exemple (chez moi avec ma config et mes presets actuels j'obtiens un son sale qui me déplaît à partir de 10%, mais en-dessous ça va).

Est-ce qu'on pourrait avoir un ordre d'idée de ce que "overload à 5%" signifie par rapport à "overload à 0%" ?
Est-ce que à 0% c'est le cab drivé à un niveau en dessous du niveau où l'excursion du HP a lieu ?
Est-ce qu'à partir de 1% l'excursion (et donc overload ?) a lieu ?
Que représente le % exactement ?

Bon, je sais pas trop si c'est du HS ou pas mais je me lance.

Je me suis enfin décidé à lacher mon couple poweramp + baffle pour passer au VM-202 (VB-101 à vendre soit dit-en passant ;-) ). Pour le moment je joue au casque sur mon PC.

Mais le but final est de pouvoir jouer aussi en live sur des enceintes de monitoring.

Donc la question est la suivante : quelles sont les références que vous me conseillez pour avoir un son qui respecte mon matos en utilisation MAO (donc à brancher sur ma RME) ET en utilisation LIVE (jouer en groupe avec la même enceinte pour petite scène / m'en servir de retour sur grande scène).

On ne parle pas budget, c'est vraiment zéro compromis sur la restitution sonore qui prévaut.

Ah si, une seule exigence, quelque chose de pas trop lourd. Je me débarrasse aussi du baffle à cause de ses 33 kgs !

Merci d'avance!

résolu

je rebondit sur la question posé precedemment, pour vous livrer mon "bricolage " d'hier.
j ai à la maison le pi 101 que j utilisais avec une tad silencer, et ja i eu en essai un torpedo vb 101.
j ai été incroyablement surpris par la difference de son entre les 2....ceci est du à la load box du tad qui est passive et denature le son.
ja i revendu mon tad et j ia "bricolé" une load box de luxe hier.
j en suis absolument ravi

je suis allé acheté un baffle crate blackheart 112 parcequ il est le moins cher des dos fermé avec une hp qui encaisse 75 watts.
en rentrant , je le deballe , tout neuf , et la je sors mon tournevis et mon cutter et bam je demonte et decoupe la menbrane en prenant soin de laisser le cone (mais en l entaillant quand meme).
ouch, 110 euros le hp j avais peu de me lourder severement.
premier essai, avec l ampli à fond, bon on a persu 80% du son c est une excellent debut.
je suis donc allé cherché le sac de fringue prevu pour emmaus, et j ai rempli le baffle en mettant le hp en sandwich, et refermé le panneau arriere.
et la boum , l ampli braille la mort et pas un decibel! hourra.
je rebranche mon pi 101 yes la patate pas de son etouffé et de fizz nuemerique, un super son

toutefois, un user m a mis le doute en me disant qu en reduisant la resistance mecanique, je risquait de changer pas mal de chose et d endommager ma tete d ampli......
des avis de connaisseurs?

merci

comment?

comme millefx77.....
on en a discuté en mp

tu as des photos de ce que tu as fait?

malheureusement je pense aussi que ça doit changer quelque chose au niveau des impédances...

pour moi la resistance est induite par l aimant et la longueur de la bobine dans l entrefer.
je ne vois pas la membrane jouer un role important....mais je peux me tromper lol
ce serai dommage parceque le resultat est à la hauteur

La membrane du HP joue un rôle d'amortisseur et rigidifie le tout, empêchant un mouvement trop important de la bobine, donc dans un sens elle s'oppose à l'action "normale" du courant...
Ce ne sont que des suppositions, mais je pense que ça doit avoir une influence sur le comportement électrique du HP (mais je n'ai jamais étudié le sujet et je peux donc me tromper)

mais j ai laissé la membrane du cone

Bah t'as découpé quoi alors ? J'ai du mal à comprendre du coup

Le HP est un élément électro-mécanique, les parties électriques et mécaniques interagissent. La membrane joue donc sur l'impédance, de même que la caisse d'ailleurs.

Mais ca ne veut pas dire que l'impédance deviendra totalement inadaptée une fois la membrane enlevée.

Je n'ai pas de chiffres en tête... mais je dirais que ça vaut le coup d'être tenté. Je surveillerais quand même le comportement de l'ampli dans un 1er temps, histoire de m'assurer que tout va bien.