Alternative aux emg actif en moins puissant,emg passifs?

Voila je voudrais savoir (les testeur et connaisseurs de micros sont les bienvenue ) si il existe des micros avec des sonorité , des grains se rapprochant de ce que j'ai pu entendre de l'emg 81 a savoir a mon oreille:
Grande precision,tranchant,son assez lisse qui laisse surtout aparaitre le son de l'ampli...( si j'ai faux rectifié moi) et donc en passif pour ma part (ayant deja pas mal de truc a gerer entre l'alim pedales, branchement etc,je prefererai pas me compliqué plus et puis c'est un choix).
Par contre je n'ai vraiment pas besoin d'un niveau de sorti monstrueux , donc si possible respecter cela (en gros comme un sh4 voir moins ne me gene pas) car ayant dans mon systeme un noise gate qui prends en compte le son de la guitare et la boucle de l'ampli un trop fort niveau de sortis me fait plus facilement partir en larsen forcement.

Donc voila j'ai repéré certain micros par rapport a leur caracteristique donné mais il ne parle que de clarté et precision donc je ne sais pas si c'est vraiment dans le style de son que je decris plus haut:

Sh2 , air norton, air zone,air classic

ah oui je recherche en priorité un micros chevalet !


Merci

je sais pas beaucoup dise que les emg actif sont des sous emg....car l'interet des emg sont actif alors a prendre un passif autant allez voir ailleur...voila l'avis souvent des gens....

Moi je ne les connais pas mais c'est vrai que je me pose la question comme toi

si ça peut aider un micros qui reste precis en accodage bas.

Quoi que t'a pu en lire, les EMG Hz sont de très bon micros, y'a qu'a écouté Alexi Laiho..

Sinon moi si jamais j'repassais en passifs, j'regarderais du côté de SD..

j'ai un tb4 mais je trouve pas ça si tranchant, precis etc que ce que j'ai entendu des emg justement

Chez EMG, il y a des équivalence passif/actif.

peut tu m'en dire plus?

le tone zone n'est pas tranchant?

des avis m'interesse sur les emg passif alors....sur el site effectivement le h4 est un passif soit disant equivalent a l'emg81....

Le Tone Zone est lourd. Pleins de basses et d'aigus.

Plutot un TB4 ou un TB6 chez Seymour pour ce que tu cherches ou un EVO 1 ou Super distorsion chez DiMarzio.

non le tb4 est pas tres tranahcnt et super propre je trouve.....

Par exemple (d'après le site EMG) le micro HZ 4 (passif donc) est l'équivalent du EMG 81 et le HZ 4A est l'équivalent du EMG 85

ben beaucoup dise que ça vautr rien , pasz plus que des micros sans marque a part le sigle emg....

je me renseigne pour mettre sur prs se donc je ne voudrait pas que les micros soit plus mauvais que ceux d'origine....

j'ai trouver un topic ou aparemment a par le niveau de sortis plus faible ça rest bien dans la ligné a voir donc...
car je n'ai pas besoin d'un gros niveau de sortie et une pile en moins c'est toujours ça

Tu sais on lit beaucoup de connerie sur les forums..

le SH11 = tres tranchant.
le SH4 je l'ai trouvé "brouillon".

Ouh la la!!!

Tone Zone lourd et plein d'aigus???

Ce micro est froid et tranchant. Ses fréquences sont plutot mids donc il est hyper riche en harmo et bien présent.
En revanche il colore beaucoup l'ampli.

TB4 tranchant???

Arf! Ce micro est tout sauf tranchant. Il est rond.
Par contre ceux qui le trouve brouillon devraient peut être l'essayer sans mouffles.