Seymour Duncan P-RAILS SHPR-1 : single coil+P90+humbucker

Forum Seymour Duncan
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
LoFuzz
  • LoFuzz
  • Custom Total utilisateur
~El Julio~ a écrit :
Sauf que, comme il y a deux micros bien distincts en 1, on peut (comme on le constate d'ailleurs sur la video) obtenir des sons apparemment très interessants et le mélange des fréquences semble vraiment bien étudié..

Le son full-HB est plutot bluffant, le p90 sonne naturel je trouve (normal a priori) et le rail que je n'apprécie pas du tout en général me semble plutot efficace..

A tester.. ce ne sont que des micros..


+1

On n'a pas affaire à un humbucker qui splitté donnerait un single coil lambda. En fait, ce serait même le contraire, on a affaire à un P90 et un Hot Rail (deux modèles de micros réputés) qui donnent un Humbucker une fois réunit.
fxmen974
D'ailleurs un P90 est un simple qui atteint presque un niveau de double ,alors imaginons qu'on les réunissent ça doit faire un sacré gain .
C'est ce que je me dis en voyant la différence de volume quand il met en double(en série quoi)
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
C'est clair que la vidéo montre un incroyable potentiel!!! Géniale idée ce micro
AbsintheRTP
8O je me demande bien combien cette bête va couter.....
LoFuzz
  • LoFuzz
  • Custom Total utilisateur
LoFuzz a écrit :
Il s'agit d'une nouveauté présentée au NAMM 2008. Pas d'idée de prix pour le moment.

Edit :

129$ piece, 248$ le set (net ou pas ???)


Ca donne déja une petite idée.
AbsintheRTP
ohhohhh, quand même bien comme prix! on risque d'en voir sur des guit ds pas long debord!
pitschifter
fxmen974 a écrit :
Pour ma part entre seymour et dimarzio le choix sera vite fait


Concernant la variax , je ne parlais pas de la forme non plus mais bien de l'idée comme tu dis , car le but ici n'est pas de reproduire le son que produieraient des Simples de télécaster ou startocaster de telle ou telle époque , ou des doubles de telle config jazz , hollow body etc.... etc... mais d'avoir un P 90 un Simple et un son Humbucker dans un espace de double------>vraiment rien à voir.(Je ne parle meme pas de la vraissemblance des sons proposés ; j'ai joué une variax 1ère et 2eme génération pendant pas mal de temps ; alors que là ce ne sont pas des simul de micros , mais des micros , des vrais )



Pour moi l'idée c'est ça et la forme c'est variax ou micro, donc on doit etre d'accord mais on ne se comprend pas.

J'ai vu dans le topic qu'on pouvait cumuler les positions ?Ca offrent pas mal de possibilité qu"un simple choix parmis trois.
Multi good brand user.

Les colissimo de Chuck Norris arrivent en 48H.
absou
  • absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #37
  • Publié par
    absou
    le 23 Jan 08, 00:16
pitschifter a écrit :
fxmen974 a écrit :
Pour ma part entre seymour et dimarzio le choix sera vite fait


Concernant la variax , je ne parlais pas de la forme non plus mais bien de l'idée comme tu dis , car le but ici n'est pas de reproduire le son que produieraient des Simples de télécaster ou startocaster de telle ou telle époque , ou des doubles de telle config jazz , hollow body etc.... etc... mais d'avoir un P 90 un Simple et un son Humbucker dans un espace de double------>vraiment rien à voir.(Je ne parle meme pas de la vraissemblance des sons proposés ; j'ai joué une variax 1ère et 2eme génération pendant pas mal de temps ; alors que là ce ne sont pas des simul de micros , mais des micros , des vrais )



Pour moi l'idée c'est ça et la forme c'est variax ou micro, donc on doit etre d'accord mais on ne se comprend pas.


je suis pas sur que vous soyez sur la meme longueur d'onde, perso je le vois plus comme fxmen974, le seymour ne simul rien, ni de guitare ni de micro, alors que la variax simul avant tout une guitare, un tout (même si on peut éditer les config micro via logiciel). Pour moi ce sont 2 concept bien différent, un peu comme un micro double splitable n'a rien à voir avec une variax.
pitschifter
Je parle pas de simu, je parle de tout en un.Un p90 un simple, un double c'est du tout en un et on retrouve cette possibilité sur la variax(dans une autre mesure, je sais j'en ai une) et sur ce nouveau micro.
Je suis d'ailleurs bien conscient que le résultat sera plus convaincant(faudra voir aprés un vrai test) que sur la variax.

Bon aprés si voulez pas vous voulez pas...
Multi good brand user.

Les colissimo de Chuck Norris arrivent en 48H.
Zoob
  • Zoob
  • Custom Méga utilisateur
  • #39
  • Publié par
    Zoob
    le 23 Jan 08, 12:01
interessant ce truc
"Et c'est tout, terminé !"
#Support AethelBridd
AethelBridd
phil.guitar a écrit :
Rappelons-nous aussi que les micros "Multi" existent depuis un certain temps sans jamais obtenir un gros succès (à tort ou à raison). Illustrations :
- le Seymour Duncan SH3 "Stag Mag" se veut un humbucker classique en mode full, et prétend avoir un vrai son de simple en split. Une sorte de HB spécialisé dans le split.
- Le Di Marzio Multibucker, gros HB obtenu à partir du regroupement de deux doubles au format simple (un Fast Track I et un Cruiser, je crois). Résultat : on avait soit un HB full power, soit un son Pafesque, soit un son de simple sans bruit. Ca n'a jamais connu un succès fulgurant et la production a arrêté (mais le Motherbucker reprend ce concept chez Kent Armstrong, je crois).


Il y a également eu la combinaison d'un PAF et d'un single coil dans la même cavité micro comme sur la Hamer Pro-To-Type (1981) :



Quod gratis asseritur gratis negatur.
draculax
Y'a t'il un schéma des cables en sortie de ce truc déja dispo qlq part?

je n'ai pas trouvé l'info sur le site de seymour. :/
LoFuzz
  • LoFuzz
  • Custom Total utilisateur
LoFuzz a écrit :
Il s'agit d'une nouveauté présentée au NAMM 2008.


C'est encore un peu trop frais.
napalmito
N'empèche que c'est prévisible.
http://www.seymourduncan.com/p(...)hpr1/
Ils expliquent qu'il faut câbler un switch DPDT 3 positions on-off-on pour avoir les trois sons P90, double en série, rail.
A partir de là il est facile de voir qu'un DPDT on-off-on pour deux micros ne se câble que d'une seule façon.
En gros ça veut dire que le micro aura 4 fils plus tresse, le standard SD quoi.
J'ai posté sur hardware.fr des détails sur ma théorie là
Je peux pas les poster ici, les balises [code] ne marchent plus

En ce moment sur accessoires et Lutherie et Seymour Duncan...