Seymour Duncan P-RAILS SHPR-1 : single coil+P90+humbucker

Comme c'est des switchs 3 positions ça va peut-être être chaud avec des 2PDT comme les push-pull...

pas bete , oui ce serait bien sur 2 push pull

Je sais pas trop si c'est la bonne solution, tu aurais un push-pull plus un switch , ce serait peut etre pire encore.

C'est un peu le principe de la variax(sans la gestion de l'accordage et des accoustiques) mais avec de vrais micros et une meilleur dynamique ce systeme nan ?

Pour moi ça n'a rien à voir avec une variax qui fait dans le virtuel.....

Qui dit format double-bobinages dit Gibson-like (pas toujours mais souvent).

La configuration des potentiomètres sur pas mal de Gibson, c'est 4 potentiomètres donc mon idée : 4 Push-Pull. Ca ferait 4 positions par micro sélectionné (on en a besoin que de 3 -P90, Hot R ou Humbucker). Ca permettrait en outre des positions plus exotiques quand le switch de sélection micro est en position intermédiaire (du genre P90 en neck + Hot rails en Bridge, Humbucker en Neck + P90 en bridge,...).

Maintenant, reste plus qu'à voir le cablage mais je pense qu'il n'y a rien d'impossible à réaliser (ce ne sont que des cables).

Bien sûr, sur les grattes avec moins de potards (genre Flying V), faudra faire des choix...

Je pense pas qu'on soit dans le trip Variax non plus.

Oups, doublon

Rien à voir dans la forme mais dans l'idée quand meme un peu.T'as deux systemes qui font du tout en un avec plus ou moins de réussite.

Contrairement aux DiMarzio Three–90™ triple coils, ils peuvent être installés dans un emplacement pour humbucker, un gros avantage. Reste à savoir qui de DiMarzio et de Seymour Duncan aura réussi à obtenir le meilleur résultat sonore ?

Samples des DiMarzio Three–90™ triple coils sur une Vox Virage :
http://www.voxvirage.com/experience.html

Pour ma part entre seymour et dimarzio le choix sera vite fait


Concernant la variax , je ne parlais pas de la forme non plus mais bien de l'idée comme tu dis , car le but ici n'est pas de reproduire le son que produieraient des Simples de télécaster ou startocaster de telle ou telle époque , ou des doubles de telle config jazz , hollow body etc.... etc... mais d'avoir un P 90 un Simple et un son Humbucker dans un espace de double------>vraiment rien à voir.(Je ne parle meme pas de la vraissemblance des sons proposés ; j'ai joué une variax 1ère et 2eme génération pendant pas mal de temps ; alors que là ce ne sont pas des simul de micros , mais des micros , des vrais )

Comme c'est etonnant de te trouver sur ce topic Fx!

Et donc ton choix serait?

Là où ca risque de faire mal, c'est avec un single coil central, quel qu'il soit d'ailleurs.. mais niveau polyvalence, on atteind un niveau assez monstrueux!

Ah.. depuis que PRS a sorti la 513, on en voit des choses..

Là ca fait plaisir! Très curieux! Une idée du prix? (désolé si ca a déjà été demandé..)

Il s'agit d'une nouveauté présentée au NAMM 2008. Pas d'idée de prix pour le moment.

Edit :

129$ piece, 248$ le set (net ou pas ???)

Salut l'ami , que veux tu dires "moi ici" ?

C'est vrai qu'avce 3 de ces micros on atteint de nouvelles possibilités. 513 oui , mais elle ne fait pas de P90 ...bon ok , j'aimerais bien tester quand meme.

Mon choix ne se portera presque jamais sur des dimarzios , il n'y a que sur une Paker Fly Delux avec des dimarzio customs que mes impressions ont été super bonnes. et un double hotrail monté sur une JEM floral(me rappelle plus du nom)

Rappelons-nous aussi que les micros "Multi" existent depuis un certain temps sans jamais obtenir un gros succès (à tort ou à raison). Illustrations :
- le Seymour Duncan SH3 "Stag Mag" se veut un humbucker classique en mode full, et prétend avoir un vrai son de simple en split. Une sorte de HB spécialisé dans le split.
- Le Di Marzio Multibucker, gros HB obtenu à partir du regroupement de deux doubles au format simple (un Fast Track I et un Cruiser, je crois). Résultat : on avait soit un HB full power, soit un son Pafesque, soit un son de simple sans bruit. Ca n'a jamais connu un succès fulgurant et la production a arrêté (mais le Motherbucker reprend ce concept chez Kent Armstrong, je crois).

Tu m'as l'air bien infomé en tout cas , merci. e j'adore toujours autant ton avatar phil

Sauf que, comme il y a deux micros bien distincts en 1, on peut (comme on le constate d'ailleurs sur la video) obtenir des sons apparemment très interessants et le mélange des fréquences semble vraiment bien étudié..

Le son full-HB est plutot bluffant, le p90 sonne naturel je trouve (normal a priori) et le rail que je n'apprécie pas du tout en général me semble plutot efficace..

A tester.. ce ne sont que des micros..

+1

On n'a pas affaire à un humbucker qui splitté donnerait un single coil lambda. En fait, ce serait même le contraire, on a affaire à un P90 et un Hot Rail (deux modèles de micros réputés) qui donnent un Humbucker une fois réunit.