Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein
T'inquiète, Josh, j'avais juste envie de faire un jeu de mots vaseux

Yves : aussi ponctuellement bénéfiques que puissent être les effets d'une partie de son agitation, un royaliste est par définition un guignol.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Ballochet
Nous sommes tous des guignols.
Ceux qui croient en la démocratie sont des guignols.
Ceux qui croient en l'anarchie sont des guignols.
Ceux qui croient au socialisme (sens propre) sont des guignols.
Ceux qui croient au nationalisme sont des guignols.
Ceux qui croient à la monarchie sont des guignols.

Les seuls qui soient sérieux sont ceux qui ne croient en rien et qui ne se préoccupent que de la nourriture qui est dans leur assiette.
«Une polémique dite courtoise est un duel avec des épées mouchetées.» (Léon Daudet)

Raw Section.
Redstein
Ballochet a écrit :
Un anarchiste aussi alors!


Dans la mesure où leurs démarches sont également romantiques, je suppose, oui.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Ballochet a écrit :

Les seuls qui soient sérieux sont ceux qui ne croient en rien et qui ne se préoccupent que de la nourriture qui est dans leur assiette.



Chacun ses définitions...
Chez moi, on appelle ça un imbécile heureux

PS: vu l'ambiance je prends les devants: prends le pas mal, hein ... c'est juste pour titiller un peu ton sens civique
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
GlamourPunks
Ballochet a écrit :
Franchement, je participerais à ce topic.

Ce sont des "guignols" qui, autrefois, ont plus dérangé le pouvoir que les anarchistes et leurs bombes artisanales, et ce par la seule force de la plume.

On ne m'a pas fait une peinture très "reluisante" de leur "descendance", car il y a toujours un truc qui s'appelle l'Action Française, un torchon ou un club de brutes avinées, bref rien de très élégant à ce qu'on m'a dit, mais autrefois ça avait plus de gueule.

Oh que oui.
C'est dommage d'ailleurs que le monarchisme soit monopolisé par des espèces de baltringues plus proches du nazillon de base que par des mecs qui se soucient de leur pays, de leur peuple et de son bien être !
Jedem das seine...
LIBÉREZ MOI !
Ballochet
A Josh :

Mais je ne me sens pas préoccupé uniquement par la bouffe qu'il y a dans mon assiette, je parle des gens en général, de gauche, de droite, de nulle part, etc.

Je ne les qualifie pas d'imbéciles, je dis juste qu'aujourd'hui la plupart des gens se foutent des idéologies, voir s'en méfient.
Ils n'ont pas forcément tort, mais ils ne croient plus en grand chose, c'est un peu triste d'un côté, et sécurisant de l'autre.
Je ne pense pas que les gens soient si heureux, ils sont surtout inquiets.
«Une polémique dite courtoise est un duel avec des épées mouchetées.» (Léon Daudet)

Raw Section.
GlamourPunks
Le problème c'est que sans idéal, on ne peut rien faire avancer, et on stagne.
Jedem das seine...
LIBÉREZ MOI !
Ballochet
Avec des idéaux on peut aussi aller à des catastrophes.
«Une polémique dite courtoise est un duel avec des épées mouchetées.» (Léon Daudet)

Raw Section.
Britney Spears
Josh43 a écrit :
Ballochet a écrit :

Les seuls qui soient sérieux sont ceux qui ne croient en rien et qui ne se préoccupent que de la nourriture qui est dans leur assiette.



Chacun ses définitions...
Chez moi, on appelle ça un imbécile heureux


Chez moi aussi. a partir du moment où, dans nos sociétés (dans laquelle il ne nous manque pas grand chose) penser aux besoins du ventre plus qu'à ceux de l'esprit me semble inconcevable.
Malgré ce que tu avance, oui nous sommes en démocratie. Nous avons de élections libres, avec une palette étendue de partis politiques, nous avons des sons de cloches différents dans les médias... Ce n'est pas parfait, mais pour avoir pas mal étudié le droit européen comparé, le système français n'est pas si mauvais que ça.
L'Ipad sert au moins à ça: http://www.youtube.com/user/JC(...)O3Yow
GlamourPunks
Oui, mais au moins, on avance, et on essaye. Cela vaut mieux que de stagner dans la médiocrité, pour moi.
Jedem das seine...
LIBÉREZ MOI !
GuitarBizNess
Ballochet a écrit :
Nous sommes tous des guignols.
Ceux qui croient en la démocratie sont des guignols.
Ceux qui croient en l'anarchie sont des guignols.
Ceux qui croient au socialisme (sens propre) sont des guignols.
Ceux qui croient au nationalisme sont des guignols.
Ceux qui croient à la monarchie sont des guignols.

Les seuls qui soient sérieux sont ceux qui ne croient en rien et qui ne se préoccupent que de la nourriture qui est dans leur assiette.


Guignol ?... vous avez dit Guignol ?


Moi je me sents quand même plus Shadock... j'aime distribuer les coups de pompe aussi...
J'aime pas le foot mais je me laisserai bien tenter par un penalty dans le derrière à Le pen... ou Sarko ?... ou Sego ?... ou presques tous en fait... qui n'en veut ?
Alors pour aller voter, faudrait vraiment que je sois motivé... je dois pas être le seul.
Adepte des théories Shadoks.
Ballochet
Je ne sais pas si je suis trop lâche ou trop paresseux pour embrasser une idéologie.

Ma petite case bidon d'anarchiste de droite est bien confortable, ça passe pas trop mal avec ma famille de Maurassien (enfin ça dépend), ça passe pas trop mal non plus avec mon entourage multi-ethnique de banlieusard, ça me permet de ne pas organiser le bordel qu'il y a dans ma tête créé par le tumultueux mélange de mon éducation familiale et mon éducation urbaine.
C'est parfait, enfin il y a quelques frictions d'un côté et de l'autre mais je trouve que je m'en sors plutôt bien.
«Une polémique dite courtoise est un duel avec des épées mouchetées.» (Léon Daudet)

Raw Section.
Monsieur M
Ballochet a écrit :
Je ne les qualifie pas d'imbéciles, je dis juste qu'aujourd'hui la plupart des gens se foutent des idéologies, voir s'en méfient.
Ils n'ont pas forcément tort, mais ils ne croient plus en grand chose, c'est un peu triste d'un côté, et sécurisant de l'autre.
Je ne pense pas que les gens soient si heureux, ils sont surtout inquiets.

Effectivement, le cynisme de Prisunic est à la mode par les temps qui courent - de beaux exemples d'ailleurs sur ce forum - mais de là à dire que les décérébrés qui le professent ne sont victimes d'aucune idéologie, c'est tout sauf clairvoyant.

Quant à l'anarchisme, je dois malheureusement décevoir la conception attardée que Redstein en a : c'est un courant trop nébuleux pour pouvoir le qualifier sans retenue de romantique.




lui
Pendez-les tous.
Lutinvolant
Moi je suis sûr que c'est Bayrou qui détient la vérité...

Bon, c'est dommage personne ne l'écoute plus...

Entre les Oranges de Bayrou qui disparaissent et les Oranges de Orange qui se jettent par la fenêtre je me demande si ça porte pas la poisse comme couleur...
Le Dalaï Lama il est pas en orange aussi ?

Le Lutin "qui va jeter ses tee shirt de l'Ajax..."
Disparu le 01/7/2010

«Recette pour aller mieux. Répéter souvent ces trois phrases : le bonheur n’existe pas. L’amour est impossible. Rien n’est grave.»
"Tu peux toujours mettre une étiquette "modèle unique" sur un étron, ça sera toujours un étron !"
Britney Spears
GuitarBizNess a écrit :
Alors pour aller voter, faudrait vraiment que je sois motivé... je dois pas être le seul.



C'est pas une question de mtivation, mais le fait de participer à la vie de son pays. Personne ne peut rester indifférent à sa vie, celle de ses proches et des moins proches. Nous avons le droit de nous exprimer, ne pas le faire est pour moi une aberration. Je pense que quelques personnes doivent nous envier en Corée du Nord, en Algérie, en Syrie...

Prenons par exemple des pays qui connaissent un progrès économique très fort: les USA, le pays où les candidats sont obligés de payer le temps d'antenne. Il n'y a donc aucun contre pouvoir entre les ânes ou les éléphants. Tous les autres partis ne peuvent pas se faire entendre car ils n'ont pas les dollars des deux gros. Tout le monde croit qu'il n'y a que 2 partis.
Prenons l'exemple du Japon si les US sont trop "clichés". Depuis 45 il y a le même parti au pouvoir. Il n'y a que dernièrement où un premier ministre du camp adverse a été nommé à la tête du gouvernement. Le système est verrouillé. De plus les industriels japonais qui financent les partis sont tous issus de la droite conservatrice proche de Hirohito. Toutes les grandes firmes ont été fondées par les plus furieux nationalistes.

Ne pas aller voter? C'est une attitude que je ne comprendrai jamais. C'est pour moi de l'ignorance.
L'Ipad sert au moins à ça: http://www.youtube.com/user/JC(...)O3Yow
palikao
  • Special Supra utilisateur
Ballochet a écrit :
Je ne sais pas si je suis trop lâche ou trop paresseux pour embrasser une idéologie.

Ma petite case bidon d'anarchiste de droite est bien confortable, ça passe pas trop mal avec ma famille de Maurassien (enfin ça dépend), ça passe pas trop mal non plus avec mon entourage multi-ethnique de banlieusard, ça me permet de ne pas organiser le bordel qu'il y a dans ma tête créé par le tumultueux mélange de mon éducation familiale et mon éducation urbaine.
C'est parfait, enfin il y a quelques frictions d'un côté et de l'autre mais je trouve que je m'en sors plutôt bien.


T'entends quoi par "anarchiste de droite" ?

En ce moment sur backstage...