Actualité politique / Règles en page 1

T'entends quoi par "anarchiste de droite" ?

Prendre les pays de ce genre en contre-exemple du nôtre, c'est de la belle mauvaise foi. On a le droit de se dire que l'élection, telle qu'elle se pratique en France, ne laisse au citoyen que l'illusion d'une participation réelle à la politique. On peut ainsi, sans aberration aucune, se dire que cette action n'est possible pour l'individu lambda qu'ailleurs : par exemple dans les manifs, pour certains arriérés.



lui

, +1 et toute cette sorte de choses.

Certains arriérés ?

Est-ce la seule possibilité de s'exprimer?
Je trouve ça bien maigre, et insuffisant si c'est le cas.
Quel poids avons-nous réellement en tant qu'individu et non pas en tant que masse, sur la vie économique et politique de notre pays?
Quel poids a même notre pays sur sa propre vie économique et politique?
Lorsque nous votons, nous ne faisons que choisir parmi ce que l'on nous propose.



Je suis désolé mais en France les autres partis n'ont pas non plus un poids énorme.



C'est bidon, ça ne veut pas dire grand-chose, c'est vrai que j'ai des idées tout azimuts, que je suis attaché à certaines valeurs à la con et que j'ai des velléités socialistes, écologistes à la con, sans jamais les prendre au sérieux ou leur donner trop d'importance.
C'est une non-position si tu veux, de l'agnosticisme, bref, le summum de la lâcheté et de la tiédeur.

C'est pas de la mauvaise foi. Il y a un pays qui est loin d'être parfait, mais dans lequel je vis et son système politique n'a pas à rougir face à ses voisins. De très nombreux pays n'ont pas la chance d'avoir des élections libres certains n'ont pas de scrutin tout court.
Voter ne me donne pas la sensation d'être libre, je suis libre car je vote. Si je ne vote pas je laisse mes compatriotes choisir pour moi, d'où la perte d'autonomie. Voter c'est être libre et respectueux de ceux qui ont pris la Bastille, des femmes (seulement en 1945, quelle honte!!!!) et des pays où on ne vote pas.

Vive la France! Aimez la ou aidez la. Elle est ce que nous en faisons et sans voter on n'est que des moutons.

Pour moi, un courant philosophique prônant un individualisme libertaire et libertin, qui refuse tout ordre social, mais très attaché à la préservation d'un ordre "moral" traditionnel (de """""droite"""", quoi) de façade (ce qui est selon moi contradictoire)
Je suppose qu'on pourrais qualifier Céline- avant sa virée dans le brun- "d'anarchiste de droite"... Dans le genre plus soft, plus contemporain et plus populo, on pourrais aussi dire Karl Zéro, mais ça fera moins plaisir à l'égo des forumeurs qui se réclament de cette famille...

en gros, des réacs qui tentent d'intellectualiser leur égoïsme ?

Je préfère leur version de gauche alors (communiste libertaire).

En votant, nous sommes toujours des moutons.

Je n'ai pas forcément envie de respecter les gens qui ont pris la Bastille.

Pali :
Je me suis, lâchement apostrophé de lâche, mais je n'avais pas pensé à égoïste.
Peut-être, ça ne me dérange aucunement.
Les communistes libertaires ou ce qui s'en approche sont sans-doute très folkloriques, mais leur bruit et leur odeur m'indispose.
Les aperçus que j'en ai eu à diverses manifestations auxquelles a participé le Lycéen que je fus m'ont horriblement dégoûté.
Des gens souvent sales, inélégants, excités, pénibles et sans finesse.

edit

Je préfère m'exprimer avec un bulletin dans une urne qu'avec une machette ou un attentat.
Les candidats sont, comme tu le dis : proposés et pas imposés. Chacun à le droit de partir en campagne pour défendre ses idées. La scène politique est large et elle permet à chacun de s'exprimer. Je trouve ce système génial. Ne pas être d'accord avec les candidats ne me fera pas rester chez moi pour les élections. Soit je vote, soit je me présente.



Dans le contexte actuel, en dehors du PS et de l'UMP rien n'est sérieux. Les rouges sont aussi démagogiques que les chemises brunes. Les idées ne sont pas viables dans le monde dans lequel on est. Seuls quelques personnes peuvent soutenir un Besancenot ou un Le Pen. Les idées sont toutes surréalistes et complètement en dehors du temps. J'ai peine à croire que ces personnes ouvrent les journaux et sont conscientes des contextes sociaux et économiques dans le monde. L'autarcie d'une France sans imigration et avec le retour au Franc me fait autant réver que la vision taxons les patrons et brisons toutes les frontières.

...comme un roi, par exemple

Je considère la manifestation en général comme un exemple typique d'action sans aucune incidence : c'est un projet vide. Arriérés donc sont ceux qui la pratiquent et en font l'éloge, je veux dire (comme quand je dis que la conception de l'anarchie par Redstein est attardée) dépassés par leur époque au sens où ils s'illusionnent sur la portée réelle de leurs actes (mais, pour ainsi dire, ils sont en cela parfaitement intégrés à leur temps).


En tant qu'ancien fanatique de Saint-Just, je n'ai justement aucun respect pour la démocratie moderne.


Même si je pense que c'était surtout une manière de demander à Ballo qui il est vraiment, l'anarchisme de droite c'est surtout une bonne manière pour quelques réactionnaires en mal de sensation forte de se donner une parure de rebelles à l'ordre établi (avec lequel ils sont bien souvent en collusion) - histoire de se faire mousser. D'ailleurs, que cette coloration grossière de l'anarchisme n'existe que pour cet exemplaire le plus abouti du mensonge théorique.


La gauche, c'est justement l'ensemble des partis chargés d'affadir les idées libertaires voire communistes afin de les ramener dans leur giron électoral.


Reste à savoir qui se déclare libertaire, et qu'en as-tu réellement vu.




lui

La vision du roi égoïste est une image d'Epinal.

Il y a eu des rois soucieux et des rois qui s'en foutaient.

Colbert a fait pousser la forêt de Tronçais (Allier, ou Bourbonnais, ma patrie) en pensant qu'au XXème siècle, la France aurait sans doute besoin de beaucoup de bois pour équiper sa flotte militaire, vous allez trouver ça ridicule, moi je trouve ça touchant, et au final, ne serait-ce que d'un point de vue écologique, on peut le remercier.
Je ne sais pas si nos ministres se soucient tant que ça de l'avenir.

Moi à partir du moment ou on peut faire l'amour à plusieurs, "je suis pour" comme chantait l'anarchiste Michel Sardou...

Ou c'est Gogol 1er, je sais plus...

Le Lutin "Faut se méfier des gens qui mélangent libertin, libertaire et libéral..."

C'est pas faux, depuis quelques temps les manifestations sporadiques n'aboutissent plus à rien (hormis le CPE récemment, enfin bon...).

Les défilés d'une poignée de gens dans la rue sont plus symboliques qu'autre chose.

Reste plus que les urnes et/ou une grève dure et générale pour donner un coup de pieds dans la fourmilière.