Actualité politique / Règles en page 1

C'est un exemple parmi d'autres pour montrer que si on ne vote pas, on n'est pas forcément un analphabète intellectuellement paresseux.

Et ce n'est pas le fait qu'il soit écrivain, rémouleur, concierge ou boulanger qui lui apporte le privilège de pouvoir s'abstenir sans être considéré comme un débile profond.
Le fait d'exprimer ses idées, en écrivant, en gueulant dans la rue ou en chantant une sérénade non plus, tout le monde exprime ses idées.

Tu te plains de pas avoir de discours étoffé, mais je me demande si tes insultes méritent une réponse courtoise.

C'est tellement grotesque que je croyais à de l'humour, mais en fait c'est bien sérieux j'ai l'impression. Mea Culpa Josh43.

On croirait à une imitation d'un ado en crise/recherche d'identité by Elie Semoun ou les Inconnus. Assez improbable.

Le fait d'avoir un avis différent du tien, ou celui de ne pas voter ?

C'est dingue à quel point c'est lourd, les fanatiques des idéologies, d'un bord comme d'un autre...

Le seul cas pour lequel je suis d'accord, car si tout un peuple se lève massivement sans concertation, c'est qu'il y a un gros problème. D'ailleurs on devrait en prendre de la graine dans la démocratie, la sécurité pour cinq ans, c'est trop facile.


Donc, selon toi, le principe même de s'appuyer sur une source ou de s'affilier à un mouvement idéologique est farfelu, right ?

Putain de merde, mais il a le droit d'avoir ses idées non?

Je trouve ça très intolérant de ta part, pali, ce n'est pas très démocratique comme attitude.

Non mais attends: 'faut pas croire que parce que j'ai employé les mots "play" et "foute" je te prends pour un gros beauf' analphabète, hein ... Enfin disons qu'on a tous nos moments beaufs... Dans d'autres occasions (visites de belles-doches ou autres), c'est moi qui me comporte en gros beauf' flemmard et qui préfère rester devant la TV.

Ce que je voulais dire en gros, c'est que l'excuse "J'ai pas voté parce que je suis humain, donc gros flemmard, beauf et con" est plus nble a mes yeux que "j'ai pas voté passque blblabla Jacques Perret gnagnagna"
tu vois? C'est con, mais c'est humain, on passe l'éponge...
mais faut pas prendre l'insulte pour toi...

Ca me confirme dans l'idée que quand on pense pas comme toi, on est forcément un deumeuré .

Certes, mais ta vision est un peu étriquée, non ?
En gros, tu n'acceptes que l'excuse de la flemme en excluant toute autre idéologie qui s'opposerait au fait de voter... Ce n'est pas un peu avoir des œillères ? Évidemment, moult personnes ne vont pas voter par flemme (ou par ignorance). Ce n'est pas pour autant que d'autres ne vont pas voter par choix.

Il va falloir de grandes familles royales pour remplacer ceux qui sont destitués démocratiquement.
Personnellement j'opte pour une action plus rigoureuse : ceux qui auront été destitués seront également décapités (je prône le rétablissement de la peine de mort mais attention hein uniquement pour les rois).

c'est de l'humour avant de m'écrouler dans mon lit

non

J'ai dit que j'avais eu la flemme de voter, ça n'implique que moi, pas Paint'.

J'ai sorti l'exemple de Jacques Perret pour montrer que comme Paint', on pouvait s'abstenir par conviction.

C'est malheureux à admettre, mais le concept d'une gauche chiante bien enracinée sur G.com est une réalité.

Moi, mon excuse pour ne pas voter, c'est que je m'en rappelai plus.

Mwahahahaha. Tu me diras, ça doit être assez motivant. Je me demande si les gens seraient capables de voter destitution sur destitution juste pour le fun de faire tuer des gens !

Allez, petit défi, trouves-moi une seule ligne de discours idéologique fanatique de ma part, pro-vote ou bolchévico-jesaispasquoi dans la discussion...

J'en ai rien à secouer que tu ne votes pas, je ne fais pas parti des extrémistes du vote.

Sinon, la posture de monarchiste, ça épate les filles en soirée ?

Nous sommes déjà d'accord sur ce point.

Maintenant, je vais te préciser un peu ma pensée, en dehors de ton cas personel ou de celui de Ballochet: je veux bien vous accorder le crédit de vos idées (pour ce soir ), afin de ne pas tomber dans l'affrontement personel stérile...

Tu conviens donc que la plupart des abstentionnistes ne se sont pas déplacé dimanche par flemme et par ignorance.

Or moi ce que je sais, parce que j'en ai interrogé pas mal, des abstentionnistes, dans ma carrière, c'est qu'ils ont TOUS, sans exception, un discours idéologique très bien rodé pour masquer leur flemme. C'est pourquoi votre discours, même s'il est sincère, résonne un peu comme du réchauffé à mes oreilles.
Et c'est pour ça que je réagis de manière un peu provocatrice: parce que je sais que la majorité des abstentionnistes de ce pays ne s'abstiennent que par flemme...

J'aurai bien aimé moi voir Louis XVI se faire décapité. La fin de pas mal de siècles de servitude ça se fête. Et puis la curiosité de voir si le sang est bien bleu, ça motive aussi.

J'utilisais le grand mot du fanatisme parce que tu prends avec agressivité les choses dès que l'on n'est pas d'accord avec toi. C'est peut-être moi qui saisit mal ta façon de t'exprimer, mais j'ai vraiment l'impression d'une agressivité dans tes messages.
Et pour ta question, je ne sais pas, je me souviens rarement des soirées