Actualité politique / Règles en page 1

A force que tu parles de lui g.com va sortir en tête des requêtes Google pour Macron

C'est ce qui a tué le PS, des mecs comme Skelter, des post-rocardiens libéraux (pourtant minoritaires) qui ont phagocyté le parti avec des idées et des orientations politiques qui ne correspondaient plus du tout aux attentes de la base.
Ils auraient dû prendre directement leur carte au Modem ou même à l'UDF, plutôt que de détruire leur parti.

Après la trahison de 1983, la fin de règne pathétique de Mitterrand, le séisme de 2002 avec Jospin, le ridicule de Ségolène, et le quinquennat calamiteux de Hollande, il est peut être temps que ce parti qui se désagrège depuis 30 ans disparaisse. C'est vrai qu'en 2017 après tout ça, c'est difficile d'attendre quelque chose de Hamon qui n'aura jamais les couilles de réformer le moribond.

Je te redis, mon cas personnel, tu peux y aller pour ta pub à ton candidat, j'en ai rien à carrer. Il ne changera pas mon existence.

En revanche, cette année, cette élection d'évidence truquée, ce vol de démocratie ne permettra pas à tes poulains le moindre état de grâce.

Ils vont se retrouver face une opposition violente, le PR va mettre la pression max, le FN représente une force de plus en plus puissante, à gauche, Hamon, ne fera pas de cadeau non plus, ni JLM.

Sans être devin, dès le départ, ce sera un binôme affaibli, sans légitimité.

Avec la crise qui ne cesse de s'aggraver, l'exaspération qui enfle, je peux te dire que tes deux guignolos vont regretter chèrement leur place.

C est vraiment pas très grave vu que nous avons de beaux échanges objectifs ici

" A force que tu parles ....."

Oui ...effectivement je te verrais plutot voter FN a te lire !!!

Bon tu commences à devenir lourd avec ton radicalisme de pacotille et ta pseudo pureté de gauche.
L'UDF est un parti de centre-droit ce qui n'est pas mon bord politique...

Ensuite avant de décerner des brevets de gauchisme et de droitisme à l'emporte-pieces connais déjà ce qui fait la substance organique de ces deux courants de pensée. Ce n'est pas la dichotomie, passéiste, travailleurs vs patronat ou riches vs pauvres, héritée du Marxisme et de la lutte des classes du XIXieme...

Marx c’était la révolution industrielle et c’était une manifestation de la pensée de gauche mais ce n'est pas la gauche. La gauche et la droite ne sont pas nées au XIXieme siècle.

Et ne t'en déplaise ce que l'on nomme libéralisme est constitutivement de gauche. Je me répète mais en Anglais "de gauche" se dit "liberal". Ce qui est organiquement constitutif de la droite et de la gauche sont respectivement le conservatisme et le progressisme.

La France a la gauche la plus archaïque du monde. Toujours engluée dans ses délires Marxo-trosko-maoistes, alors meme que Cuba, la Russie ou la Chine ont tourné le dos à ces vieilles lunes.

Et moi c'est ca qui m’intéresse. Macron, ou encore Bayrou, sont ils progressistes? Sont ils libéraux? La réponse est doublement oui donc en tant qu'homme de gauche, donc progressiste et libéral, je me reconnais dans ce qu'ils proposent.

Au delà de ca la vision fracturée de la société qu'on certain me débecte. La droite ce n'est pas le mal. Et j'aime l’idée de Macron, et de Bayrou, de dépasser les clivages surannées pour se rassembler autour de l’idée de progrès.

http://www.la-croix.com/France(...)27621

C'est donc ça les représentants de la démocratie, de l'humanisme et des valeurs de tolérances ? Perso j'appelle ça des fascistes puisqu'ils veulent museler et interdire de s'exprimer leurs adversaires.
Bizarrement, on a jamais vu de manifs de membres de la LR (puisque fillon lui aussi est entaché par ces débordements à ses meetings), ni de militants fn aller perturber les meetings de macron, hamon ou même melenchon.

Ces cons là, si ils veulent empêcher quelqu'un de s'exprimer, ils ont qu'à aller voter au 1er et 2ème tour, j'aimerai bien voir la gueule de leur carte d'électeur, voir si elle est bien tamponnée à chaque élection, j'en suis pas si certains.

Et après c'est eux qui viennent donner des leçons, mais au final le plus grand danger pour notre pays ce sont tous ces groupuscules d’extrême gauche. Le petit vieux qui vote fillon ou le pen, il est surement moins nocif.

C'est surtout que la moitié ou plus des socialistes ou gens qui se disent socialistes ne vivent pas dans le même monde que les gens qu'ils sont censés représenter mec. Ils sont déconnectés complet. Au même titre que les autres partis, bourgeois et conservateurs.

On a pu voir à quel point Pécresse des Républicains, lors de l'émission politique de JLM sur France, était morte de peur de perdre ses acquis aristocratique. C'est tous les mêmes, ils sentent la vague gronder et sa s'accroche dur comme fer à leur acquis monarchiques.

Le gros problème du PS, en tout cas à l'époque où j'y étais, c'est que la quasi totalité de ses membres est soit élue et/ou fonctionnaire.
Donc l'ordre du jour est majoritairement dicté par les affaires électorales, et de fait ce parti connait mal la réalité du monde du travail. D'où la déconnexion que tu soulignes.

Je me demande comment ils peuvent prétendre nous diriger et nous trouver des solutions tous ces gens, de tous bords, puisqu'ils ne sont que des carriéristes sans contraintes.
Comme le disait un gars à la cérémonie des oscars, " et si on appliquait le principe de concurrence à ces salariés de l'état ou si on délocalisait le parlement et l’assemblée " car ils nous coutent cher ces gens, que ferait ils ?

Non en France, c'est un courant du socialisme, (celui de Pierre Leroux qui s'opposait au jacobinisme, ce n'est pas le socialisme ou la gauche "constitutivement" ) et on peut retrouver une pensée libérale un peu partout, même chez les anarchistes (d'ailleurs tu en es un il parait )

Le libéralisme dont on parle avec Macron, c'est celui de Freidman, et de Hayek et des mensonges sur la libre concurrence et le marché, c'est ce qu'on fait Blair et Schröder avec les dégâts sociaux qu'on connait. Les notions de progressisme et de conservatisme politique de l'Etat, dans la doxa libérale, elles ne s'appliquent plus que dans la sociétal et le régalien. Il suffit de voir le quinquennat de Hollande, un e des seule mesure de gauche prise ça a été le mariage pour tous, mon ennemie c'est la finance, c'est passé à la trappe du libéralisme.

Il parait que tout est plié.
Finale certaine entre Macron / Le Pen
Il semblerait qu'on s'achemine vers une victoire monstre de Macron, il éclipserait complètement Hamon et Mélenchon sur sa gauche.
Mélenchon s'effondrerait complètement, une partie de son électorat en a marre de le voir qu'en duel avec la Le Pen, c une stratégie qu'il l'enterre et le marginalise auprès de son électorat populaire.
Hamon, ras les pâquerettes.
Fillon, explosé.
Autrement dit, la messe est dite.

Bon là tu confonds tout et n'importe quoi...et tu fais preuve de réflexe conditionné comme d'hab

Donc j’arrête la discussion. Oui je suis un horrible connard de droite et je vais voter pour un salopard de liberal qui met des costards a 3000 boules et a trempe ses sales mains dans la finance. Brrrr

Ça donnerait des millions de gens dans la rue , c'est pas très de gauche comme mesure
C'est même assez libéral comme idée

Bien sûr, quand on est pas d'accord avec l'orthodoxie libérale, on est soit un marxiste archaïque conditionné, soit on ne comprend rien. C'est beau, on dirait presque du Alain Minc

Et on va attendre jeudi pour rire, mais je ne vois toujours pas ce qu'il y a de progressiste dans le programme de Macron

De là à parler d'Uberisation, il n'y a qu'un pas.