Actualité politique / Règles en page 1

Je pense que l'analyse pêche sur quelques conséquences déduites, c'est un peu plus compliqué que ça, mais dans le fond je suis d'accord. Et ça pose la question de la communauté et de ce fameux «on» qui vote, qui fait culture, peuple, qui mérite ou pas je ne sais quel président.

http://www.slate.fr/story/1446(...)riers

Bien sur que mon propos est un peu caricatural, on ne peut pas tout expliquer en trois paragraphes, et bien sur que JLM, qui est clairement brillant, a su séduire des électeurs éduqués, mobiles et vivant dans de grands centres urbains, souvent jeunes d'ailleurs (comme Bernie Sanders qui a fait de très bons scores dans les grandes villes étudiantes américaines). Non, c'est du coté des réserves de voix nécessaires à sa prise de pouvoir, dans un vote plus de rejet de l'existant que de réelle adhésion à son programme qu'il faut lire sa démarche actuelle: il n'atteidra jamais la majorité avec les seuls votes d'adhésion, il lui faut également capter une grosse partie du vote protestataire...

C'est clair !!
Je suis d'accord avec Fabius.

Fabh, putain le correcteur...

Le modèle orwelien des CSP+ mondialisés qui ont colonisé et gentrifié les centres-villes, et évacué tout ce qui ne leur ressemble pas, et les activités de production et de services dans des banlieues qui se transforment en quart monde, ou dans des pays ou le salaire journalier est de 2$, c'est un véritable cauchemar contemporain.

Dit celui qui affirme "très bien gagner sa vie" et vivre à Montreuil, symbole ultime de la gentrification...

Quote pour la postérité

J'ai été obligé de me tirer de Montreuil à moment parce que les loyers avaient trop augmenté, et puis quand on connait un peu la ville, il y a des coins qui ne sont pas gentrifiables heureusement, il faudrait détruire et reconstruire.

Les plus redoutables sont ceux qui aimeraient vivre de la sorte, mais s'en sentent exclus tout en reproduisant exactement les mêmes schémas d'exclusion un peu plus loin...

ça mérite presque le ban

C'est beau.

Non désolé, on en avait déjà parlé, j'ai travaillé à Londres un moment avec possibilité de m'y installer. La ville est devenue tellement chiante dans l'entre-soi gentrifié, que la dernière chose qui me viendrait à l'esprit, ce serait de m'installer dans ce genre de coin ou de le reproduire ailleurs

Un ban pour ça ???

Je pense que c'est notamment sur ce point là que ton raisonnement est complètement faux. Le problème n'est pas une question de réserve de voix puisque si Mélenchon avait raison, c'est une très large majorité de la population, numériquement, qui aurait intérêt à voter pour lui. Le problème c'est qu'il n'arrive pas à convaincre (à raison ou à tort) pas que son modèle intéresse un trop petit bassin de population.
Ensuite, tu ne l'as pas répété là, mais quand tu parles de progressisme... c'est orienté comme vision. Tu peux te référer au poste à Blow up plus haut. Cette transformation de la planète en zone de mono-culture économique (dans telle région, telle économie) c'est peut-être irrémédiable, là n'est pas la question, mais c'est une régression de l'homme. Difficile de ne pas l'admettre: rien que d'un point de vue écologique c'est complètement crétin cette mondialisation.

Heu Macron et MLP ne représente "que" 40% des Franaçis donc y en a 60% qui ont pas demandé ça donc faut y aller molo sur les généralités.