Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
PP a écrit :
"pas un parti ouvrier" ?

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html


Citation:
"Marine Le Pen partage les soucis du peuple, elle rassure niveau boulot et ne soutient pas les gens qui profitent du système."


Non mais lol, quoi... Ca me ferait marrer si ces pauvres gens n'étaient pas entrain de voter pour se faire encore plus enculer.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
manulonch
fabh a écrit :
Citation:
"Marine Le Pen partage les soucis du peuple, elle rassure niveau boulot et ne soutient pas les gens qui profitent du système."


Bah non, elle n'aime pas la concurrence, elle préfère tout garder pour elle !
L’hôpital qui se moque de la charité !
Blow Up a écrit :
PP a écrit :
peut-être que les ouvriers sont des cons crédules, n'empêche que là, le scénario qui se dessine (trop) pour le second tour, c'est un vote France d'en bas patriote pour Le Pen, France d'en haut europhile pour Macron.


C'est pas qu'ils sont cons, c'est que les gens dans la merde et en difficulté sont plus fragiles pour croire aux mensonges populistes.
Macron qui faisait des fusions/acquisitions juteuses il y a quelques années, qui est responsable de la loi travail et qui n'a que du reclassement et de la formation a proposer et des solutions qui ne fonctionnent pas depuis 30 ans, est inaudible pour des gens qui vont se faire virer.


Les emplois à vie, c'est terminé... La solution n'est pas d'empecher que les gens se fassent virer, mais qu'ils retrouvent un job rapidement. Il va y avoir des centaines de milliers de jobs qui vont disparaitre dans les années qui viennent avec la révolution numérique et les avancées de l'intelligence artificielle. Rien ne sert de s'accrocher à une organisation du travail héritée du XIXeme siècle, comme une moule à son rocher. Ce n'est pas une poignée de français dont le logiciel interne s'est bloqué à la fin des années 60 qui vont proposer la grille de lecture du siècle à venir...

Un autre exemple: tout le milieu du cinema français est en transe car Netflix envoi deux films à Cannes, films qui vont sortir directement sur leur plateforme numérique sans passer en salle. Les Français crient au scandale car en France il doit s'ecouler un délai de plusieurs mois entre sortie en salle et diffusion numerique. Et qu'il faudra s'abonner à Netflix pour voir les films...

Le moyen age!
Doc Loco
Biosmog a écrit :
les macro-hollandiste


Préambule: je sais parfaitement que tu n'as aucune sympathie pour la droite, ne parlons même pas de l'extrême-droite, que ce soit clair.
Reste que je suis étonné de retrouver sous ta plume - et celle de beaucoup de sympathisants de Mélenchon - cette expression qui vient en ligne directe de la droite. Etonnez-vous que les gens soient complètement paumés .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
mjolk
  • Special Supra utilisateur
https://www.marianne.net/polit(...)59325

Pour Marianne banquier d'affaire = juif.
Utiliser des clichés antisémites pour dénoncer l'antisémitisme de MLP, un comble !
Je suis limite nervous breakdown
Doc Loco a écrit :
Biosmog a écrit :
les macro-hollandiste


Préambule: je sais parfaitement que tu n'as aucune sympathie pour la droite, ne parlons même pas de l'extrême-droite, que ce soit clair.
Reste que je suis étonné de retrouver sous ta plume - et celle de beaucoup de sympathisants de Mélenchon - cette expression qui vient en ligne directe de la droite. Etonnez-vous que les gens soient complètement paumés .


Macron est compatible de Hamon à Fillon, et Le Pen de Dupont Aignan à Melanchon et ça, pour les types de plus de 25 ans, c'est simplement impossible à appréhender...

Droite/Gauche, c'était simple, mais c'était avant, désormais c'est progressistes (le monde évolue, il faut donc s'adapter) contre populistes/nationalistes (C'était mieux avant, les étrangers nous piquent nos jobs...).
Blow Up
La taxe robot, sur les transactions financières, la réduction du temps de travail et le revenu universel ce n'était donc pas si con que ça, plutôt que d'appliquer les vieilles recettes libérales de déréglementation, de flexibilité qui recyclent les gens dans des sous-jobs de service ou de manutention chez Amazon.

Pour Netflix, on a vu ce que ça a donné pour la musique de laisser les informaticiens, les plateformes dématérialisées et les FAI décider pour cette économie. Les boites qui gèrent le contenant sont devenues plus importantes que celles qui produisent le contenu.
Si on ne régule pas ce système et si on laisse les capitaux mondialisés décider de tout, ça va être un sacré monde de merde, le monde 2.0.
Blow Up a écrit :
La taxe robot, sur les transactions financières et le revenu universel ce n'était donc pas si con que ça, plutôt que d'appliquer les vieilles recettes libérales de déréglementation, de flexibilité qui recyclent les gens dans des sous-jobs de service ou de manutention chez Amazon.

Pour Netflix, on a vu ce que ça a donné pour la musique de laisser les informaticiens, les plateformes dématérialisées et les FAI décider pour cette économie. Les boites qui gèrent le contenant sont devenues plus importantes que celles qui produisent le contenu.
Si on ne régule pas ce système et si on laisse les capitaux mondialisés décider de tout, ça va être un sacré monde de merde, le monde 2.0.


ALLO? On est dans 2.0 depuis longtemps, et tout ne va pas si mal... C'est pas beau de vieillir, ecoute un peu de Aznavour, tout va bien se passer. Si tu dois inventer une taxe par avancée technologique, c'est un job à plein temps! Et comme ça n'a jamais marché, tu rejoindras ton pote Sisyphe pendant que le monde avancera très bien sans ces doux réveurs de français qui pensent encore que le minitel restera l'avancée technologique majeure du XXeme siècle...
NecLord
  • Special Ultra utilisateur
J'ai vraiment du mal a croire que le FN puisse passer.
Vous croyez vraiment que Attali, BHL et autre "Homme a la cigarette" vont les laisser faire ?
Un tel niveau de Connerie relève du Génie !
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #25690
  • Publié par
    Lao
    le
mjolk a écrit :
https://www.marianne.net/politique/le-banquier-d-affaires-insensible-ce-vieux-cliche-antisemite-que-marine-le-pen-recycle?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#link_time=1493459325

Pour Marianne banquier d'affaire = juif.
Utiliser des clichés antisémites pour dénoncer l'antisémitisme de MLP, un comble !

Ce type de discours en plus masque la réalité; la finance internationale d'aujourd'hui a bien plus à voir avec une origine anglo-saxonne. Mais bon pour ceux qui sont restés à l'ère de Brasillach, Maurras, etc ... et qui ne voit pas qu'on en est à celle du trading programmé, de l'ingénierie fiscale, etc....
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Redstein
Petersham a écrit :
Les emplois à vie, c'est terminé... La solution n'est pas d'empecher que les gens se fassent virer, mais qu'ils retrouvent un job rapidement. Il va y avoir des centaines de milliers de jobs qui vont disparaitre dans les années qui viennent avec la révolution numérique et les avancées de l'intelligence artificielle.


Oui.

Et ça va se faire dans la douleur, le déclassement et les émeutes, vu que la solution, c'est la formation...

...la formation à quoi ?

Le fait est qu'on n'aura plus besoin de ces gens – qui vont se compter en millions, pas en centaines de milliers – pas même comme consommateurs.

Leur avenir selon Saint Macron et son cureton Gattaz, au mieux, c'est ça :

Le chômage tue entre 10 000 et 20 000 personnes par an.


Petersham a écrit :
Rien ne sert de s'accrocher à une organisation du travail héritée du XIXeme siècle, comme une moule à son rocher.


On est d'accord.

Là où ça coince, c'est au niveau des solutions proposées : toujours plus de déréglementation, précarisation à tous les étages.


Petersham a écrit :
Ce n'est pas une poignée de français dont le logiciel interne s'est bloqué à la fin des années 60 qui vont proposer la grille de lecture du siècle à venir...


LA grille de lecture du siècle à venir ? C'en est une, et elle fait sûrement b*nder la minorité qui tire son épingle du jeu, mais elle date un peu : c'est celle des Robber Barons de la fin du XIXe.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Blow Up
Tu fais beaucoup références à Camus, mais tu n'as pas dû lire l'homme révolté, ni avoir capté grand chose au mythe de Sisyphe avec ton modèle de gouvernance par le fric et d'une inéluctable uberisation de la société.

Quant au monde 2.0 qui est déjà là, oui pour une petite minorité, qui est tellement dans l'entre soi, hermétique aux inégalités et persuadée que son modèle est dominant et sans alternatives (on appelle ça du totalitarisme en français), qu'elle n'a même pas conscience qu'il va lui péter à la gueule.

http://www.lemonde.fr/technolo(...).html
Gouvernance par le fric... Quel que soit le sujet, on en revient toujours à ça avec toi. Toujours ce problème de haine de classe. Le fric est un des paramètres, mais c'est loin d'être Le seul.
Invité
Redstein a écrit :
[
Là où ça coince, c'est au niveau des solutions proposées : toujours plus de déréglementation, précarisation à tous les étages.


.


La déréglementation n'engendre de la précarité que parce qu'elle est partielle et partiale... si elle pouvait aller jusqu'à une totale liberté d'entreprendre pour les particuliers, ça laisserait à chacun le choix de bosser pour quelqu'un ou de créer son propre taf ... si le rapport numérique penche dans ce deuxième sens, les boite devront se rendre attractives ... sauf si elles n'ont besoin que de non qualifiés et que ceux ci pullulent - ils continueront à être mal payés ... mais ils auront le droit de créer leur propre taf si ça ne leur convient pas
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Doc Loco a écrit :
Biosmog a écrit :
les macro-hollandiste


Préambule: je sais parfaitement que tu n'as aucune sympathie pour la droite, ne parlons même pas de l'extrême-droite, que ce soit clair.
Reste que je suis étonné de retrouver sous ta plume - et celle de beaucoup de sympathisants de Mélenchon - cette expression qui vient en ligne directe de la droite. Etonnez-vous que les gens soient complètement paumés .


Parce que, quand on est de gauche, on ne peut pas adhérer à des diagnostics tenus aussi par la droite? il faut signer la charte d'abolition des clivages gauche/droite avant?

Quant au contenu, je ne parlais pas idéologie mais personnel politique. Pose-toi plutôt une autre question, avec un peu de hauteur: ils sont passés où tous ces politiciens majoritaires en France entre 2012 et 2017? dans les 6% de Hamon? tu crois vraiment qu'un appareil politique tel que celui qui a gouverné et présidé un pays comme la France pendant 5 ans (c'est pas le Luxembourg, il y a du monde derrière) puisse se volatiliser comme ça?
Vous battez pas, je vous aime tous

En ce moment sur backstage...