Actualité politique / Règles en page 1

Comme dit plus haut, je ne voulais pas voter Macron. Je vais finalement le faire. Parce qu'un FN à 40% et plus, même si la marine reste à quai, c'est un blanc-seing à tous ces malades racistes qui peuplent la France, dont certains sont armés... S'ils pensent vraiment représenter la moitié du pays, ils vont finir par se lâcher plus encore qu'aujourd'hui. J'ai trop de potes immigrés ou fils d'immigrés pour ne pas bouger. C'est vraiment le point qui m'a fait changer d'avis pour demain.

Selon l’article 5 de la Constitution, le président de la République incarne l’autorité de l’État. Il veille, par son arbitrage, au respect du texte constitutionnel, et assure le fonctionnement normal des pouvoirs publics et la continuité de l’État. Vis-à-vis de l’extérieur, il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités conclus par la France.

De manière plus précise, la Constitution fait de lui le chef des armées. Ce qui a conduit, en pratique, à lui conférer un rôle prédominant concernant toutes les questions de défense. Le développement, par la France, d’une force de dissuasion nucléaire n’a fait qu’accroître cette tendance, le chef de l’État étant le seul détenteur du "feu nucléaire".

La Constitution et la pratique institutionnelle lui reconnaissent aussi un rôle éminent en matière de diplomatie. On parle de domaine réservé. Le président de la République négocie et ratifie les traités. Il accrédite les ambassadeurs français à l’étranger et, réciproquement, les ambassadeurs étrangers en France sont accrédités auprès de lui. Il conduit la délégation française dans toutes les rencontres internationales ou européennes d’importance. Ainsi, même en période de cohabitation, le président conserve une prédominance en la matière et la France est systématiquement représentée par les deux têtes de l’exécutif.

Dans ces conditions, le choix des ministres de la Défense et des Affaires étrangères revêt une grande importance. Même lors des cohabitations, le chef de l’État a son mot à dire sur les détenteurs de ces postes ministériels.

Ce n'est pas vraiment une diatribe mais plutôt une réfutation très détaillée d'un point de vue un peu trop simpliste. J'ai trouvé le discours bien construit et j'ai appris pas mal de choses.
Ca ne parle pas de notre situation et in fine, ça montre juste que la situation au moment de la prise de pouvoir par Hitler n'est pas du tout comparable avec notre situation d'aujourd'hui. Et ça s'arrête là.

La réaction de Swingui est un donc peu exagérée et celle de JDK ridicule (mais bon, là on a l'habitude).

C'est sûr que confier le "feu nucléaire" à l'espèce de furie haineuse qu'on a vu l'autre soir., ça ferait peur. Et pour la politique étrangère, on serait encore plus ridiculisés mais de toute façon, si le ridicule tuait on serait déjà pas mal à être sous terre.

compatible .

Soit vous considérez que le fn au pouvoir c'est possible et pas si dérangeant que ca. Soit non et vous y allez demain. Point trait, la campagne s'est arrêtée voilà 15j. Le reste c'est de l'enc... de mouches.

« (...) beaucoup d'électeurs de gauche, convaincus d'être des adversaires impitoyables du libéralisme économique, se comportent comme des consommateurs. Le second tour ne leur a pas fourni le produit qu'ils voulaient, alors ils s'abstiennent. »

« l'électeur de gauche abstentionniste a une très haute opinion de lui-même et n'accepte sous son palais que des mets à son goût. Le reste, il le jette à la poubelle. Comme si une élection présidentielle était une étape dans un restaurant trois étoiles. Le résultat de cette tragique vanité est qu'un parti d'extrême-droite risque d'obtenir pas loin de 40 % des suffrages. Une partie de la gauche avoue ainsi qu'elle n'est pas autant attachée à la lutte contre le racisme et la xénophobie qu'elle le prétendait. »

+1

l'autre n'est pas franchement mieux : "moi je moi je", énervements intempestifs, ce mec est tout bonnement ridicule voire dangereux, je le sens mal....

La poubelle du net, c'est arrêt sur image et une historienne qui expliquait déjà à skelter que la sécurité sociale et son principe existaient et étaient écrits en 1793.
Aujourd'hui cette poubelle explique les différences énormes entre la situation de l’Allemagne en 1930 et la notre, alors que bon nombres de sois-disant érudits vienent nous expliquer que Mélenchon et la FI seraient en train de faire comme le communisme allemand de l'an 1930 ( ce qui est faux et pour Mélenchon et pour le parti communiste allemand en 1930 ).

C'est en plus de revisiter l'histoire, un déni de celle ci quand on la qualifie de connerie l'histoire.

Faut pas être handicapé mental pour comprendre hein.

"Moi je" j'ai l'impression que c'est aussi lié à son age. Je sais que je l'utilise beaucoup aussi, donc ça ne me choque pas forcément. A la limite je suis plus choqué par ses expressions de club du troisième age.
Pour ce qui est des énervements intempestifs, j'ai du mal à voir de quoi tu parles. Quand il crie lors de ses meetings? Parce que lors de ses rencontres avec les gens, quand il parle avec des ouvriers ou des journalistes, je le trouve plutôt calme et posé, justement. Même quand il est clairement en position de faiblesse.

Je trouve qu'il y a quand même énormément de désinformation au sujet de Macron depuis le début de cette campagne, et ça fait malheureusement les choux gras du FN...

Si tu regardes de nouveau le débat, tu verras de quoi je parle, sur certains sujets il s’excite pas mal (bon fallait voir le débat de merde aussi, cependant il est aussi en tort que l'autre, signe d'immaturité ou de ...)
Je le sens pas c'est tout, mon intuition me dit que ce mec est mauvais....
Et malheureusement mon intuition m'a rarement trompé

...............
Bon allez il va prendre sa ptite pilule, une petite verveine et aller au lit, ca ira mieux demain (ou pas)

« Vous êtes de pauvres types, des faillis. Votre rôle est terminé. Allez là où est votre place, dans les poubelles de l'Histoire »