Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Rastacouair
Faut le comprendre aussi, il s'est clairement fait voler...
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
ravachol2
La journée d'hier, ici, très fructifère à l'intolérance; c'en est magnifique ! Bravo !

A boulets rouge, (et même bleu marine...), sur les abstentionnistes. Avec des raisonnements, explications et synonymes tous aussi farfelus et incriminant les uns que les autres...
Comme si, déjà, l'épouvantail F.Haine, jusque là très efficace, et semblant en voie de disparition, (au moins l'épouvantail), il fallait vite en désigner un autre pour continuer à fonctionner.
Mélanchon aurait été idéal, mais il manque cruellement de %âge...
... Et avec leur (ridicules ?) 51% (!), les abstentionnistes sont les parfaits "irresponsables" (sic) du moment !
Leur silence les accable et résulte bien plus pratique à manipuler que la "fausse grande gueule" de Mélanchon...

A aucun moment, ces "bons citoyens" (dont certains sont étrangers ou vivent à l'étranger, d'ailleurs ...), ne se sont demandé si, parmi ces abstentionnistes, il pouvait y en avoir certains qui d’emblée, ne reconnaissaient; ni cette république, (toute 5° qu'elle soit), ni sa constitution et système électoral...
De ceux dont je fais parti; des inconditionnels, minoritaires, peut être (?), mais irréductibles ... (prière de garder pour vous vos insultes, svp, merci.)
Cette option n'est donc pour eux digne de respect, et mériterait même punition dans l'inconscient de quelques uns ..!

A aucun moment ils se sont demandé si l'abstention pouvait être ne serait ce qu'une attitude rebelle, concrète, circonstancielle et délibérément politique.
Comme pour tout simplement, (par exemple), foncièrement s'opposer à ce que soit remodelé à maxima une "loi travail" déjà synonyme de paupérisation pour la plupart.
Ou si certains de ces (récents devenus) abstentionnistes n'étaient pas légitimement mus par le spectacle lamentable d'une présidentielle ou, d'entrée, les deux favoris étaient clairement des délinquants, esbroufeurs et futurs repris de justice, incluant carrément le fascisme dans le panorama... A l'étranger; ils en rigolent encore...
Ils ne se sont pas demandé non plus pourquoi il fallait ensuite absolument voter pour faire opposition à l'épouvantail de service restant en lice.
Ils ne se sont pas demandé si, à peine sorti de ses promesses, Macron, avec déjà un Ferrand entre les couilles; certains pouvaient avoir l'impression d'un "déjà vu", et constatant que toute une classe politique véreuse se redistribuait en se camouflant derrière "Majorité Présidentielle" sur leur jolies affiches, on allait continuer de mettre en place un parlement d'ou provient, en fait, la majorité des esbroufes et magouilles spéculatives.

Non ! Selon eux il n'y a que deux explications possibles: Un abstentionniste est forcément ou un imbécile, ou un fainéant qui préfère aller à la pèche...
(avec 51%; les truites seront bientôt en voie d'extinction ! )
... Au diables tes convictions: ou tu votes sans aucune illusion pour un qui ne te représente en rien, ou tu seras le traître à abattre ... et si tu te "macronises" directe; c'est mieux ...
Il n'est pas à exclure que dans un futur proche on commence probablement par nous amender, les abstentionnistes, comme le proposait déjà cet illettré de Bartelone.
... Comme en Belgique, d'ailleurs, ou on en déduira logiquement qu'il est interdit d'être anarchiste... mais rassurez vous: ça s'appel tjrs "démocratie" !

Et pour étayer et argumenter tout cela; la "preuve irréfutable" de leur légitimité "En Marche", et reprise en cœur par les médias, avec les donc seulement 49% (!) qui sont allé voter:
"La déferlante EM", "le tsunami", "le raz de marée", et que d'autres délectables métaphores du gigantisme ! (qui sonnent toutes à "catastrophes" et tellement loin de la réalité ) ...

C'est oublier volontiers que 32% de seulement 49%; ça fait pas beaucoup de % ..!
La "déferlante" à plutôt l'air d'une petite onde dans la flotte après un coup d'épée dans l'eau, même si celui-ci éclabousse tout un parlement ! ... ne vous en déplaise : "El pez sigue bien vivo !" et on risque effectivement de le retrouver en bancs dans de prochaines "déferlantes callejeras", celles-là ! ... Ne vous en déplaise aussi ...
>
BluesBarbu
Ravachol c'est le multi de Jules Albert
El Phaco
Non : il écrit lui-même ses textes au lieu de citer des livres.
"Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best..."
Frank Zappa

Tout ce que rêvez de savoir sur la Phacocaster Lionel Rouvier : https://www.guitariste.com/for(...)10641

Vds Preampli 3 canaux Cicognani Triple Decker - 350€ : https://www.guitariste.com/for(...).html
Leozinho
Et puis de temps en temps, il va à la ligne.
Rastacouair
BluesBarbu a écrit :
Ravachol c'est le multi de Jules Albert


El Phaco a écrit :
Non : il écrit lui-même ses textes au lieu de citer des livres.


Leozinho a écrit :
Et puis de temps en temps, il va à la ligne.


J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
ravachol2 a écrit :

Et pour étayer et argumenter tout cela; la "preuve irréfutable" de leur légitimité "En Marche", et reprise en cœur par les médias, avec les donc seulement 49% (!) qui sont allé voter:
"La déferlante EM", "le tsunami", "le raz de marée", et que d'autres délectables métaphores du gigantisme ! (qui sonnent toutes à "catastrophes" et tellement loin de la réalité ) ...

C'est oublier volontiers que 32% de seulement 49%; ça fait pas beaucoup de % ..!

>


Le raz de marée c'est pas le pourcentage de votants (tout le monde est d'accord là dessus). C'est le nombre de sièges possibles à l'assemblée (plus de 400). Pour un parti nouveau dont tout le monde disait qu'il n'aurait jamais la majorité à l'assemblée, c'est effectivement un tsunami.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
BluesBarbu
C'est bien l'élection de Macron pour Backstage.

Avec Sarko nous avions une sorte d'âge d'or puis la verve gauchiste est retombée avec Flamby.

Là j'imagine déjà les futures envolées cgtistes
El Phaco
Me demande bien ce que ça va donner à l'Assemblée dans les années à venir d'ailleurs. Sans arrière-pensées, ce groupe va-t-il réussir à se trouver une cohésion, sans pour autant tomber dans le travers députés godillots, ou va-t-il se scinder en groupuscules et individualités, en courants ? Je suis curieux de voir la suite à vrai dire.
"Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best..."
Frank Zappa

Tout ce que rêvez de savoir sur la Phacocaster Lionel Rouvier : https://www.guitariste.com/for(...)10641

Vds Preampli 3 canaux Cicognani Triple Decker - 350€ : https://www.guitariste.com/for(...).html
Olric
  • Vintage Total utilisateur
Citation:
A aucun moment ils se sont demandé si l'abstention pouvait être ne serait ce qu'une attitude rebelle, concrète, circonstancielle et délibérément politique.


Vraiment ? C'est ce que tu penses ? J'en doute énormément... L'explication de la fainéantise ou de l'indifférence la plus totale est pour moi la plus crédible effectivement (suffit d'un sondage express autour de soi...).
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Redstein
Nan mais attends, se cacher sous une pierre en attendant que passe le train de l'indifférence de millions de personnes, c'est forcéeent une « attitude rebelle, concrète, circonstancielle et délibérément politique »
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Rastacouair
Ouais pareil dans mon entourage. Beaucoup ne sont pas allé voter parce qu'ils faisait beau et qu'ils avaient mieux à faire, vu que c'était joué d'avance que Macron aurait une majorité confortable.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
ravachol2
Olric a écrit :
Citation:
A aucun moment ils se sont demandé si l'abstention pouvait être ne serait ce qu'une attitude rebelle, concrète, circonstancielle et délibérément politique.


Vraiment ? C'est ce que tu penses ? J'en doute énormément... L'explication de la fainéantise ou de l'indifférence la plus totale est pour moi la plus crédible effectivement (suffit d'un sondage express autour de soi...).


Cette abstention va crescendo d'élections en élections ...
C'est fou comme on est chaque fois de plus en plus de fainéants, dans ce pays, non !?
La preuve: 560.000 fainéants de plus au chômage avec Hollande !
Invité
ravachol2 a écrit :
Olric a écrit :
Citation:
A aucun moment ils se sont demandé si l'abstention pouvait être ne serait ce qu'une attitude rebelle, concrète, circonstancielle et délibérément politique.


Vraiment ? C'est ce que tu penses ? J'en doute énormément... L'explication de la fainéantise ou de l'indifférence la plus totale est pour moi la plus crédible effectivement (suffit d'un sondage express autour de soi...).


Cette abstention va crescendo d'élections en élections ...
C'est fou comme on est chaque fois de plus en plus de fainéants, dans ce pays, non !?


Après les 35 heures, tout le monde voudrait descendre à 30h
ravachol2
Leozinho a écrit :
Et puis de temps en temps, il va à la ligne.

... comme à la pêche !

En ce moment sur backstage...