Actualité politique / Règles en page 1

Donc on résume sur ce que l'on trouve ici.
- des gros cons d'anarchistes
- des gros cons de gauche
- des gros cons qui marchent
- des gros cons de droite

On a fait le tour? On peut aller poster des boobs, de la viande, des amplis et des quilt top et jouer du Superbus ?

Ah, pour une fois, je suis bien d'accord avec toi !

Maintenant que je sais que tous des cons sauf moi, ça va mieux.
Je pense que nous sommes à peu prêt comme un repas de famille qui parle politique. On n'aime pas l'avis de l'autre mais pourtant ton y revient à chaque fois.

J'ai tenté de m'exprimer sans parvenir à me faire comprendre, ou du moins on m'a prêté certaines idées qui ne sont pas les miennes. De fait, je pense que je vais surtout poster des boobs.

J'aimerais faire une sortie du style : j'ai décidé de me retirer de la vie politique de ce forum mais ... on sait tous comment ça fini. Un jour ou l'autre je reviendrai vous dire que vous êtes tous des cons*.











* inclure ici un smiley de votre choix**.





** heu non pas toi. Pour toi c'était sincère.

Ah non, toi aussi : tu es un gros con de droite. Chacun sa catégorie.

Bah, en même temps tu ne fais que réciter des mantras libéraux : le monde change, il faut des réformes structurelles, le FN et la FI c'est pareil. C'est un peu limité.

Le problème, c'est que ça fait bientôt 40 ans (depuis Thatcher/Reagan) que des réformes et des dérégulations libérales, nous mènent crises après crises, dans le mur.
Donc oui, c'est mieux quand tu parles de pompes moches pour employé de bureau sur le topic boots, ou quand tu postes des boobs

Blow up, cesse de faire ton gros con de gauche !

Ben non, il joue son rôle de gros con de gauche passéiste.

Attention celle là est subtile : les deux gauches irréconciliables.


Putain mais qu'est ce que je fous là moi? J'ai dit :

Tu dis ça parce que tu n'as pas vu les pompes que porte Ben.oît

J'ai souvent posté en disant que tout n'était pas à jeter dans le projet de Macron. Mais les lieux communs du type, il faut faire des réformes structurelles, le FN et la FI c'est pareil, désolé mais là j'en peux plus.

Ca ne sert à rien de le répéter. Au contraire ça enlève de la crédibilité.

Il faut aller de l'avant avec un projet moderne, en suivant un progrès nous conduisant vers un avenir d'excellence afin de faciliter le bien-être de tous les Français et pour cela il est nécessaire de faire des réformes structurelles qui soient .............. ni de droite ni de gauche.
C'est sans discussion possible.

http://www.lemonde.fr/sante/ar(...).html

Quel est votre avis ?

Soit dit en passant des enfants vaccinés en Suisse contr la rougeole l'ont attrapé

Perso, déjà me virer ces adjuvants d'aluminium ( à l'époque de pasteur on avait autre chose, mais ça se conservait moins longtemps et donc manque à gagner...)

Et puis son mari est directeur de l'Inserm...

Ben , au moins cette Ministre est sure de trouver du boulot avec les Laboratoires si elle se fait virer ....

Et pendant ce temps :
http://www.lefigaro.fr/actuali(...)n.php

T'es qu'un idéologue endoctriné (tout comme le New York Times). Il faut lui laisser sa chance à Macron

Bah merde alors. Toto qui cite Le Monde qui lui même cite le NYT (encore plus à gauche que Le Monde, c'est dire). Rien ne va plus.

Je peux m'autociter en disant que la réforme de la moralisation de la vie politique ne va servir qu'à faire passer en douce la réforme du csm qui n'est pas passée sous hollande.
Cette réforme est fasciste parce qu'elle vise à ce que les magistrats du parquet soient désignés de façon contraignante par le csm qui jusqu'à présent ne désignait que les magistrats du siège.
Hors les magistrats du parquet, ceux qui ne condamnent pas, constituent le contre pouvoir aux magistrats du siège.
Ils peuvent faire appel de leur décision.

Demain si cette réforme, dissimulée au milieu du machin de moralisation, passe le csm nommera les deux types de magistrats ce qui permet une dérive surtout avec un csm de gauche tel qu'il est aujourd'hui.
Il est normal que les magistrats du parquet soient nommés par un exécutif élu et qui change tous les 5 ans.