Actualité politique / Règles en page 1

Quand on ne sait pas quoi dire .....

Je ne raisonne pas comme la plupart des gens en effet, et je ne suis pas misanthrope en fait, bien au contraire, mais je suis très à cheval sur certains de mes principes et mes valeurs. Ça fait de moi un homme quasi intransigeant quand il s'agit de solidarité qui est un fléau depuis des décennies ou des milliers d'années ?

Je suis un idéaliste intransigeant très difficile à convaincre qui n'arrive pas à se faire à l'idée que ceux qui en ont plus que dans les poches désirent en avoir plus qu'au dessus de la tronche quand à côté d'eux, des millions de gens crèvent la faim, font des milliers de kilomètres pour changer de vie au péril de leur vie parce que nous grandes puissances et multinationales nous décidons de régir leur pays et ressources naturelles.

Mon "neuroatypisme" et mon hyperactivité me rendent parfois violent à l'égard de ceux qui participent aux injustices, encore plus quand elles sont conscientes.

Sérieux biosmog tu le fais exprès ou quoi ? Je n'ai jamais suggéré de contourner les lois fiscales mais bien de faire usage des avantages que celles-ci consentent à nous accorder. C'est toute la nuance entre optimisation, évasion et fraude fiscale. Il ne s'agit donc pas ici d'user de montages complexes avec intervention de paradis fiscaux, sociétés écrans, hommes de paille ou que sais-je encore mais simplement, au moment de rentrer sa déclaration fiscale, de remplir la petite case qui va bien et de joindre le justificatif requis pour bénéficier de l’avantage en question…

Et ce n’est pas parce que l’héritage tourne parfois mal que je trouve qu’il faut sinon l’abolir, du moins limiter les possibilités de transmission du seul fait du lien du sang, mais bien parce que je ne perçois rien de juste dans le fait qu’un fils à papa qui est peut-être con comme ses pieds, qui n’en a jamais touché une, puisse récolter un jackpot au décès de ses parents. Comme je le disais, l’enfant bien né perçoit quelque part une forme d’héritage « immatériel », j’estime que c’est un privilège déjà bien suffisant.

Sinon je n’ai aucune idée de ce à quoi une société sans lien de filiation peut bien ressembler (et toi ?) mais je vois mal en quoi l’éventualité d’une réduction des possibilités de transmission par héritage transformerait notre société en une société sans liens de filiation. Ca veut dire quoi ? Que si tu as de l’attachement vis-à-vis de tes parents c’est pour t’assurer de voir ton nom apparaître sur le testament ? Les successions qui détruisent des familles c’est une réalité courante, ne t’en déplaise.

EDIT : à chaque fois qu'on évoque ce sujet je ne peux m'empêcher de penser que la plupart des gauchistes moralisateurs de backstage sont en fait de grands héritiers en puissance

Le topic de l'optimisation fiscale c'est pas ici, faut le créer hein

Juste en passant, j'ai écrit «contourner légalement» et toi tu embraye sur fraude... tout le reste est du même acabit, soit complètement à l'ouest par rapport à mon propos. C'est à se demander dans quel esprit tu me lis. J'ai pas le temps de tout reprendre, donc j'arrête là, t'as gagné, t'as raison...

Ah et sinon, pour ta gueule, j'ai perdu mon père il y a deux ans. L'héritage a permis de payer l'enterrement, les factures qui continuaient de courir (par contre la rente vieillesse s'arrête immédiatement) et les frais de soins palliatifs et divers des dernières semaines. Le bilan était positif de 4-5 mille euros.. recu une année plus tard et laissé à ma mère qui galère financièrement. Des fois, on fait des gags à la con dont on ne se rend pas compte de la portée...

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

Il ne faut pas être trop négatif sur l'avenir économique de la France, de l'Europe,
il faut tout de même acter notre futur avec l'Afrique, c'est à dire un considérable potentiel de richesses.
Avec une passerelle et donc une opportunité que l'on ne peut mépriser au travers des migrants.
Tout un considérable potentiel pour construire, bâtir. Si on voit les choses avec optimisme, avec un esprit d'entreprise, je crois réellement à la vocation de l'Europe et ses considérables possibilités.
Maintenant, bien sur, si on reste coincé, cambré, sur nos acquis vieillots, si on voit l'avenir comme une menace parce qu'on a peur de ces grandes mutations, ça va être compliqué.
Finalement, qu'on ait voté Macron ou bien trucmuche n'a guère d'importance, c'est notre état d'esprit qui va faire la différence.
Je suis très positif pour l'avenir, y compris les soit disantes bombes à retardement, l'islamisme, etc.. je crois que ça va s'éteindre très rapidement. Nous sommes à la veille d'immenses découvertes scientifiques, si ces connes de religions ont survécu à Galilée ou Copernic, ça m'étonnerait qu'elles survivent à ce qui trament comme futures énormes avancées scientifiques.
Faut croire en l'homme, c'est tout.
En revanche, s'agissant de la sucession, de la transmission de patrimoine d'une génération à une autre, je pense que c'est certainement la "chose" qui devrait s'effondrer dans un avenir assez proche. Dans un monde qui dépassera les dix milliards d'humains, il faudra nécessairement partager, redistribuer, le modèle de société construit autour de féodalités familiales devra disparaître.
Le modèle ancien de la famille patriarcale est archaïque, devra disparaître, c'est incompatible avec une notion de progrès qui doit inclure l'ensemble de la population, je sais que je peux choquer, cependant, je suis très certain de ce que j'avance.
Il est vrai que j'ai un peu d'avance, j'avoue, quand je vois des cégétistes embrumés du cerveau qui vont au stade supporter des milliardaires pour le simple fait qu'ils savent taper dans un morceau de caoutchouc, j'imagine bien que les caberlots sont pas tout à fait prêt à ce genre de révolutions, mais ça va parfois plus vite qu'on s'y attend.
En 1766, personne anticipait 1789...

J'ai l'impression que la moraline (j'aime beaucoup ce mot d'ailleurs ) c'est plutôt toi qui est en train de me la faire.
Sinon pour info j'ai vécu quelques années dans les quartiers Nord de Marseille, pas vraiment du genre 16ème Neuilly.
Et pour revenir à l'immobilier, je ne suis pas proprio je suis en loc (drôle de bourgeois ce Denis13) avec un proprio qui par définition est bien naturellement un salaud de rentier mais qui dans la vraie vie est un type absolument adorable

Et ? Tu as toujours eu un toit sur ta tête non, tu n'as jamais été expulsé, mon proprio actuel est très cool le précédent était un vrai con, et il y a pas de gens friqués qui préfèrent être locataires justement pour des raisons fiscales.
Je ne vois pas trop le rapport dans ces justifications et le fait dire que payer un loyer (trop) cher, ça responsabilise ?

Ca fait rêver... La vie, c'est lire les papiers des banques pour ne pas payer d'impôts. Le jour où elle ira à l'hosto, j'espère qu'elle sortira tout de sa poche.

Paris, Paris, Paris. Il aura vraiment fallu que je quitte la capitale où j'ai grandi (enfin, sa banlieue) pour me rendre compte à quel point les Parisiens se pensent le nombril de la France...

Tu sais que quand tu vas en province, un studio de 17m² ne coute pas 800 euros?

Et inversement, il y a des endroits où sans atteindre les sommets parisiens, l'immobilier est très très cher. Dans mon coin, ça devient vraiment pas donné.

Oui bien sur que dans les grandes villes (et les coins touristiques) l'immobilier est cher. Mais Blow Up a tendance à toujours tout ramener à Paris. Comme si le reste de la France n'existait pas.

Là où j'habite, pour 800 euros t'as 65m2 en ville avec une place de parking.

elle finira à poil. Ce n'est pas raisonnable d'avoir un profil de risque si important avec son niveau de revenu.

Pas de doute, la droite est bien au pouvoir.


https://www.politis.fr/article(...)7305/