Actualité politique / Règles en page 1

Toi tu connais pas la différence entre un patriote et un nationaliste.
Le patriote aime son pays, le nationaliste déteste celui des autres.
Tu feras un bon esclave

N'importe quoi...Cite des sources solides pour étayer des âneries pareilles. Tu te bases sur quoi pour dire que le nationalisme implique la détestation des autres pays?

Ou sur la Libye:
http://www.voltairenet.org/art(...).html

Pour élargir sans creuser la vision du monde par bloc la vision de "la fin de l'histoire" ou "chocs des civilisations" il faut bien comprendre qu'un empire ne cherche ni alliés encore moins des égaux mais des vassaux et des esclaves.
Reeves tu devrais t'interroger sur les bienfaits du mondialisme et de liberalisme total qui l'accompagne. Tu verras le plus drôle et cynique c'est que les pays d'origines de ces idéologies font de leur peuple les premières victimes...
Les faits sont là peu dénoncés par les média mais encore moins... remis en question.
Les USA et le UK sont les deux pays riches les plus inégalitaires, les miséreux y sont nombreux.
Le nombreux des pays le plus pauvres (rassemblé sous je ne sais quel acronyme) a doublé en 30 40 ans.
Pourtout dans le monde occidental les revenus des classes moyennes baissent bien qu'ils soient soutenu par des bulles variées (en France l'immobilier et la pénurie de logement organisé).

j'ai tout lu (urk) et... euh... voyons si d'autres ont la même réaction.

J'étais pendant longtemps lecteur assidu du monde diplomatique, un peu plus crédible à mon avis que Thierry Meissan. Cependant, Meissan s'appuie malgré qu'on puisse le qualifier de conspirationiste sur des éléments véridiques, bien qu'après lui même les manipule à sa sauce. A l'échelle de l'Histoire, les Etats-Nations ne représentent que peu de choses, et qui sait si demain ils disparaîtront. A mon avis, il faut pas se préoccuper de quelle langue on parlera, de quelle couleur de peau on sera, ou de traditions, mais si on a toujours de bons acquis sociaux, si les principes d'égalités, d'éradication du paupérisme, nos droits, la justice, ne régressent pas et sont à un niveau acceptable.

Aucun empire n'a jamais approché l'emprise qu'on sur le monde actuel les Etats Unis.

Moi j'ai lu les échos tous les jours ou presques pendant deux ans j'ai vu les mêmes chroniqueurs raconter tours à tours tout et n'importe quoi (dans la partie "idées" l'édito, etc). J'avais d'autres journaux régulièrement sous la main, c'est pas mieux.
Après on peut penser ce que l'on veut des articles sus-cités par exemple pour DSK que l'insistance sur le fait qu'il soit juif et donc connaissent... d'autres juifs... est suspecte. Perso ce n'est pas ça qui me marque le plus dans la description faite du personnage de loin. je vois un pur oligarque qui travaille sans scrupule pour l'oligarchie... (financière américaine qui a déjà vendu son propre peuple, les USA sont le seul peuple au monde avec un taux d'épargne... négatif... ils ne s'enfoncent pas dans le populisme par hasard, pas plus que ces mêmes américains ne passent à coté des vrai problèmes de leur pays par hasard d'ailleurs).

Mais l'important n'est pas là du moins à mes yeux, l'important c'est l'absence totale et assumée de quelque recherche que ce soit dans les journaux et mass media (y compris les plus "respectés"). Quelles images avons nous de DSK dans les média? Quid de son accession à la présidence du FMI? Ou est la version des média officiel? Sarko a juste soutenu sa candiature? Qui peut apporter des sources significatives (au moins des bouquins d'investigations) pour au moins infirmer le portrait que nous dépeint cet article?

Idem pour la Libye. Dans cette article ils demandent juste des compte à l'OTAN par exemple:
http://www.voltairenet.org/art(...).html

Pour revenir aux sondages et le même institut qui pousse MLP ET DSK, je remets le lien:
http://www.u-p-r.fr/actualite/(...)dages
je suis allé vérifié sur les site de l'institut et de je ne sais plus quel organisation pro USA en France, les faits sont là. On en pense ce que l'on en veut mais ça fait bcp.

Autre avis intéressant sur le Yemen, que nous dit-on du Yemen? Les média résume le pays à deux communiqués d'Al Qaeda:
http://www.voltairenet.org/art(...).html

Autre sujet court mais bon:
http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

C'est pas moi qui le dit c'ets de Gaulle:
http://www.linternaute.com/cit(...)ulle/

Asselineau aime reprendre cette citation. D'apès le site en lien elle pourrait à l'origine être de Rostand.

Pour mon "rentre dedans" sur l'esclavage, c'est évidemment du rentre dedans mais pas gratuit pour trop de gens l'impérialisme américain est un mot creux et pourtant... La nature thalassocratique de l'Empire US éclaire beaucoup de chose. A l'origine la notion n'a à voir qu'avec le contrôle des voies maritimes à notre époque tout ne passe plus par la mer. L'importance de certaines zone tampon apparaît plus clairement. Le Yemen et la Somalie est un cas bien mis en évidence dans l'article du réseau Voltaire. Il y en a d'autres l’Afghanistan et les pipeline dont on ne parle plus. La Chine et la Russie ont annoncé il y a déjà quelques temps qu'ils feraient du commerce entre eux sans passer par la case Dollars. De là il n'y qu'un pas pour imaginer ce qu'il pourrait arriver si des pays non alignés sur les positions de l'Empire américain arrivaient à mettre la main sur le pétrole du Golfe sans passer par la case Dollars. Les USA sont bloqués en Afghanistan sauf à commencer à reculer sauf à reconnaître que leur emprise sur le Monde s’effrite, toujours un mauvais message à envoyer aux résistants du camps d'en face.

Autre chose qui a paru honteusement dans les journaux papier et télévisé français sans que personne ne sourcille... Le pétrole en Libye c'est un motif mineur... Lulz comme disent les jeunes. Un pays qui détient 2% du stock mondial et de plus du pétrole le plus pur (qui requiert le moins de rafinage) c'est rien! Mais il y a quand même 194 pays reconnus dans le monde, qu'est ce que c'est que cette blague? Qui à oser dans les mass média ce que ça représente 2% du stock de pétrole mondial? Personne, deux pourcents ça fait pas lourd des centaines de milliard (probablement à plus selon l'évolution des courts) ce serait plus troublant pour le bon peuple (bon étant comme pour certains rois la version pudique de con...).

Je prends un pari avec les bons penseurs les journaleux et même certains complotistes et extrémistes ont raison l'Empire va envahir l'Afrique, il ne va pas laisser la Chine investir sans encombres ses milliard de dollars d'excédents dans ce continent si porteur de richesses sans rien faire. De même qu'il ne les laissera pas racheter leurs entreprises nationales.
L'empire US n'est pas sur le déclin contrairement à ce raconte les doux réveurs qui croient encore la place aux armes n'est plus dans l'air du temps. L'Empire américain entre à mon avis au contraire dans une phase plus radicale de son histoire et qui sera de fait plus violente.

JH sors de ce pseudo

Promis j'ai rien fait!
D'ailleurs à l'heure de ce post j'étais pas diposé à poster ce genre de pavé j'ai trop une flemme de singe

http://www.lemonde.fr/politiqu(...)-3208


Les Verts viennent de voter pour décider... qu'ils allaient voter en juin pour désigner le candidat pour qui on va voter en 2012. La date dudit vote (celui de juin) ayant été décidée au cours d'un précédent vote en janvier (donc avant d'avoir voté qu'ils allaient voter).



C'est clair. il manquerait plus que ce ça...

Mais sinon pour voter s'il allait voter pour un candidat pour qui il faudrait voter ...ils ont voté ?

Et après on ose dire qu'on se moque pour rien!

C'est un peu comme pour les films...acteurs bidons,scénario tiré par les cheveux....si le teaser ne te plait pas çà donne pas envie d'acheter sa place de cinéma....

Pas de bol pour le gouvernement, il crée un nouveau département (en contradiction avec les lois internationales depuis 1974) et ce département vote à gauche. Mais on trouve toujours une raison pour se consoler: