Azazello a écrit :
Le gouvernement de Vichy a été formé, dans des circonstances particulières, par des gens venant d'horizons politiques différents, sa politique a pas mal variée et il était inféodé à un gouvernement étranger, les choses sont infiniment moins claires, la preuve tu reconnais qu'ils ont pris certaines mesures sociales pas vraiment de droite et blablablablabla
Quel baratin de bonimenteur de foire et quelle malhonnêteté intellectuelle.
La formation du gouvernement de Vichy c'est avant tout un coup d'état orchestré par Laval (qui était surtout une girouette opportuniste, qui n'a pas supporté d'être évincé en 36... et qui en 40 avait une haine maladive des socialo-communistes (comme on dit sur TF1) et honte de son passé à la SFIO... On pourrait presque le comparer a Besson aujourd'hui) et ses potes fascistes de droite pour obtenir les pleins pouvoirs...
Ca a beaucoup reposé sur deux personnages très influençables : cette couille molle de Lebrun et le vieux débris sénile Pétain... et ce dernier jouissait, dans cette France encore très marquée par les valeurs patriarcales et grâce a son aura militaire... d'une grande sympathie, d'un respect... et surtout il inspirait confiance (c'était une sorte de rock star pour beauf si on transpose les sentiments qu'il suscitaient dans la société de l'époque... on pourrait le comparer a Jauni Hallyday aujourd'hui).
C'est cette confiance et cette image de garant des valeurs républicaines (même Blum était un fanboy) qui paradoxalement ont poussé une majorité de députés a légitimer la dictature et la négation de la séparation des pouvoirs qui reste un des socles démocratique.
Quels sentiments ont motivés les parlementaires en pleine débâcle le 10 juillet 1940 ?...
-Pour la grande majorité la trouille (classique pour un politique de se dédouaner de toute responsabilité et de soutenir le plus fort quand ça sent le roussi )...
-D'autres se sont fait arnaquer par le baratin de Pétain et ont cru que c'était le meilleur moyen de conserver un minimum de souveraineté nationale dans la défaite... Les pleins pouvoirs donnés a des personnages de divers horizons politiques, type IIIème République et blablabla, et autres conneries de ce type qui n'ont plus aucune valeur politique dans une dictature (beaucoup se sont ravisés très rapidement, quand ils ont compris qu'ils avaient affaire a des salopes d'extrême droite... comme le premier parlementaire a avoir rejoint Londres (dont j'ai oublié le nom) et qui a prononcé cette phrase bête mais historique "je me suis trompé")
- Et d'autres (généralement de droite) n'étaient pas mécontents de l'arrivé d'un pouvoir fort et trouvaient la politique du III Reich plutôt sympathique et en phase avec leurs intérêts...
Quelques chiffres pour en finir avec les âneries et la mauvaise foi de Zaza...(sachant que les députés communistes n'ont pas pu voter lors de ce scrutin de la honte... car ils étaient déchus de leur mandat)
http://www.assemblee-nationale(...)0.pdf
173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain. Et dans la 80 parlementaires courageux qui ont voté non... on retrouve (comme par hasard) une grand majorité d'élus de gauche
http://www.charles-de-gaulle.o(...)0.php
Qu'un mec comme Zaza soutienne le bilan positif de Vichy (il arriverait presque a nous faire croire que Pétain a mené une politique plus sociale que le Front populaire avec ses conneries)...ça ne m'étonne pas trop et c'est cohérent avec le personnage... Il fait de même avec Pinochet et Reagan qui semblent êtres, au regard de ses interprétations... des bienfaiteurs de l'humanité...
Par contre, sa propagande de droite basée sur des mystifications et des déformations inacceptables de la réalité historique... ne mérite aucune considération et ne l'honore pas intellectuellement...
Les rentiers sont sympas
