Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
PierredesElfes
un bon exemple de l' economie irréelle , pas si irréelle que cela en fait !!!
c'est Google qui planque 16 Milliards dans les paradis fiscaux ....
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
TimeBomb
Biosmog a écrit :
TimeBomb a écrit :
Bertrand69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il nous apprend surtout que plus ils sont riches, plus ils spéculent, ils n'investissent pas dans l'économie réelle, et que les exonérations fiscales de Macron vont leur permettre de spéculer encore plus.
tu entends quoi par l'économie réelle ?


Je dirais même plus... on fait comment pour investir dans l'économie irréelle ? Ca a l'air bien, y a plein de pognon à se faire d'après ce que je lis ici...


T'as dû très mal lire, on y explique exactement le contraire: l'investissement dans l'économie réelle est largement moins intéressant, du coup les fortunes servent à la spéculation, genre changement de propriété d'une cargaison 50 fois pendant le trajet...
Et tu vois par la même occasion que définir l'économie réelle est très simple dans la plupart des cas.


C’est moi qui lis mal tu es sûr ?

Sinon j’ironisais surtout sur le fait que la dichotomie economie réelle/irréelle çà ne veut pas dire grand chose...
Kandide
BluesBarbu a écrit :
Kandide a écrit :
Fandango a écrit :
C'est bien fini ce temps ou les entreprises re-investissaient dans l'outil de travail et la production. Aujourd'hui l'important c'est que l'actionnaire touchent ses dividendes et que les coûts de production soient les moins cher possible.


Les entreprises familiales ! Où on investissait pour les générations d'après...
Aujourd'hui c'est le court terme pour faire plaisir aux actionnaires...


Tu soutiens donc les entreprises qui ont comme seule finalité la transmission héréditaire à des fils à papa de la richesse crée sur le dos des travailleurs salariés

Toute l'aile gauche de Backstage est choquée


Tu fais un raccourci...
Et tu abordes un autre problème où je suis d'accord avec toi...
PB de la répartition équitable des richesses...

Je veux juste dire qu'il peut y avoir une vision à long terme de nos sociétés plus humaine...
Mais tu le sais déjà....
shaolintao
https://www.ouest-france.fr/br(...)83263

Vaccin souvent inefficace, d'ailleurs, j'en suis moi même témoin, la seule fois ou j'ai fait ce fameux vaccin, je l' ai choppée cette putain de grippe alors un seul mot :
TA GUEULE, on en a marre d'engraisser ton mari et tes potes

D'ailleurs la prochaine étape c'est pour tout le monde, vous verrez, peuvent toujours essayer avec moi, j'ai donné une fois, l’aiguille s'introduira malencontreusement dans leurs fesses
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
mjolk
  • Special Supra utilisateur
shaolintao a écrit :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-la-ministre-de-la-sante-favorable-la-vaccination-obligatoire-contre-la-grippe-5483263

Vaccin souvent inefficace, d'ailleurs, j'en suis moi même témoin, la seule fois ou j'ai fait ce fameux vaccin, je l' ai choppée cette putain de grippe alors un seul mot :
TA GUEULE, on en a marre d'engraisser ton mari et tes potes

D'ailleurs la prochaine étape c'est pour tout le monde, vous verrez, peuvent toujours essayer avec moi, j'ai donné une fois, l’aiguille s'introduira malencontreusement dans leurs fesses


Citation:
Le vaccin est efficace mais ne l'est jamais à 100%. ... Mais des chercheurs américains ont relevé, dans une étude publiée lundi 6 novembre, que l'efficacité du vaccin avait été nettement limitée en 2016, ne protégeant que 20 à 30% des personnes vaccinées. La faute à une mutation de la souche H3N2 dominante l'an dernier.


Citation:
En attendant, il est important de dire que le vaccin reste utile même avec une efficacité inférieure à 40 %. L’an passé, la grippe a provoqué 14 400 décès en excès en France. Sans le vaccin, on aurait eu 20 000 morts. Et il faut préciser que les personnes vaccinées, qui font malgré tout une grippe, ont en général des formes moins sévères au départ. Et chez elles, la mortalité est moins forte ».
Je suis limite nervous breakdown
shaolintao
J'ai du me faire rouler alors, parce que quand je l'ai fait, je n'ai rencontré personne qui était malade, et j'ai choppé la grippe 2 à 3 semaines après...
Toujours des problèmes de souches et de mutation (ou autre), donc aucun intérêt pour les personnes en bonne santé, sauf que vu la politique actuelle , cela va devenir obligatoire pour tout le monde, là ils tâtent le terrain AMHA...
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
TimeBomb a écrit :
Biosmog a écrit :
TimeBomb a écrit :
Bertrand69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il nous apprend surtout que plus ils sont riches, plus ils spéculent, ils n'investissent pas dans l'économie réelle, et que les exonérations fiscales de Macron vont leur permettre de spéculer encore plus.
tu entends quoi par l'économie réelle ?


Je dirais même plus... on fait comment pour investir dans l'économie irréelle ? Ca a l'air bien, y a plein de pognon à se faire d'après ce que je lis ici...


T'as dû très mal lire, on y explique exactement le contraire: l'investissement dans l'économie réelle est largement moins intéressant, du coup les fortunes servent à la spéculation, genre changement de propriété d'une cargaison 50 fois pendant le trajet...
Et tu vois par la même occasion que définir l'économie réelle est très simple dans la plupart des cas.


C’est moi qui lis mal tu es sûr ?

Sinon j’ironisais surtout sur le fait que la dichotomie economie réelle/irréelle çà ne veut pas dire grand chose...

La distinction économie réelle / spéculation, il n'y a qu'à la marge qu'elle est difficile à faire, comme en toutes matières. Je donne un exemple opératoire très simple. Mais bon, avec toi je ne me fais aucune illusion sur ta motivation à dialoguer de bonne foi.
Vous battez pas, je vous aime tous
BluesBarbu
Entendu ce matin sur BFM, les premières tendances de la réforme du bac. C'est chaud pour les maths.

Passage de l'épreuve en mars au lieu de juin, donc programme amputé de 3 mois. Et en plus suppression des filières L, ES, S donc ce programme de maths devra être tiré vers le bas pour être accessible aux anciens littéraires.

Du coup, les sujets possibles ressembleront à ça

Citation:


Epreuves commune à tout.e.s les candidat.e.s

Cloé est heureuse et épanouie avec ses deux mamans, Rachel et Aïcha. Aussi, pour les remercier de leur excellente éducation elle décide de leur organiser un banquet républicain ce vendredi (oui dans le futur on est en week-end le jeudi soir). Elle veille à choisir un local qui n'a pas négligé les accès handicapés et l'affichage réglementaire.

Pour ne pas froisser les habitudes ou les croyances alimentaires de chacun, elle propose aux invités de venir avec leur propre repas.

Elle décide avec son compagnon, un migrant non genro-conformiste, de leur acheter un bouquet de fleurs pour décorer la salle.

Le bouquet coute 11€, Cloé a 15€ dans sa poche.

1. A t'elle assez d'argent sur elle ?
2. Combien coutent 2 bouquets ? (Rappel, un bouquet coute 11€ donc deux bouquets coutent 11+...)
3. question bonus pour la mention : peut elle acheter un deuxième bouquet ? (aide : un seul bouquet c'est bien et deux bouquets signifient un surplus d'eau pour les entretenir)
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
BluesBarbu a écrit :
Entendu ce matin sur BFM, les premières tendances de la réforme du bac. C'est chaud pour les maths.

Passage de l'épreuve en mars au lieu de juin, donc programme amputé de 3 mois. Et en plus suppression des filières L, ES, S donc ce programme de maths devra être tiré vers le bas pour être accessible aux anciens littéraires.


Pas forcément un mal. Ca permettra aux élèves d'avoir plus de temps pour savoir ce qu'ils veulent faire, plutôt que de devoir décider en seconde.. (tu savais ce que tu voulais faire de ta vie à la fin de la 2nd, toi? Moi non...)

Bac général unique puis année de spécialisation pour intégrer une prepa, par exemple. Ca serait bien.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
BluesBarbu
fabh a écrit :
Ca permettra aux élèves d'avoir plus de temps pour savoir ce qu'ils veulent faire, plutôt que de devoir décider en seconde.. (tu savais ce que tu voulais faire de ta vie à la fin de la 2nd, toi? Moi non...)


La question n'est pas ce qu'ils veulent faire mais ce qu'ils peuvent faire. Les capacités d'un élève pour les filières scientifiques ou littéraires sont déjà irréversibles en 2nde

fabh a écrit :

Bac général unique puis année de spécialisation pour intégrer une prepa, par exemple. Ca serait bien.


Donc tu veux créer 700.000 places de préparation à une prépa (donc de prépa à une prépa) avec les postes de prof et les locaux qui vont avec pour apprendre aux élèves ce qu'ils apprenaient avant la réforme
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Bah ça dépend ce que tu veux faire. Tout le monde n'aura pas besoin de spécialisation. Les classes prepa aujourd'hui c'est 86000 élèves, toutes filières confondues. Et environ 53000 en filière scientifiques.

Mais tu n'as pas répondu à ma question: tu savais déjà ce que tu voulais faire de ta vie en 2nd?

BluesBarbu a écrit :


La question n'est pas ce qu'ils veulent faire mais ce qu'ils peuvent faire. Les capacités d'un élève pour les filières scientifiques ou littéraires sont déjà irréversibles en 2nde


Et? Ceux qui sont bons en sciences feront des études scientifiques. Je vois pas le problème.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
BluesBarbu
Le problème est que ceux qui sont bons en sciences seront bridés pendant 2 ans (1ère et terminale) avec un programme pensé pour la majorité des élèves. Ils intégreront ensuite une prépa pour rattraper le retard accumulé avec un système public/privé qui favorisera (encore) les plus aisés.

En 2nde je ne savais pas ce que je voulais faire mais j'ai choisi la filière en accord avec mes capacités. Le choix de l'avenir se fait en terminale, avec encore des possibilités de changement ensuite

Anecdote en rapport avec l'exo que j'ai imaginé à la page précédente. Il y a quelques semaines un ancien pote de fac devenu prof de maths m'a montré un bouquin de 4ème répondant aux nouveaux programmes. Il y avait des exos de coloriage/découpage ...
Invité
BluesBarbu a écrit :
fabh a écrit :
Ca permettra aux élèves d'avoir plus de temps pour savoir ce qu'ils veulent faire, plutôt que de devoir décider en seconde.. (tu savais ce que tu voulais faire de ta vie à la fin de la 2nd, toi? Moi non...)


La question n'est pas ce qu'ils veulent faire mais ce qu'ils peuvent faire. Les capacités d'un élève pour les filières scientifiques ou littéraires sont déjà irréversibles en 2nde

:


Même les élèves sortis de S spé math en chient grave en prépa ... les profs de maths (de l'école d'ingé où je bosse) savent plus comment ils vont faire avec les nouvelles générations ... même problème en physique...
Perso je vois les deuxièmes années de prépa merder grave en logique (logique mathématique des propositions - le tout premier niveau) ne serait-ce que sur les lois de l'implication (qu'à une époque on étudiait en 3ème)
Khryss
  • Custom Top utilisateur
BluesBarbu a écrit :
fabh a écrit :
Ca permettra aux élèves d'avoir plus de temps pour savoir ce qu'ils veulent faire, plutôt que de devoir décider en seconde.. (tu savais ce que tu voulais faire de ta vie à la fin de la 2nd, toi? Moi non...)


La question n'est pas ce qu'ils veulent faire mais ce qu'ils peuvent faire. Les capacités d'un élève pour les filières scientifiques ou littéraires sont déjà irréversibles en 2nde

fabh a écrit :

Bac général unique puis année de spécialisation pour intégrer une prepa, par exemple. Ca serait bien.


Donc tu veux créer 700.000 places de préparation à une prépa (donc de prépa à une prépa) avec les postes de prof et les locaux qui vont avec pour apprendre aux élèves ce qu'ils apprenaient avant la réforme


Mouais ça sent le bullshit ça...j'ai déjà vu des mecs reprendrent des études assez tard avec des résulats plutôt bons...penser qu'en seconde le cerveau est figé et n'évolue pas...

Il y a bien plus de choses qui rentrent en jeux comme l'intérêt de l'élève pour la matière (qui peut changer avec ton vécu), la pédagogie du prof (rien que dans le supérieur sur la même matière je suis passé de très bon à très naze...). Bref.

Et ça sert à rien de se branler sur toutes les équations qu'on bouffe jusqu'à plus soif dans le supérieur...une fois ingé dans 99% des cas tu n'utilisera même pas 5% de ce que tu as appris...
Invité
C'est vrai ce que tu dis , mais ça implique une année d'étude de remise à niveau... c'est d'ailleurs ce qui se profile (le niveau du bac est trop bas)

En ce moment sur backstage...