Actualité politique / Règles en page 1

Alors pourquoi cet avatar ?

Voyons, je ne peux pas avoir compris puisque je n'abonde pas dans son sens .Il ne lui viendrait pas à l'idée qu'on se soit posé dès le départ les multiples et évidentes questions du rôle, voire de la nature même du "pouvoir" (sous toutes ses formes, dans toutes ses incarnations) dans cette affaire MAIS qu'avec plus de distance et moins d'implication partisane, on en ait tiré des conclusions autres, et surtout qu'on distingue sans peine les tartufferies grossières très mal dissimulées derrière les élans vertueux.

Effectivement pendant que tout le monde parle de ce clochard :
https://actu.fr/societe/carbur(...).html
https://bfmbusiness.bfmtv.com/(...).html
http://www.lefigaro.fr/conjonc(...)s.php

et ouais, faut bien trouver le pognon qu'on a donné aux copains

Ce gouvernement de tocards restera dans les annales, d'ailleurs ce dernier mot lui va comme un gant

J’aimerai bien aussi qu'on leur demande d'aller bosser un peu tous partis confondus car quand on voit le taux d’absentéisme à l'assemblée ça fait peur, et c'est ça qui vote nos lois
Une loi importante, pourtant, regardez le nombre de votants :
https://nsa39.casimages.com/im(...)3.png
Zont qu'à traverser la rue et aller voir ailleurs, bande de branleurs ;

Et ils ont droit à ça, et ça vient nous faire la morale c'est scandaleux :
http://www2.assemblee-national(...)epute

https://www.lemonde.fr/politiq(...).html

Et sur qui il tape encore ???

Donc on file 40 Milliards aux patrons pour creer des emplois qui ne le seront jamais et on cogne sur les chomeurs ...a vomir !!!

Ben oui ! ... ce que je disais en amont: le sous-entendu de "Arrêtez d'emmerder les retraités ...", c'est : "Attaquons nous plutôt à ces fainéants de chômeurs"

Tout çà sur fond d'inflation, de restrictions, de non revalorisations salariales comme de prestations sociales ... c'est encourageant !

Quand je vous disais qu'on était 1200 le 1° mai dernier, et qu'on risquait d'être 5000 le prochain ... j'suis p'tête pas loin du compte !

... Ne perdez pas de vue le défit que vous a lancé "Sa Majesté": "Qu'ils viennent me chercher!"

Encore un petit effort, et il n'y aura bientôt plus que des belges pour voler au secours de Macron sur ce topic ! ... ce qui est rassurant, quelque part...

Cf mon post d'avant, tu ne lis donc jamais les autres ?

C'est normal, on est pas des gaulois râleurs toujours mécontents nous .



(on est pire en fait)

A part celà, si tu avais lu attentivement mes posts , tu aurais noté qu'il ne s'agissait en rien de "voler au secours de Macron" - dont j'ai au contraire souligné l'impuissance.

Et c'est bien celà qui est terrifiant chez vous actuellement: cette lecture purement binaire de tout propos. Venant d'un peuple qui a quand même développé pour une large part la philosophie, et qui l'enseigne pourtant encore abondamment, ça fait peur.

C'est faux : Descartes a dû se casser aux Pays bas ... les prétendus "philosophes des lumières" sont à peine évoqués en fac de philo tellement ils sont insignifiants... ET l’idole Sartre est une ordure de sophiste prêt à justifier les crimes s'ils sont commis au nom du communisme...

A part Camus et Bataille, on a pas produit grand'chose de bon ...
Quant à l'enseignement de la philo en France c'est juste une sorte de catéchisme laïcard et dogmatique qui n'intéresse personne (et qui n'a rien d'intéressant d'ailleurs) mais permet d'entretenir l'illusion que nous serions "éclairés"

Plutôt d'encore pérorer et d'écrire ton mépris (ta peur des tartuffes) il te suffirait de te demander sincèrement qui attribue à qui des positions binaires dans ces dernières pages. Il t'échappe notamment que les guillemets sur "affaire Benalla" ne sont pas là pour la galerie, que le fait qu'il y ait un opportunisme politique n'est pas incompatible avec l'existence d'un réel problème et enfin et encore que l'on a jamais dénoncé les gestes eux-mêmes de Benalla, mais leur possibilité. Il n'est pas contradictoire dans cette position que tu méprises pour son apriorisme de trouver Benalla sympathique tout en étant scandalisé par ce qui s'est produit. Pour moi, pour le journaliste (qui n'est pas de gauche) dont j'ai indiqué la réflexion, pour d'autres ici, "l'affaire" n'est pas le pêtage de plomb d'un gars qui a gravi les échelons du pouvoir trop vite, c'est la dérive inévitable d'un pouvoir qui cherche à s'affranchir des vieilles structures politiques. Et c'est ça qui devrait te faire peur, plutôt que la beauferie a-critique dont tu affubles le "peuple" français.

Je crois que c'est la première fois qu'on est d'accord sur un truc. Je suis ému. Bisou

(Pour comble; c'est à la page "1936" !)

C'est vrais que c'est tout en nuance, mais entre pronostique, espérance et opinion; t'as pas l'impression de t'être avancé un poil, voire gouré ..!?

Le "ni, ni" de Macron ...: de la poudre de Perlimpinpin !

Ben non, ça ne m'a pas échappé (et c'est lui qui parle de mépris, alors qu'en permanence il prend son interlocuteur pour un crétin ). Je t'ai déjà expliqué (en vain, mais j'ai l'habitude) que ce n'était pas parce que j'en tirais des conclusions sensiblement différentes que toi que je ne m'étais pas posé les mêmes questions.

Bon, après j'ai compris depuis un bon moment que le fait de ne pas abonder dans ton sens au final fait automatiquement de quiconque un neuneu qui n'a rien compris, quelque soit le sujet d'ailleurs, et j'espère seulement que dans la vie réelle tu pimentes ton discours d'un peu d'humour ou de relativisme, sinon on doit pas mal t'éviter.

Tu confonds, "neuneu" (de droite) est un terme déposé par Blow Up.

Aïe, ça veut dire que je vais devoir payer des droits d'auteur? Remarque, de nos jours, on serait presque content de payer des droits d'auteur, c'en est arrivé là.