Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Blow Up
Fandango a écrit :

je ne connais même pas les conditions de cette privatisation, le gain perçu... De ce que j'ai entendu de ci de là, une partie de la somme servirait à combler la dette... Mais uniquement à hauteur de 0,2% de celle ci. Autant dire pas grand chose


Les recettes des privatisations sont sensées alimenter un fond pour l'innovation, mais ce fond pour l'innovation rapportera moins que ces très rentables boites publiques. C'est juste des cadeaux aux copains (ceux qui mettent leurs mômes chez quantat).
Je suis près a parier que c'est Vinci qui remporter le pactole (il fallait bien ça après l'abandon de NDDL) et que Bank of America va faire une très bonne opération et que Bernard Mourrad va être augmenté.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
Denis13 a écrit :
quantat a écrit :
Bio t'es affligeant
Citation:
"c'est quoi le système ?"


C'est sa technique de répondre à côté en essayant de faire passer l'autre pour un demeuré

Quand je demande de me citer un exemple de régime socialiste ayant fonctionné à grande échelle il me réponds
biosmog a écrit :
Je l'ai déjà dit 3 fois mais t'es sélectif: en France, par exemple, il y a plus d'argent qui circule par la grâce de l'Etat que par la grâce de privés uniquement. L'économie francaise est plus nationalisée que privatisée. En proportion. Et il y a d'autres pays.


C'est vrai que je me donne beaucoup de peine avec toi. Si t'as l'impression d'être un demeuré, je suis désolé. Alors deuxième essai: la Suède jusqu'en 2005?

Depuis les années 1960, le système politique suédois est également marqué par un fort clivage droite-gauche, aboutissant à une inébranlable bipolarisation de l'échiquier politique. À gauche, les Sociaux-démocrates, le Parti de gauche et les Verts sont devenus des alliés naturels, aidés en cela par une droite plus encline à se rassembler après des années de rivalités
https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)%A8de

ça me rappelle pourtant vaguement quelque chose assez proche de chez nous
Allez, essaie encore


Oui comme la France 81-83, sauf que pour faire simple, ça a duré 20 fois plus longtemps.
Si ça t'intéresse de te cultiver un peu, au lieu de contredire avec des liens wikipedia vite trouvé (là c'est le sommet) sans comprendre tes interlocuteurs (et te sentir comme un demeuré) intéresse-toi à Olof Palme. C'est une bonne porte d'entrée pour comprendre ce que c'est qu'une politique socialiste menée avec succès dans un grand pays moderne.
Vous battez pas, je vous aime tous
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Biosmog a écrit :
Oui comme la France 81-83, sauf que pour faire simple, ça a duré 20 fois plus longtemps.
Si ça t'intéresse de te cultiver un peu, au lieu de contredir. Avec des liens wikipedia vite trouvé (là c'est le sommet) sans comprendre tes interlocuteurs (et te sentir comme un demeuré) intéresse-toi à Olof Palme. C'est une bonne porte d'entrée pour comprendre ce que c'est qu'une politique socialiste menée avec succès dans un grand pays moderne.

comme la France 1970 à nos jours nous vivons donc dans un régime socialiste à la Biosmog depuis bientôt 50 ans
A demeuré demeuré et demie bisous
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Fandango a écrit :

je ne connais même pas les conditions de cette privatisation, le gain perçu... De ce que j'ai entendu de ci de là, une partie de la somme servirait à combler la dette... Mais uniquement à hauteur de 0,2% de celle ci. Autant dire pas grand chose


Les recettes des privatisations sont sensées alimenter un fond pour l'innovation, mais ce fond pour l'innovation rapportera moins que ces très rentables boites publiques. C'est juste des cadeaux aux copains (ceux qui mettent leurs mômes chez quantat).
Je suis près a parier que c'est Vinci qui remporter le pactole (il fallait bien ça après l'abandon de NDDL) et que Bank of America va faire une très bonne opération et que Bernard Mourrad va être augmenté.

On connait les conditions exactes de cette privatisation ? (la flemme de chercher)
Celle de Blagnac a été une catastrophe, j'avais entendu il me semble des conditions totalement différentes sur ADP, j'espère
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
ça me rappelle pourtant vaguement quelque chose assez proche de chez nous
Allez, essaie encore


Oui comme la France 81-83, sauf que pour faire simple, ça a duré 20 fois plus longtemps.
Si ça t'intéresse de te cultiver un peu, au lieu de contredir. Avec des liens wikipedia vite trouvé (là c'est le sommet) sans comprendre tes interlocuteurs (et te sentir comme un demeuré) intéresse-toi à Olof Palme. C'est une bonne porte d'entrée pour comprendre ce que c'est qu'une politique socialiste menée avec succès dans un grand pays moderne.




comme la France 1970 à nos jours nous vivons donc dans un régime socialiste à la Biosmog depuis bientôt 50 ans
A demeuré demeuré et demie bisous[/quote]

Tu sais ce qui s'est passé entre 81 et 83 en France?
1, 2, 3... va vite chercher Wikipedia, vite!
Vous battez pas, je vous aime tous
Redstein
Denis13 a écrit :
On connait les conditions exactes de cette privatisation ? (la flemme de chercher)
Celle de Blagnac a été une catastrophe, j'avais entendu il me semble des conditions totalement différentes sur ADP, j'espère


Mais le principe du bradage des joyaux de la couronne, pour ainsi dire, tu es pour ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Biosmog a écrit :
Tu sais ce qui s'est passé entre 81 et 83 en France?
1, 2, 3... va vite chercher Wikipedia, vite!

Une catastrophe nationale ? (promis j'ai pas lu ça dans wiki)
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Redstein a écrit :
Denis13 a écrit :
On connait les conditions exactes de cette privatisation ? (la flemme de chercher)
Celle de Blagnac a été une catastrophe, j'avais entendu il me semble des conditions totalement différentes sur ADP, j'espère


Mais le principe du bradage des joyaux de la couronne, pour ainsi dire, tu es pour ?

Bien sur que non
Mais privatisation ne veut pas forcément dire bradé, même si c'est sur qu'on reste avec de très mauvais exemples dans un passé récent
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
Tu sais ce qui s'est passé entre 81 et 83 en France?
1, 2, 3... va vite chercher Wikipedia, vite!

Une catastrophe nationale ? (promis j'ai pas lu ça dans wiki)


Ça avance... Alors remonte sur ce que j'écrivais juste avant...
Vous battez pas, je vous aime tous
Redstein
Denis13 a écrit :
Redstein a écrit :
Denis13 a écrit :
On connait les conditions exactes de cette privatisation ? (la flemme de chercher)
Celle de Blagnac a été une catastrophe, j'avais entendu il me semble des conditions totalement différentes sur ADP, j'espère


Mais le principe du bradage des joyaux de la couronne, pour ainsi dire, tu es pour ?

Bien sur que non
Mais privatisation ne veut pas forcément dire bradé, même si c'est sur qu'on reste avec de très mauvais exemples dans un passé récent


Si le profit à court terme est important, tu peux éventuellement considérer que ce n'est pas bradé... mais ça serait passer à côté de l'essentiel : des biens communs, voire stratégiques, livrés à des intérêts privés en vertu de cette logique néolibérale qui nous empoisonne à tous les niveaux en se torchant les pieds avec la res publica.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Invité
Blow Up a écrit :
Fandango a écrit :

je ne connais même pas les conditions de cette privatisation, le gain perçu... De ce que j'ai entendu de ci de là, une partie de la somme servirait à combler la dette... Mais uniquement à hauteur de 0,2% de celle ci. Autant dire pas grand chose


Les recettes des privatisations sont sensées alimenter un fond pour l'innovation, mais ce fond pour l'innovation rapportera moins que ces très rentables boites publiques. C'est juste des cadeaux aux copains (ceux qui mettent leurs mômes chez quantat).
Je suis près a parier que c'est Vinci qui remporter le pactole (il fallait bien ça après l'abandon de NDDL) et que Bank of America va faire une très bonne opération et que Bernard Mourrad va être augmenté.




Grace à eux mon bahut est classé 5ème de France, c'est cool
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Redstein a écrit :
Denis13 a écrit :
Redstein a écrit :
Denis13 a écrit :
On connait les conditions exactes de cette privatisation ? (la flemme de chercher)
Celle de Blagnac a été une catastrophe, j'avais entendu il me semble des conditions totalement différentes sur ADP, j'espère


Mais le principe du bradage des joyaux de la couronne, pour ainsi dire, tu es pour ?

Bien sur que non
Mais privatisation ne veut pas forcément dire bradé, même si c'est sur qu'on reste avec de très mauvais exemples dans un passé récent


Si le profit à court terme est important, tu peux éventuellement considérer que ce n'est pas bradé... mais ça serait passer à côté de l'essentiel : des biens communs, voire stratégiques, livrés à des intérêts privés en vertu de cette logique néolibérale qui nous empoisonne à tous les niveaux en se torchant les pieds avec la res publica.

C'est un tout : profit à court terme, état qui reste actionnaire à hauteur de ?, contrainte d'investissements chiffrés pour l'acquéreur, concession limitée dans le temps...
Ça peut (et doit) être fait de manière gagnante/gagnante
Blow Up
On leur met sur un plateau un conflit d'intérêt caractérisé sur des privatisations de boites très rentables, et ils cherchent encore a essayer de trouver des avantages et des garanties a ces opérations presque mafieuses. Ce n'est pas de la corruption, ils sont la corruption comme dirait Branco. Et après ils s'étonnent de passer pour des neuneus.

D'ailleurs voilà la tendance vestimentaire neuneu printemps été 2019, j'aime bien le pack ISF.






https://enlyseeboutique.fr
Invité
Blow Up a écrit :
On leur met sur un plateau un conflit d'intérêt caractérisé sur des privatisations de boites très rentables, et ils cherchent encore a essayer de trouver des avantages et des garanties a ces opérations presque mafieuses. Ce n'est pas de la corruption, ils sont la corruption comme dirait Branco. Et après ils s'étonnent de passer pour des neuneus.



Ah non : moi j'ai tout de suite été convaincu!
J'ai d'ailleurs commandé ma carte de FI direct après avoir lu ton message
Moi aussi je suis communiste maintenant (ça va faire rire mes gosses)
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Pour les communistes l'équation à tjs été simpliste : privatisation = caca
fifdefif
Je comprend pas trop ce délire sur ADP .Ou il est écrit que l'Etat doit avoir la main sur une galerie marchande et des parkings????!!! Autant les ASF c'est la BIG connerie idem pour le Gaz et l'Elec que l'Etat aurait du garder mais un aéroport ,c'est vraiment de la contestation par pur réflexe idéologique. Dans le tas ,on devrait se débarrasser d'Air France et remettre la SNCF sur les rails (HaHa!! ) avec l'argent recolté

En ce moment sur backstage...