Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Olric
  • Olric
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
C'est beau, on dirait du MIA WALLACE.


Alors que toi tu fais bien toujours du Blow Up, aucun doute là dessus, la redondance du mot bourgeois étant ta marque de fabrique (malheureusement la seule).
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #56716
  • Publié par
    Lao
    le
Ce n'est pas fini ? Je trouve cette histoire assez rocambolesque (du nom d'un personnage de fiction, il faut le rappeler) mais peu intéressante par ailleurs.
Donc la dernière info en date : L'avocat Branco n'aurait peut-être pas le droit de défendre le russe responsable de ce cirque médiatique. Pas compris pourquoi. Le terme " "déontologie" servant de couverture aux raisons soupçonnées (mais lesquelles ?). Quelqu'un comprend ?
"Seulement le danger avec la haine, c'est que quand on commence il en monte cent fois plus qu'on en aurait voulu. Je ne connais rien de plus difficile à brider que la haine. Il est plus facile de renoncer à la bouteille que de juguler la haine, et ça n'est pas peu dire." Philip Roth
Olric
  • Vintage Total utilisateur
lo-fi reup a écrit :
Oui et c'est a peu pres autant argumenté

C'est pratique une petite phrase sarcastique quand on n'a rien de serieux a repondre sur le fond

Mais bon le forum est ouvert a tous, aucun pb


Parce que tu crois une seconde qu'une réponse argumentée sera prise au sérieux sur ce forum ? Tu as du louper pas mal d'épisodes ici... donc la petite phrase à l'emporte pièce ça va très bien pour le public concerné oui.
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Blow Up
on avait bien compris que le top de l'argumentation, c'était les billets d'humeur "d'humoristes" de matinale radio qu'on écoute dans les embouteillages pour faire passer le temps.
MIA WALLACE
Olric a écrit :
Blow Up a écrit :
C'est beau, on dirait du MIA WALLACE.


Alors que toi tu fais bien toujours du Blow Up, aucun doute là dessus, la redondance du mot bourgeois étant ta marque de fabrique (malheureusement la seule).


alors ça c'est faux !!

il y a aussi : drh, bullshitjob, les patrons, les riches, les cadres sup, macron etc....
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Lao a écrit :
Ce n'est pas fini ? Je trouve cette histoire assez rocambolesque (du nom d'un personnage de fiction, il faut le rappeler) mais peu intéressante par ailleurs.
Donc la dernière info en date : L'avocat Branco n'aurait peut-être pas le droit de défendre le russe responsable de ce cirque médiatique. Pas compris pourquoi. Le terme " "déontologie" servant de couverture aux
raisons soupçonnées (mais lesquelles ?). Quelqu'un comprend ?


Problème déontologique en raison de sa "proximité" avec Pavlenski...c’est un peu fourre-tout sans qu’on sache réellement le pourquoi du comment ? Qui est derrière tout ça ?
De retour !
Invité
MIA WALLACE a écrit :
Olric a écrit :
Blow Up a écrit :
C'est beau, on dirait du MIA WALLACE.


Alors que toi tu fais bien toujours du Blow Up, aucun doute là dessus, la redondance du mot bourgeois étant ta marque de fabrique (malheureusement la seule).


alors ça c'est faux !!

il y a aussi : drh, bullshitjob, les patrons, les riches, les cadres sup, macron etc....
Blow Up, on dirait le mec qui fantasme sur les pornos français des années 80 avec la bourgeoise et la cadre sup qui se fait démonter par l'ouvrier.
Blow Up
Tu as l'air de t'y connaitre en boulard français des années 80.
Dark Schneider
N'empêche que quand tu vois ça, ce bel exemple d'impartialité journalistique :



Et que tu te rencardes un peu sur la journaliste, qu'est ce qu'on découvre : née dans le 16ème, issue d'une famille de la noblesse normande (la particule dans son nom n'est pas là pour rien), parents propriétaires d'un château, etc etc (son parcours est édifiant en la matière),... on peut effectivement sans peine évoquer une peur des "bourgeois" face aux sanguinaires d'extrêmes gauches...

[/url]
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
Tu as l'air de t'y connaitre en boulard français des années 80.

par contre tes analyses politiques me rappelle les meetings du PCF des années 70, en moins bien formulé mais l'esprit est là.
Je sais de quoi je parle j'y suis vraiment allé et je sais pourquoi j'ai fuit.
Il est vrai que le PC à Montreuil ce n'est pas l'avant garde, ils sont restés bien dans la tradition
Blow Up
C'est passionnant, bientôt au va remonter à Guy Mollet ou au congrès de Tours.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #56726
  • Publié par
    Lao
    le
La Miss Apolline de Malherbe est plus dans un rôle de procuration à charge que de journaliste - c'est clair.
Mauvaise herbe tout ça ....
"Seulement le danger avec la haine, c'est que quand on commence il en monte cent fois plus qu'on en aurait voulu. Je ne connais rien de plus difficile à brider que la haine. Il est plus facile de renoncer à la bouteille que de juguler la haine, et ça n'est pas peu dire." Philip Roth
bjeje
  • Vintage Top utilisateur
C'est plus un interrogatoire qu'une interview...
De retour !
Mellow_man
Dark Schneider a écrit :
N'empêche que quand tu vois ça, ce bel exemple d'impartialité journalistique :



Et que tu te rencardes un peu sur la journaliste, qu'est ce qu'on découvre : née dans le 16ème, issue d'une famille de la noblesse normande (la particule dans son nom n'est pas là pour rien), parents propriétaires d'un château, etc etc (son parcours est édifiant en la matière),... on peut effectivement sans peine évoquer une peur des "bourgeois" face aux sanguinaires d'extrêmes gauches...

[/url]


On peut pas non plus dire que Branquignol soit un fils de prolos, on en plein Vaudeville bourgeois
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
doublon, parti trop vite

En ce moment sur backstage...