Actualité politique / Règles en page 1

J’aurais du mal à leur donner le titre de frère ou sœur

C'était de l'humour sur le fait de sélectionner les informations... je ne délègue pas mon filtre de pensée à GCOM_ADMIN ni à aucun autre robot

Je suis sûr que tu en serais capable

C'est pour ça que parfois la famille, c'est très compliqué, et qu'il y a, par exemple, des violences familiales. La violence amicale, c'est presque une contradiction dans les termes.

Je trouve ça dommage que des gens qui ont, à la base, des capacités intellectuelles (et même parfois artistiques) assez développées, se perdent dans des courants de haine, complotistes ou autres croyances.
J'ai fait le constat autour de moi que de telles personnes ont en fait du mal à assumer émotionnellement et humainement cet avantage en général "inné" (je ne théoriserai pas).
En général je trouve dans les réactions que l'on personnalise trop la politique. Les personnalités sont importantes mais c'est le système politique (et législatif) qui est vraiment notre environnement - à défendre, à combattre, à améliorer .... selon les opinions.

heu... rien à voir avec le politiquement correct, terme dérivé de l'anglais qui veut dire qu'il ne faut pas avoir de propos trop brusques pour ne pas facher certaines catégories de personnes. Ce qu'il dit est tout sauf politiquement correct, justement.

Ça devient chiant ce côté "je joue sur les mots et je recherche le sens étymologique du mot, de l’expression, pour lui prouver qu’il a tort"...

C’est bon, moi aussi je sais chercher sur Google et me la jouer intello

« L'expression "politiquement correct" est apparue aux Etats-Unis (politically correct) à la fin du XXe siècle, pour dénoncer ou se moquer d'une attitude qui cherche à n'offenser ni dénigrer aucune minorité. Elle est utilisée pour qualifier une façon socialement acceptable de s'exprimer.

En français, le "politiquement correct" est une forme de langage ou de discours normatif qui cherche à ne déplaire à personne, à ne froisser aucune susceptibilité, en particulier dans les groupes ou catégories minoritaires perçues comme désavantagées, et à éviter de faire sentir à quiconque sa différence comme une infériorité ou un motif d'exclusion.

Les mots considérés comme offensants ou péjoratifs sont remplacés par d'autres exempts de préjugés et le recours à l'euphémisme, à des périphrases, à des circonlocutions.

Le langage "politiquement correct" est utilisé, par exemple, en matière de races, d'ethnies, de cultures, de religions, de sexes, d'infirmités, de classes sociales, de tendances sexuelles...

Synonymes : langue de bois, bien-pensance, conformisme, novlangue, noyer le poisson.»

On est bien d'accord !
Ta signature de Laborit est de plus en plus d'actualité.
On devrait d'ailleurs tous l'arborer !

Enfin puisqu’il est question de politique, voilà qui nous rappelle que les français ne seront jamais unis. Il y aura toujours cet acharnement à voir le diable chez l’autre qui rendra vain tout espoir de lutter ensembles.

Quand on te dit que voter RN c'est être un gros con, beauf, aux idées rances, c'est exactement le contraire que d'essayer de ne pas te froisser.

Les français ? il me semble que ça peut s'appliquer à la planète dans sa quasi totalité.

Voilà, diviser pour mieux régner, quel bel adage

Le syndrome Florent Pagny, tous ces gens qui ont l'impression d'être des libres penseurs, alors qu'ils n'ont jamais été autant influencés et influençables avec internet, ça s'est répandu plus vite que le coronavirus.

Tu peux me balancer tout ce que tu veux je ne vote pas RN, mais je ne considère pas ceux qui le font comme des gros beaufs cons et fachos, ce serait un peu trop simpliste...

En effet ce ne sont pas forcement des fachos

C’est à craindre.