Actualité politique / Règles en page 1

Je ne vois que deux modérateurs ici, ils interviennent assez souvent comme quoi ils suivent et font leur boulot.
Mais ils pourraient être plus " sévère" avec des suspensions de comptes plus courantes.
Cela se pratiquait beaucoup sur les forums à une époque, et pour vraiment pas grand chose.
Tout ce qui pouvait être politique de près ou de vraiment très loin ( vraiment tiré par les cheveux, il suffisait de ne pas être de la bonne couleur pour comprendre très vite que l'on était devenu indésirable) constituait un motif de suspension, jusqu'au vocabulaire utilisé.
Bref, je me suis fait suspendre ( et en général sur tout le forum) plusieurs fois.
Au point au bout d'un moment plus ou moins court, de ne plus y foutre les pieds de manière définitive.
Dans ce genre de forum, cela devient très vite de l'entre soi sur la totalité du forum, quelque soit les sujets.
C'est peut être ce qu'est devenu back stage pour certains, mais le reste du forum certainement pas ! Des membres du forum guitariste.com ne doivent même jamais se croiser.
Personnellement, les sujets musique je n'y vais plus depuis un moment.
Si c'est pour parler de Fender, de Gibson, de lutherie, amplis, pédale, ect..
Les forums existent depuis le début des années 2000 et ces sujets ont été abordés des millions de fois, à la manière de milles feuilles de manière très récurrente pour redire exactement la même chose.
Parce que personne ne relis ce qui a déjà été écrit. Le seul moyen de tomber sur des vieilles interventions, c'est par pure hasard en utilisant Google (et par un néophyte).
Ou peut on parler politique ? Franchement ?
Avec son voisin ?( Connaissant l'histoire de France, à éviter)
Au boulot ?(Si t'es de droite, possible. Sinon, si tu veux te faire virer... c'est possible aussi).
Sur un forum ?
A part ce forum, aucun ne l'accepte, par contre tu peux y faire du bling- bling jusqu'à l'indécence.
Chez ton psy? Ou comment creuser le trou de la sécu sans vraiment régler le problème ( soigner les symptômes ne réglerons jamais la/les causes).
Les forums, c'est toujours pareil, cela finit par de l'entre soi, et c'est finalement un monde très étriqué ou pour te faire accepter il faut faire, penser, dépenser ( son pognon) , boire, manger, respirer comme tous les autres membres du forum ( de la congrégation). Puis ensuite il faut bien passer la brosse à reluire. Et au final tu as l'impression d'être rentré dans une secte, ou dans les ordres, monastique.
Tu es malheureux quand tu viens de comprendre que tu es indésirable, suspendu, de ce type de forums. Mais au bout de quelques temps, tu respires et tu te rends compte de l'emprise qu'avait sur toi ce type de forum ( comme avec un pervers narcissique).
Tu passes ensuite à autre chose, ou continue en solo en les évitant.
Les forums finissent par devenir de grands hangars vide, il finit par y avoir de l'écho.
Après ces comportements se retrouve sur tous les réseaux sociaux, quelque soit le support de ces réseaux sociaux.

Karl Marx, sors de ce corps !!

Il est parti Blow Up ?

J'ai pas rêvé j'ai vu un like d'Ad Rock

De plein pied dans l'ère de la Trumperie .... Jean-Luc Mélenchon porte plainte après avoir été comparé à Goebbels sur BFMTV

Donnez lui un paquet de mouchoirs, le pauvre.

Sa réaction est assez naturelle pour le coup. Le parallèle est grave et déplacé.

Je déteste ce clown mais à un moment donné il faut pas non plus être hypocrite.

Lui et sa troupe ne sont pas les derniers à faire des parallèles ou sous-entendus douteux, mais quand c'est lui ça passe par la case justice car on ne touche pas à sa majesté.

Bref, je ne m'étendrai pas plus sur le sujet mais voir Melenchon porter plainte contre le président de la LICRA c'est un léger gag ... J'ai quand même pouffé.

Sur ça, on ne peut te donner tort. J'apprécie cet homme politique mais j'admets qu'il n'est pas le dernier à faire des dérapages nuls, des sous-entendus douteux et pathétiques. Donc quand ça lui revient en pleine face, il ferait mieux de laisser dire. Il s'est lui-même mis dans l'outrance. C'est à lui de baisser le ton d'abord, s'il exige des autres qu'ils le fassent. D'ailleurs, je pense que ce serait bien qu'il rompe définitivement avec sa stratégie du bruit et de la fureur, même si c'est un peu trop tard dans sa carrière.

La comparaison de Mélenchon avec Goebbels est en effet tout à fait déplacée. La seule comparaison à la hauteur de son immensité est à faire avec Mao (et Jiang King pour Chikirou). Goebbels c'est bon pour Bompard période bunker.

Le problème de Melanchon c’est que l’on peut être très intelligent et instruit et être un con imbus de sa personne.
Ici certains on choisit de privilégier une des facettes du personnage, ça m’a valu d’être rangé dans la catégorie vieux bourge de droite par certains

Le pire dans tout ça c'est de voir que même ici ça tombe dans le panneau (comme Mathilde). Faire passer la gauche comme peu fréquentable et dediaboliser l'extrême droite est un projet porté de longue date. Deja il faut savoir qui est ce monsieur (Jakubowitz hein pas Goebbles). Très investi dans le A de LICRA, il a eu des prises de positions discutables qui ont notamment conduit à le remplacer. Son engagement pro israélien est donc plus qu évident. Ainsi qu'il parle de Melenchon comme antisémite n'est pas surprenant de sa part, il est dans la logique de son engagement et des ses accointances politiques. Et comme d'habitude, il y a toujours pas d'antisémitisme chez LFI, mais un soutien à la palestine, contre le gouvernement israélien d'extrême droite...

Arrete Gate, c'est chiant au bout d'un moment ce truc que tu as de toujours voir la gauche et LFI comme une oie blanche avec le cul propre et comme toujours, le même argument, "ça fait le jeu de l'extreme droite".
Il y a toujours eu un antisemitisme de gauche qui date de bien avant le conflit israelo-palestinien. Alors bien sûr tous les anti-sionnistes ne sont pas antisemites mais certains cachent derriere l'antisionnisme leur haine des juifs.

Non, penser cela c'est se laisser contaminer par des idées nauséabondes... L antisémitisme n'est pas le monopole d'une partie du spectre politique, il y a de l'antisémitisme de gauche, de droite, du centre, d'extrême gauche, d'extrême droite, etc... Mais actuellement la presse veut que l'on pense que l'antisémitisme est une valeur de la gauche pour les invalider. L'antisémitisme n'est pas l antisionisme, contrairement au glissement dangereux que l'on veut opérer.

les sionistes étant juifs en général, l’amalgame est vite fait, même ici parfois

Donc il est plus simple de l'assimiler ? De dire que l antisionisme est de l'antisémitisme ? C'est comme assimiler arabe et islam, OQTF et délinquant... les mots ont un sens en fait...

Il ne fait pas de doute qu'avec ces accusations dégueulasses d'antisémitisme, toute la macRoNie cherche à diaboliser LFI pour d'évidentes raisons électoralistes.

Y compris sur ce forum.