Actualité politique / Règles en page 1

Tu flirtes avec un antisémitisme à peine avoué. J'ai compris que c'est plus un problème de façon de t'exprimer que de vrai haine, mais quand même, y a des choses qui ne passent pas. C'est sûr c'est subjectif, sur minute.com on t'aurait traité de gaucho.

ce n'est pas vraiment un probleme de façon de m'exprimer , tous les debats que je provoque , ma reputation de posteur "decousu" , ou qui dit "nimporte quoi " vient du fait que dans mes premiers posts sur des sujets polemiques :

- j'enonce des phrases totalement depourvus d'argumentation
- j'essaie de provoquer le debat , par des idées qui peuvent paraitre limite pour arriver à une conclusion equilibrée des deux bords
- assez souvent je joue un role , pour que le debat avance

pour ça tu n'as qu'à lire mon premier et mon dernier post serieux , il y est dit la meme chose , de façon totalement differente tout simplement

apres si je disais que c'etait totalement subjectif , c'est parce que

- j'ai vu des gens dire des atrocités sur les arabes , noirs , dans les topic sur sarkosy , la banlieu , qui se rapprochait d'ideé "lepeniste" sans etre inqueté

-"sachant qu'il s'est disputé avec la telé , qu'une partie de la telé est dirigée par des juifs ... " , il n'y a aucun rapport entre les deux propositions , à moins que tu admettes que les points de suspension sont un lien logique entre les deux proposition , la c'est tres sujectif

et meme si on l'admet , cela peut vouloir dire enormement de chose , à differents degrés ,

ce que je pensais réelement en ecrivant cette phrase ,

que les gens par qui on a entendu parler de dieudonné ( arthur , fogiel ) ne sont pas les plus objectifs pour rapporter ces propos , et parler de ses idées

C'est une méthode.


Je sais bien. Il n'en reste pas moins que tes posts laissent un goût amer après une lecture attentive. Je ne sais toujours pas si c'est par maladresse ou conviction profonde...


Avec moi autour? Ca m'étonnerait.


Une phrase pareille est choquante désolée.


... et c'est un sujet tellement sensible qu'il vaut mieux préciser ce qu'on veut dire d'entrée sans attendre de se faire tomber dessus. Non?


Oui, tu penses que la tv est dirigée par des juifs qui ont une opinion de juif et qui donc ne peuvent pas être objectifs. On a bien compris t'en fais pas!

le reste on est d'accord , la dessus non , vous tenez à ce que je passe pour un antisemite à tout pris ou quoi ,

"Oui, tu penses que la tv est dirigée par des juifs "

je n'ai jamais dit dirigé par des juifs , j'ai dis en partie dirigé , certaines des grandes societés de prod , d'animateurs , autres ...


"qui ont une opinion de juif et qui donc ne peuvent pas être objectifs."

oui , pourquoi ?

parce qu'ils sont plus concernés/plus touchés par les propos de dieudonné , et donc il ne peuvent forcement pas avoir un avis obectif
tout comme dieudonné (touché par une education , un situation , qui l'a poussé vers l'antisemitisme ) , une personne qui est concerné par un conflit ne peut pas etre objective .
donc oui ils ne sont pas objectifs parce qu'ils sont juifs (dans ce cas precis ) , tout comme un chretien , un musulman ne le sera pas dans un autre

"On a bien compris t'en fais pas! "

ça je ne suis pas sur , mais je ne vous le reproche pas , comme je l'ai dis le post precedent , ça vient de ma façon de debattre

Nous?


Peu importe, tu entretiens peut être involontairement le mythe du juif tout puissant qui a la main mise sur telle ou telle puissance (ici médiatique).


Désolé de ne pas adhérer à ce genre de raisonnement qui a pour seul mérite de simplifier le fonctionnement du cerveau humain. Mais à tort selon moi. A ce compte là plus de juges homme qui jugent des affaires avec des femmes qui sont impliquées, plus de juges blancs qui jugent des affaires avec un noir contre un blanc etc etc.
Tu systématise le comportement d'un tas de personnes que tu ne connais pas simplement à cause de leur appartenance à telle ou telle religion. C'est hyper dangeureux!


Bon alors c'est sur la bonne voie

En même temps pour Minute, Himmler est un centriste.

C'est pas Minute.com, c'est http://minute.hebdo.free.fr

fallait me demander , je l'avais dans mes favoris

http://minute.hebdo.free.fr/hs.html je veux celui du bas , vous voyez ils le disent , c'est bien que j'ai raison

"plus de juges blancs qui jugent des affaires avec un noir contre un blanc etc etc. "

quand on voit que 9 personnes sur 10 sont noirs , dans les couloirs de la mort (comdamné à mort ) aux etats unis , on se demande si vraiment on peut faire confiance aux gens .

je pense pas que l'influence educative sociale joue un grand role , apres j'adore la sociologie , etc ..

ma soeur par exemple ne peut pas supporter que l'on "range des gens dans des cases " ,

apres il y a des juifs qui ont surement apprecié dieudonné , et qui l'inviteraient encore , mais visiblement ce n'est pas le cas , apres on ne peut pas réelement leur reprocher , quelqu'un dirait du mal des guitaristes je ne l'inviterai plus

Bon euh en fait c'est pas super marrant, j'ai lu 2 3 trucs de lien en lien à partir du site de minute, et c'est impressionnant comme le FN est lié au nazisme et au négationisme (bon j'étais déja au courant, mais on dirait que ca sent pire). Franchement je le sens mal pour 2007.

La dernière fois que je me suis renseigné sur ce qui se passait en France, les racailles brûlaient des bus.
Quoi de neuf depuis?

Fallait pas t'expatrier pour si peu, c'est pas si dangereux.

Tu devrais aller en parler à la gonzesse qui a brulé

L'hopital est pas très loin de chez toi en plus

Le Beaujolais nouveau est arrivé.

Oh ben non alors, ca serait pas de très bon gout, et pas sympa en plus.

Ouais, je trouve ça dégueulasse, ils lui ont foutu toute sa vie en l'air.
J'avais lu qu'il l'a maintenait en coma artificiel pour pas qu'elle souffre.
Comme d'habitude, ils n'ont retrouvé personne n'est-ce pas?

Si.
J'ai meme lu ce matin qu'ils avaient interpellé un 7eme mineur aujourd'hui.
Mais la plupart des auteurs ont été interpellé seulement 2 ou 3 jours apres ce drame.