jazzprac a écrit :
Doc Loco a écrit :
D'autre part, je tiens à préciser que je ne souscrit absolument pas aux différentes insultes adressées au pape agonisant, et que son décès, mis à part la pornographie médiatique qui l'entoure, me touche comme celui d'une personne d'importance, avec qui j'avais de nombreuses divergences, mais qui m'a aussi heureusement surpris par certains aspects. Respect donc.
Ouf, je viens de lire les 10 dernières pages, heureusement q'il y avait un ou deux humoristes pour alléger l'atmosphère.
Doc, la "pornographie médiatique"...Je ne sais pas, je vois les choses de l'autre côté, je te promets que je ne n'ai pas l'impression d'être un pronographe. Car comme tu le dis, et quoi qu'on en pense, c'était une personne d'importance. Enfin, c'est une question de traitement aussi, il y a 100 manières de présenter la même info.
Une chose me frappe dans cette histoire, et j'en profite pour rappeler quelques faits, parce que j'ai lu pas mal de bêtises quand même ici. (et ce n'est pas un jugement de valeur, j'ai lu des infos erronées ou mal interprétées ou mal comprises.)
1/ La personnalité de Jean Paul 2: ce type était une star. L'énorme retentissement de sa mort le prouve. Quand le pape précédent est mort, ça n'a pas provoqué la même émotion. J'imagine que ça peut expliquer le niveau élevé d'agressivité sur ce topic.
2/ Contrairement à ce que disent certains, Jean Paul 2 a joué un rôle poli tique extrêmement important dans l'histoire du 20 ème siècle, notamment bien sur dans la fin du communisme, et grâce en partie à son inconstesta ble charisme.
3/ Contrairement à ce que disent les mêmes, il a fait évoluer l'église avec une audace inconnue auparavant: il est allé prier dans une synagogue, il est allé au mur des lamentations, il a reconnu les erreurs des catholiques à l'encontre des juifs. Alors évidemment, ça fait une belle jambe aux juifs persécutés depuis des siècles avec la bénédiction de l'église catholique officielle, mais justement: Jean paul 2 est le premier à l'avoir dit.
C'est plus que du symbole.
Mais...Il y a le reste. Il y a Jean paul 2 arc bouté sur les valeurs traditionnelles, l'intransigeance face à l'avortement et aux souffrances des femmes qui ne peuvent pas choisir, l'intransig"eance face à la contraception, la fidélité ou l'abstinence prônées comme solutions uniques, bref une forme d'aveuglement - et ça c''est mon avis, ce n'est pas factuel évidemment - qui ne cadre pas avec le personnage.
Il y a d'autres choses...En 2000, l'année ou Jean Paul 2 va au Mur des lamentations, son principal conseiller le Cardinal Ratzinger, à la tête de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, poste fondamental dans la hiérarchie du Vatican, réaffirme dans un document officiel que les Protestants n'existent pas et ne sont pas une église. Le même Ratzinger, tandis que le pape visite l'amérique latine, lutte en sous main contre la théologie de la libération, il dénonce avec un acharnement que je trouve étrange la libération sexuelle de l'occident..
Bref. C'est le paradoxe qui me frappe. Ce qu'a fait le pape, probablement à mon sens un des hommes les plus importants de ces 50 dernières années sur le plan politique, ne cadre pas toujours avec son image faite de paix et de bonté.
Une dernière chose, à propos des successeurs.: Ratzinger est sur la liste. Ainsi qu'un cardinal belge, nommé Godfried Danneels, qui est le contraire de ratzinger: un libéral qui s 'est prononcé pour l'usage du préservatif pour lutter contre le sida. Il y en a d'autres, mais la suite va être intéressante.
Je te remercie pour ce petit résumé; moi je ne suis pas trop tout ça alors c'est interessant de savoir; surtout par quelqu'un qui est neutre... merci!
