Bye bye le pape !

Ben quand ça s'est passé ils l'ont dit partout aux infos: sa femme et lui étaient très engagés dans la religion catholique!! je suis absolument sûre de ce que j'avance parce que ça m'avait marquée...

comme toutes les autres religions...ca ne fait pas avancer le débat...

ba en france, ça a fait du bruit.
et pour la laïcité de la france, je suis d'accord, mais ce pays a quand meme une base catholique

Je te trouve bien présompteux là quand même....personne ne peut prédire ce que tu feras sur ton lit de mort mais je doute que tu te moques de ce qu'il t'arrivera à ce moment là.....une personne un temps soit peu réfléchie et consciente se demande ce qu'il va se passer après,fait un rapport sur sa vie car c'est la conscience de la mort qui nous rend pleinement humain.......et je pense que les dogmes des religions concernant la mort comblent certaines de nos lacunes à répondre de la mort ( c'est quand même dans la mort que les religions trouvent leur toute première signification (cf les rites mortuaires ancestraux)).....parce que quand on y pense le néant c'est horrible....ok j'va me pendre

Ps: je vous conseille de lire les thanatonautes de F.Weber


Le vacarme que l'on fait autour de lui n'est pas due au personnage mais au symbole.......Le pape est le représentant du catholiscisme et plus globalement du christianisme qui sont les fondements de la société occidentale d'aujourd'hui , et parler de la mort du pape témoigne du fait que la société occidentale à depuis quelques siècles des racines chrétiennes.
Ps:comme c'est la mode apparement (pour sembler n'avoir aucuns préjugées ) : je suis déiste.

Quand tu regardes l'histoire (enfin je ne sais pas si t suivais en cours...) ce sont les religions (toutes) qui sont un peu des sectes! Pas une plus que l'autre! Regarde le Judaisme et autres! Le but des religion est de ramener un paquet de monde pour se faire du fric. Mais on ne peut pas reprocher à une religion comme celle du Catholicisme d'etre la pire, car c'est justement l'une des plus tolerente entre les musulmans, les Juifs, les boudhistes etc... Et ça personne ne pourra le contredire.

Je pense que Jésus (en ce qui concerne les Chretiens) doit penser de là haut que tout ce qu'il a fait n'a servi à rien, vu comme l'Eglise est partie en couille de suite apres. Jesus Christ n'a pas fait tout ses sacrifices pour voir des Manipulateurs qui engrengent des millons d'hommes et Femmes qui ne font que Supplier et donner de l'argent, sans rien faire d'autres.
M'enfin c'est un long point de vue à débattre, la moindre des choses c'est de respecter le Pape, meme si l'on est pas d'accord avec tout ce qu'il a fait. Si ça avait été un mec des Juifs à peu pres à la meme hauteur, le moindre commentaire similaire à ceux qui sont fait sur celui du pape auraient été Critiqué comme d'antisimitisme. A la base si on a du respect pour les autres religions, il faut en avoir pour celle qui prédomine normalement le Pays.

Non non Maglite! je ne disais pas ça dans ce sens là : ça faisait référence à un post plus vieux où un mec disait qu'un homme qui préchait le bien ne pouvait pas faire plus de mal que deux hommes qui préchaient le mal (oups j'ai du mal à m'exprimer) Et c'est pour ça que j'ai parlé de dutroux, pour expliquer que les actes sont aucun rapport avec les convictions religieuses!

Et sinon doc loco, ne trouves pas une explication de ton ignorance dans le fait que je serais un peu demeurée. Je viens de faire une recherche sur Internet; je n'ai pas trouvé grand chose parce qu'il faut payer pour avoir l'intégralité des articles (et les convicyions relagieuses d'un pédophile sont périphériques) mais j'ai trouvé que le fils dutroux était inscrit dans un école catholique et que la femme dutroux (qui a cautionné les tortures par son silence) menait des études bibliques.

le bouddhisme déja n'est pas religion, c'est une façon de vivre, une philosophie, une maniere de penser... ensuite, le bouddishme a effectivement eu des factions violentes... d'une partie celles pour se proteger (les moines guerriers) et d'un autre des bien hards, mais qui ont été aussitot critiqués et reniés par les bouddistes traditionnels

Ok dans ce cas on est d'accord

J'en étais sûr qu'on allait me la sortir celle là.
Bon, si tu critiques que ce point, c'est que tu es d'accord sur tout le reste.

[/quote]

Avoue que c'est un raccourci assez facile : parce que ses enfants sont dans une école catholique, Dutroux était un catholique pratiquant

On arrive du Pape à Dutrou, truc de dingue !

Sinon, RIP pour le Jean-Paul II

C'est exactement ce que je voulais dire




Ca tu n'en sais rien mon grand....



Sur ce point, on est d'accord



Le Pape était le chef spirituel de centaines de millions de gens; ta grand mère, malgré tout le respect que j'ai pour elle, et ce qu'elle a pu accomplir, son cadre, c'était principalement la famille, dont toi; donc, reconnais le, on n'allait pas en parler à tous les journaux dans le monde entier... c'est logique, non ?





Proclamer l'égalité, c'est indiquer une marche à suivre, ce n'est pas avoir la prétention de tout régler parce qu'on est chrétien; si tu veux vomir ton fiel, fais le à l'égard des grosses fortunes dont une partie du matelas financier pourrait soulager bien de maux....




Oui, parce que c'est censé arriver après la mort, et que, jusqu'à preuve du contraire, personne n'est revenu de l'au-délà pour nous dire si c'était vrai ou pas...



T'as tout faux mon pote : 1. pour les croyants, Dieu existe depuis toujours, l'homme existe depuis une fameuse paire d'année, donc, forcément, le cadre de référence des catholiques a toujours été Dieu, c'est logique. 2. moi, si mon voisin, il préfère adorer Ra, Bouddha, Allah, ou Zeus, pour moi, c'est pas de la merde, c'est SES croyances, et je les respecte, parce que je pars du principe que je n'ai pas la science infuse, et que toutes les religions se valent.



Alors, ça, c'est l'argument bateau à la mords moi le noeud qui est SYSTEMATIQUEMENT déballé; ça commence à sérieusement m'énerver que des gens qui voient pas plus loin que le bout de leur nez en soient réduits à sortir ce genre de GROSSE CONNERIE. Alors, moi je vais te sortir mon contre argument : selon toi, Dieu est un vieillard avec un grand bâton magique qui va désintégrer tous les vilains pédophiles avec un sort de boule de feu ????

[/quote]

Je suis assez d'accord avec la première partie de ta phrase

[/quote]

moi j'ai la presence d'esprit de me l'avouer...

Divina, sort de ce corps...à non, c est pas vulgaire, donc c est pas Divina (tiens...Divina...Divin...étonant...)

Au fait, merci à tout ceux qui font des efforts pourt faire avancer le débat, hier soir on a fini par stagner un peu, mais grace à des interventions CONSTRUCTIVES ça a pu avancer...

Bon, parenthèse agressive mise à part, je voudrais quand même rapeller que selon la religion Dieu n est pas un super héros, mais a en gros mis les hommes sur terre pour qu ils se demerdent, donc pas d intervention divine contre le mal de la terre, la jugement dernier règlera les comptes, et les croyants savent à quoi s en tenir...Bon, la je tombe dans le mystique, mais vous comprennez ce que je veux dire?

Et sinon, pour revenir sur la laïcité, Jacque CHirac, en sa qualité de chef d état, a fait un communiqué pour rendre hommage au Pape...Je me pose des questions sur la légitimitée de cette acion. Bien sur, il représente le peuple français, donc sa majoritée catholique...Mais aussi les autres, athés, autres religions, etc...Donc que penser de cette intervention? Moi, je sais pas trop, mais compte tenu de la libération de l Eglise et de l état je trouve ça discutable...

Et pour Dutroux, jle fait que ses gosses soient dans une ecole catho...ça veut vraiment pas dire grand chose. Je suis dans un lycée catho, et il y a beaucoup d athées, voire Musulmans, et ils sont exactement comme les autres au regard de l établissement...le temps de l école catho avec prière tout les matins, messe obligatoires, et tout le ramdam ça n existe plus...

@++ Torquemadal l Inquisiteur

Précisément. Je n'ai pas dû être assez clair: je suis journaliste. Pour moi, il y a deux sortes de "vautours cathodiques": ceux qui pensent que l'info et le divertissement c'est la même chose, et que ça sert à vendre des spots de pub. Tf1, par exemple. Et le 2ème vautour cathodique, c'est le spectateur, qui se précipite sur sa télé pour voir quand on lui dit: "ça y est, y a les images du cadavre exposées dans la basilique." Je n'ai pas mentionné dans les infos ce matin qu'on pouvait voir le pape à la télé. Pas par éthique, mais parce que pour moi, ce n'est pas une info. Point barre. Et je persiste: je n'ai pas l'impression d'être un pornographe en informant. Ou alors, j'aurais fait un autre métier.