Bye bye le pape !

Rappel du dernier message de la page précédente :
Doc Loco
Coquelicot a écrit :
Doc Loco a écrit :
Je trouve quand même profondément obscène le suivi médiatico-téléphagique de l'agonie. Qu'on ne vienne SURTOUT pas me parler de respect après ça. C'est du voyeurisme et du sensationnalisme à tout crin, service privé et public réuni dans une même concurrence à celui qui aura le scoop de la mort "officielle". Honte sur ceux qui se prêtent avec la plus grande complaisance à cette pornographie moderne. L'église n'a plus aucune dignité.



Effectivement, est-ce que ça en vaut la peine ?
Dans tous les cas tu n'es pas obligé de regarder la tv ou d'écouter la radio.


As-tu essayé de regarder la télé ce soir? Pas moyen de tomber sur une chaîne qui ne (mal)traitait pas le sujet, en l'étirant sans fin, de peur de se faire griller par les concurrents si la mort du Pape était annoncée en direct. Parce que ne nous y trompons pas, c'est la seule chose qui les intéresse, ces modernes charognards.

Citation:
Mais je ne comprends pas bien ton raisonnement. Tu accuses la TV ou l'église ou les deux ?


Les deux: la télé pour son travail de charognards perchés sur leur branche médiatique, et les braves hommes d'église qui se prêtent complaisamment aux interviews, débats et avis spécialisés divers au lieu de respecter un silence digne et de montrer un recueillement sincère. Quelle hypocrisie .
Coquelicot
Si les médias n'en parlaient pas ou peu on trouverait autant de gens à le déplorer en disant : "c'est inadmissible de considérer cette info comme une autre parce que quand même c'est le pape gnagnagna..." qu'il y a de gens à déplorer ce flu médiatique qui ne me plait pas non plus d'ailleurs...
Invité
Coquelicot a écrit :
Doc Loco a écrit :
Je trouve quand même profondément obscène le suivi médiatico-téléphagique de l'agonie. Qu'on ne vienne SURTOUT pas me parler de respect après ça. C'est du voyeurisme et du sensationnalisme à tout crin, service privé et public réuni dans une même concurrence à celui qui aura le scoop de la mort "officielle". Honte sur ceux qui se prêtent avec la plus grande complaisance à cette pornographie moderne. L'église n'a plus aucune dignité.



Effectivement, est-ce que ça en vaut la peine ?
Dans tous les cas tu n'es pas obligé de regarder la tv ou d'écouter la radio.
Mais je ne comprends pas bien ton raisonnement. Tu accuses la TV ou l'église ou les deux ?


Ben quoiqu'il en soit la TV et la radio ont comme essence meme de communiquer des informations....
Et le fait qu'il y ait une course au scoop ca c'est les aléas de la concurence....C'est tout a fait naturel...

Ca ne veut pas dire que j'approuve mais que c'est logique
papibouzou
Citation:
Coquelicot a écrit :
Juste un légume...


C'est vrai, il n'est pas officiellement mort; mais c'est tout comme et cela ne saurait tardé. Il est certainement dans une période de tractation.
Question publicité médiatique; il était quand même le Chef spirituel d'un milliard de personne; c'est quand même pas rien. On ne peut pas passer sous silence un évènement comme celui là. Il faut se mettre à la place des fidèles qui sont en attente de nouvelles et qui payent eux aussi la redevance télé. Pour moi, c'est pas choquant, on parle moi de crimes de sang ou de catastrophes
Doc Loco
Coquelicot a écrit :
Si les médias n'en parlaient pas ou peu on trouverait autant de gens à le déplorer en disant : "c'est inadmissible de considérer cette info comme une autre parce que quand même c'est le pape gnagnagna..." qu'il y a de gens à déplorer ce flu médiatique qui ne me plait pas non plus d'ailleurs...


Il y'a un juste milieu. On en est TRES loin.
papibouzou
A travers le côté médiatique, il y a aussi le côté financier. Encore une occasion de vendre du papier
Coquelicot
papibouzou a écrit :
A travers le côté médiatique, il y a aussi le côté financier. Encore une occasion de vendre du papier



Et de faire parler de l'eglise...
papibouzou
Soit, mais je suis pas sûr qu'elle y gagne quelque chose car l'élection d'un nouveau pape a des allures d'aristocratie. En France, je ne crois pas que l'on apprécie cela. Je pense qu'il y a réellement un profond respect de sa personne. Pour l'église, si l'on regarde les miracles de Lourdes; elle est plutôt réticente à les reconnaitre et pourtant qu'elle publicité cela lui ferait
DarkVadehors
Comme disait un grand homme : "Fais confiance a Dieu, mais ferme ta voiture a clé !"
"Je mets les pieds où je veux... et c'est souvent dans la gueule !" Chuck Norris.

Chuck Norris Empereur du Monde Libre Galactique !!!
Wakizashi
Coquelicot a écrit :
Bon, je m'avance peut-être un peu mais ça semble mal barré pour "Sa Sainteté".

C'est con.
En tant qu'anti-cléricaliste je l'aimais bien.
Avec ses positions intégristes il avait réussi à réduire le nombre des fidèles et à montrer à quel point la religion est déconnectée des problèmes de notre époque...
J'espère que le prochain sera encore plus fanatique.
Ceci dit, je doute qu'il soit aussi rigolo que JP2...

"Ainsi soit-il" comme on dit chez eux...


Quel manque de respect et de tolérance... J'espère que ton esprit étroit s'ouvrira qq peu d'ici le prochain... (on peut rêver...)
Coquelicot
HouseOfStrings a écrit :
Coquelicot a écrit :
Bon, je m'avance peut-être un peu mais ça semble mal barré pour "Sa Sainteté".

C'est con.
En tant qu'anti-cléricaliste je l'aimais bien.
Avec ses positions intégristes il avait réussi à réduire le nombre des fidèles et à montrer à quel point la religion est déconnectée des problèmes de notre époque...
J'espère que le prochain sera encore plus fanatique.
Ceci dit, je doute qu'il soit aussi rigolo que JP2...

"Ainsi soit-il" comme on dit chez eux...


Quel manque de respect et de tolérance... J'espère que ton esprit étroit s'ouvrira qq peu d'ici le prochain... (on peut rêver...)



C'est joli de parler de tolérance, respect... surtout quand on ne respecte pas les opinions des autres...
Si tu relis bien cette discussion, tu verras que je n'ai jamais empeché quiconque de prier ou de croire. Chacun est libre.
Par contre dès que l'on use de cette liberté envers le tabou de la religion alors bien entendu on se fait traiter d'intolérant.
A méditer...

Sur ce, bonne nuit !
lalimacefolle
Citation:
Par contre dès que l'on use de cette liberté envers le tabou de la religion alors bien entendu on se fait traiter d'intolérant.

Moi je dirais pas intolérant, mais ignorant... Ce qui, d'une certaine manière, revient au même, car quand on ne connait pas, on rejette forcément.
Tu parles d'une Eglise déconnectée des problemes actuels dans le monde, pourtant, et encore une fois, je ne parle pas de la position OFFICIELLE du Vatican, qui lorsqu'il publie un discours, se doit d'être compris par 1 milliard de personnes dans des centaines de pays, des conditions sociales différentes etc.
Regarde un peu autour de toi, discute avec ces prêtres et des religieux qui vont soulager les souffrances de personnes incarcérées, qui accompagnent les mourants, qui font de la prévention et de l'accompagnement de sidéens, ou de femmes s'étant faites avortées...
Combien de pretres n'appliquent pas la regle de ne pas donner la communion aux divorcés (que perso, je trouve scandaleuse, et CA, c'est effectivement une position officielle du pape JP2), qui souhaiteraient voir le mariage des pretres pour relancer les vocations, ou l'ouverture du ministere aux femmes etc. auquels JP2 s'est farouchement opposé...

Si l'église est déconnectée des problemes actuels, selon toi, c'est plutot que TOI, tu es déconnecté de la réalité de l'église... Je comprends tout ça fait qu'on ne s'y interesse pas, mais qu'on ne critique pas en connaissant peu ce qui s'y passe réélement... Alors soit, ce sont de plus en plus de vieux qui vont dans les paroisses, mais il existe un paquet d'actions qui montre que de plus en plus, la "base" de l'Eglise se préoccupe des actions concretes pour améliorer le monde... Et ça, ça se passe pas dans les paroisses, mais ailleurs...
jazzprac
lalimacefolle a écrit :
Tu parles d'une Eglise déconnectée des problemes actuels dans le monde, pourtant, et encore une fois, je ne parle pas de la position OFFICIELLE du Vatican, qui lorsqu'il publie un discours, se doit d'être compris par 1 milliard de personnes dans des centaines de pays, des conditions sociales différentes etc.
Regarde un peu autour de toi, discute avec ces prêtres et des religieux qui vont soulager les souffrances de personnes incarcérées, qui accompagnent les mourants, qui font de la prévention et de l'accompagnement de sidéens, ou de femmes s'étant faites avortées...
Combien de pretres n'appliquent pas la regle de ne pas donner la communion aux divorcés (que perso, je trouve scandaleuse, et CA, c'est effectivement une position officielle du pape JP2), qui souhaiteraient voir le mariage des pretres pour relancer les vocations, ou l'ouverture du ministere aux femmes etc. auquels JP2 s'est farouchement opposé...

Si l'église est déconnectée des problemes actuels, selon toi, c'est plutot que TOI, tu es déconnecté de la réalité de l'église... Je comprends tout ça fait qu'on ne s'y interesse pas, mais qu'on ne critique pas en connaissant peu ce qui s'y passe réélement... Alors soit, ce sont de plus en plus de vieux qui vont dans les paroisses, mais il existe un paquet d'actions qui montre que de plus en plus, la "base" de l'Eglise se préoccupe des actions concretes pour améliorer le monde... Et ça, ça se passe pas dans les paroisses, mais ailleurs...


Autrement dit, si je puis me permettre de faire irruption dans le débat, l'église officielle, donc le pape, est totalement déconnectée, en revanche de très nombreux catholiques ne le sont pas. Si c'est ta vision des choses, je la partage. Autrement dit encore, donc, l'église est déconnectée de la réalité que vivent chaque jour un grand nombre de ses fidèles. Non?
L'église officielle éprouve même, il me semble, quelques difficultés à...tolérer, puisqu'on en parle, les catholiques qui ne suivent pas la ligne. ( Golias...) Pour être clair, j'ai tout le respect du monde pour la foi de chacun, et aucun respect pour les églises, quelles qu'elles soient. Je conçois qu'il soit difficile, aujourd'hui, d'essayer de vivre sa foi et de la partager au sein d'une organisation aussi ...je ne vais pas qualifier, parce que mon propos n'est pas d'agresser.
Enfin, nul besoin d'être catholique et croyant pour se préoccuper d'aider les autres.
"Take it easy. But take it."
lalimacefolle
jazzprac a écrit :
l'église officielle, donc le pape, est totalement déconnectée, en revanche de très nombreux catholiques ne le sont pas.

L'église officielle éprouve même, il me semble, quelques difficultés à...tolérer, puisqu'on en parle, les catholiques qui ne suivent pas la ligne. ( Golias...)

Enfin, nul besoin d'être catholique et croyant pour se préoccuper d'aider les autres.

Alors, réponse en 3 temps.

L'église officielle se doit d'avoir un discours "officiel"... Ce qui signifie que si le pape dit un truc qui irait trop dans un sens, il risque de choquer certaines cultures... Parce que si chez nous, on a quand même une culture de la tolérance, il y a un paquet de pays ou le fait que le pape dise "bon, dans certains cas, avorter c'est tolérable" ça ferait encore plus jaser que l'inverse...

Ensuite, par rapport au fait que l'église ne tolère pas ceux qui ne suivent pas la ligne, c'est loin d'etre exact, étant donné qu'il y a eu un certain nombre d'adaptations du dogme (communautés charismatiques, rapprochement de certains cultes locaux africains etc.), et surtout, qu'il y a une culture du pardon et de la réconciliation dans l'Eglise catholique... Si on lit les textes de l'évangile, il y a quand même quelques actions de Jesus ou on le voit proteger des prostituées... Maintenant, allez dire à une famille pratiquante du Bresil, dont le fils ou la fille se prostitue, que le pape a dit que c'était complétement tolérable, vu que Jesus l'a dit... Par contre, dans ces pays là, il y a des pretres qui soutiennent les prostituées pour se sortir de là... C'est tout le paradoxe d'un dogme officiel et des actions (comme Jesus en son temps, qui a donné une certaine lecture de l'ancien testament, moins "rigide"), et ne croyez pas que le pape ne connaissent pas les actions de ces pretres, c'est lui qui les nomme à ces "postes" à travers les évéques...

Par rapport à ton dernier point, je suis complétement d'accord. Les infirmières, les medecins, les travailleurs sociaux, les enseignants accomplissent un travail de dingue... La foi n'est qu'une paire de lunettes permettant de voir cette action d'un autre angle, et surtout de trouver de quoi puiser l'énergie quand on en a besoin...
chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
Je suis agnostique

M'enfin pape ou pas, l'un des respects les plus fondamentaux à mes yeux lorsqu'on se prétend humain est de ne pas s'amuser ni se battre sur le dos d'un agonisant qui souffre le martyre, quel que soit son nom et sa fonction.

Et aucune médiatisation ou comportement de masse ne peut être une excuse, c'est trop facile. Les mecs comme coquelicot qui se servent de l'argument de la liberté de parler pour déverser leur haine me débectent...

"si tu me respectes alors laisse-moi exprimer mon irrespect, c'est ca la tolérance"

mais bien sur....

enfin je constate que sur ce forum on retrouve toujours les mêmes personnages emplis de sagesse (merci wil, papibouzou...) et/ou de culture qui préfèrent tenter de savoir AVANT de parler (merci lalimace)

quant au pape, son intégrité à ses valeurs mérite qu'il repose en paix....
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Olivier
Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui n'ait rien fait pour endiguer l'épidémie du Sida en Afrique mérite mon respect.

En ce moment sur backstage...