Christianisme et personnage de Jésus historiquement

Rappel du dernier message de la page précédente :
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #165
  • Publié par
    Bobba
    le 30 Janv 2006, 23:50
Orange ESP a écrit :
Lärry a écrit :
depuis la nuits des temps l'homme a besoin d'etre rassuré certains avec une nana d'autres avec une gratte d'autre avec un psy et certains avec une forme d'intelligence qui a tout créé et qui vou accueillera au parc Astérix une fois qu'on mangera les pissenlits par la racine… bref si on a envis de croire au légendes ou est le mal un peu de fantaisie et d'assurance dans la vie sa fait du bien… et je finirais par paraphraser ce cher CYD en disant " Mon dieu que vous etes des gens terrestres"…


+1. MDR le parc asterix

J'aime bien dire que les hommes sont tellent cons que mem si dieu a existé ca doit faire longtemps qu'il en a ras le cul de nous, et il s'est probablement barré pour faire ses gammes ailleurs....


Je pense plutot qu'il n'a pas conscience de notre existence, ni meme de conscience du tout, pas de moyen de materialiser son existence etc...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #166
  • Publié par
    CŸD
    le
Bobba a écrit :
Orange ESP a écrit :
Lärry a écrit :
depuis la nuits des temps l'homme a besoin d'etre rassuré certains avec une nana d'autres avec une gratte d'autre avec un psy et certains avec une forme d'intelligence qui a tout créé et qui vou accueillera au parc Astérix une fois qu'on mangera les pissenlits par la racine… bref si on a envis de croire au légendes ou est le mal un peu de fantaisie et d'assurance dans la vie sa fait du bien… et je finirais par paraphraser ce cher CYD en disant " Mon dieu que vous etes des gens terrestres"…


+1. MDR le parc asterix

J'aime bien dire que les hommes sont tellent cons que mem si dieu a existé ca doit faire longtemps qu'il en a ras le cul de nous, et il s'est probablement barré pour faire ses gammes ailleurs....


Je pense plutot qu'il n'a pas conscience de notre existence, ni meme de conscience du tout, pas de moyen de materialiser son existence etc...


Ahaaa tu as détrôné ton avatar séculaire pour un Till tout à fait dantesque
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #167
  • Publié par
    Bobba
    le
oué mais on ne voit pas assez ses magnifiques yeux verts qui inspirent la tristesse...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
clarissep
Bobba a écrit :
oué mais on ne voit pas assez ses magnifiques yeux verts qui inspirent la tristesse...


Bof...je préférai l'ancien, plus classe, je trouve.

CYD, pour ce que tu dis avec le fait de tourner en rond, c'est vrai. Chaque fois qu'un nouvel intervenant arrive, on en revient à parler des mêmes choses...
Après tout, chacun est libre de ses croyances (liberté du culte) et puis pour le reste que veux-tu y faire. Tolérance....
oliolo
  • Custom Cool utilisateur
Es-tu vraiment certaine que tout le monde est "libre" de croire en quoi que ce soit?
Certaines "idées" s'imposent à nous! Cela ne présage rien de l'existence de leurs objets mais c'est tout de même très intéressant de s'interroger sur leur omniprésence et sur leur apparition.
Je reste persuadé que l'introspection est le moyen le moins sûr pour analyser ces "idées".
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #170
  • Publié par
    CŸD
    le
clarissep a écrit :
Bobba a écrit :
oué mais on ne voit pas assez ses magnifiques yeux verts qui inspirent la tristesse...


Bof...je préférai l'ancien, plus classe, je trouve.


Mais malheureuse, Till c'est le summum de la classe !!!!!
clarissep
oliolo a écrit :
Es-tu vraiment certaine que tout le monde est "libre" de croire en quoi que ce soit?
Certaines "idées" s'imposent à nous! Cela ne présage rien de l'existence de leurs objets mais c'est tout de même très intéressant de s'interroger sur leur omniprésence et sur leur apparition.
Je reste persuadé que l'introspection est le moyen le moins sûr pour analyser ces "idées".


Je vois ce que tu veux dire mais pourrais-tu être plus précis sur ces idées (enfin sur celles auxquelles tu penses).
homme des bois
SonataCeltica a écrit :
Sylvano a écrit :

Si tu veux une piste, cherche à expliquer pourquoi et comment 3 bergers et 3 mages peuvent partir de deux régions opposée (Judée et Galilée), se rejoindre autour d'un même personnage, mais pas dans le même lieu (grotte pour les uns et maison pour les autres), et former une "étoile" à 6 branche, l'étoile du Christ ! Et pourquoi l'un des évangile est empreint de douceur tandis que l'autre est empreint de trouble ?


C'est un livre vieux de plusieurs millénaires.. Qu'est-ce qui te prouve que ceci s'est vraiment passé? Rien. Pareil pour le coran/la torah, et autres.

L'auteur a très bien pu imaginer l'histoire

On peut toujours croire qu'un quelconque esprit surnaturel et omniscient a crée l'univers et la vie, mais la preuve en est que l'univers est issu du big bang et la vie de l'evolution.

"Prouve","preuve", voila le raisonement typique du pseudo scientifique standard n'ayant aucune ouverture d'esprit, avide de preuves rationnelles.c'est vrai que si les romains avaient eu la connexion 20 mega en dégroupé et des processeurs à 4GHZ , là on aurait pu clouer le bec à des hatés comme toi.

-pour info il n'y a jamais eu d'étoile au dessus de l'auberge de jésus à sa naissance comme j'ai pu le lire ,mais ca a été prouvé scientifiquement et approuvé par de nombreux "grand nom" de la religion catolique,en fait ce fut une comète qui passe près de la terre tout les 72 ans.
une bière , une basse et ça repart.
gros bourrin
homme des bois a écrit :
-pour info il n'y a jamais eu d'étoile au dessus de l'auberge de jésus à sa naissance comme j'ai pu le lire ,mais ca a été prouvé scientifiquement et approuvé par de nombreux "grand nom" de la religion catolique,en fait ce fut une comète qui passe près de la terre tout les 72 ans.


T'as des preuves de ce que tu avances
clarissep
gros bourrin a écrit :
homme des bois a écrit :
-pour info il n'y a jamais eu d'étoile au dessus de l'auberge de jésus à sa naissance comme j'ai pu le lire ,mais ca a été prouvé scientifiquement et approuvé par de nombreux "grand nom" de la religion catolique,en fait ce fut une comète qui passe près de la terre tout les 72 ans.


T'as des preuves de ce que tu avances


J'en ai entendu parler aussi ce serait la comète de Halley. Mais bon, il n'y a aucune preuve non plus.
Ricebann
Perfect Tommy a écrit :
Citation:
Si tu veux une piste, cherche à expliquer pourquoi et comment 3 bergers et 3 mages peuvent partir de deux régions opposée (Judée et Galilée), se rejoindre autour d'un même personnage, mais pas dans le même lieu (grotte pour les uns et maison pour les autres), et former une "étoile" à 6 branche, l'étoile du Christ !


Aucun évangile n'indque quoi que ce soit sur le nombre exact de bergers ou de mages venus rendre hommage au Christ. Il ne s'agit que d'extrapolation très tardives (le chiffre 3 a été donné aux mages en référebce aux 3 fils de Noé d'où sont sortis les peuples connus au Moyen age, Aurope, Asie, et Afrique)...


C'est vrai, et aucun évangile n'indique non plus le nombre de branches de l'étoile (non symbolique mais réelle) qui a conduit les mages jusqu'à Bethléhem via Jérusalem ; les mages venaient d'Orient, précise l'évangile de Mathieu.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
gros bourrin a écrit :
Ce que je sais, c'est que celui qui a fermé le sujet t'as quoté, en disant qu'il etais d'accord .
Ca me fait d'autant plus chier que ca vient de la part de quelqu'un qui n'a pas lu le livre, et qui permet de la ramener .
Enfin, je m'arrete la, je vais vous laisser a vos discussions de bistrot, vous avez vos idées bien arreté, vous avez pas lu le livre et vous le lirez jamais, je vois pas l'interet de rebondir sur des conneries pareil .


Je pense comme toi que le verrouillage de ton sujet, distinct du présent sujet, n'était pas justifié.
J'ai lu déjà les 3 premiers chapitres du livre ; intéressant et bien écrit ; très agréable à lire, et avec des infos incroyables comme tu le disais sur "l'enlèvement" de la tunique d'Argenteuil.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
clarissep
bann a écrit :
gros bourrin a écrit :
Ce que je sais, c'est que celui qui a fermé le sujet t'as quoté, en disant qu'il etais d'accord .
Ca me fait d'autant plus chier que ca vient de la part de quelqu'un qui n'a pas lu le livre, et qui permet de la ramener .
Enfin, je m'arrete la, je vais vous laisser a vos discussions de bistrot, vous avez vos idées bien arreté, vous avez pas lu le livre et vous le lirez jamais, je vois pas l'interet de rebondir sur des conneries pareil .


Je pense comme toi que le verrouillage de ton sujet, distinct du présent sujet, n'était pas justifié.
J'ai lu déjà les 3 premiers chapitres du livre ; intéressant et bien écrit ; très agréable à lire, et avec des infos incroyables comme tu le disais sur "l'enlèvement" de la tunique d'Argenteuil.


C'est ça rajoutes-en une couche...merci .
Ricebann
clarissep a écrit :
bann a écrit :
gros bourrin a écrit :
Ce que je sais, c'est que celui qui a fermé le sujet t'as quoté, en disant qu'il etais d'accord .
Ca me fait d'autant plus chier que ca vient de la part de quelqu'un qui n'a pas lu le livre, et qui permet de la ramener .
Enfin, je m'arrete la, je vais vous laisser a vos discussions de bistrot, vous avez vos idées bien arreté, vous avez pas lu le livre et vous le lirez jamais, je vois pas l'interet de rebondir sur des conneries pareil .


Je pense comme toi que le verrouillage de ton sujet, distinct du présent sujet, n'était pas justifié.
J'ai lu déjà les 3 premiers chapitres du livre ; intéressant et bien écrit ; très agréable à lire, et avec des infos incroyables comme tu le disais sur "l'enlèvement" de la tunique d'Argenteuil.


C'est ça rajoutes-en une couche...merci .


Ce n'est pas toi qui as verrouillé.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
clarissep a écrit :
gros bourrin a écrit :
homme des bois a écrit :
-pour info il n'y a jamais eu d'étoile au dessus de l'auberge de jésus à sa naissance comme j'ai pu le lire ,mais ca a été prouvé scientifiquement et approuvé par de nombreux "grand nom" de la religion catolique,en fait ce fut une comète qui passe près de la terre tout les 72 ans.


T'as des preuves de ce que tu avances


J'en ai entendu parler aussi ce serait la comète de Halley. Mais bon, il n'y a aucune preuve non plus.


Ce ne serait d'ailleurs pas, dans cette hypothèse, un problème, Dieu ayant alors simplement fait coïncider le passage de la comète de Halley avec le voyage des mages et la naissance de Jésus.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
clarissep
bann a écrit :
clarissep a écrit :
bann a écrit :
gros bourrin a écrit :
Ce que je sais, c'est que celui qui a fermé le sujet t'as quoté, en disant qu'il etais d'accord .
Ca me fait d'autant plus chier que ca vient de la part de quelqu'un qui n'a pas lu le livre, et qui permet de la ramener .
Enfin, je m'arrete la, je vais vous laisser a vos discussions de bistrot, vous avez vos idées bien arreté, vous avez pas lu le livre et vous le lirez jamais, je vois pas l'interet de rebondir sur des conneries pareil .


Je pense comme toi que le verrouillage de ton sujet, distinct du présent sujet, n'était pas justifié.
J'ai lu déjà les 3 premiers chapitres du livre ; intéressant et bien écrit ; très agréable à lire, et avec des infos incroyables comme tu le disais sur "l'enlèvement" de la tunique d'Argenteuil.


C'est ça rajoutes-en une couche...merci .


Ce n'est pas toi qui as verrouillé.


Ca je le sais mais si tu lis plus haut, c'est moi qu'il accuse d'en être responsable.

En ce moment sur backstage...