Constitution européenne: Le 29 mai!

Oui mais encore une fois, on aurait dit non à Nice aussi.
Là on nous demande de donner notre accord à un truc sur lequel on n'est pas d'accord. On va pas dire oui juste parce que c'est déjà en vigueur

VU DANS "METRO" CE MATIN :

JEAN-LOUIS AUBERT PREND PARTI POUR LE "OUI"!!


On aura tout vu. Quel battage mediatique...

il te chagrine toi ce oui!

Encore une fois, je comprends, mais voter non revient au minimum à court terme à en rester à Nice. Par consequent dans ta logique, voter non ne te fais pas progresser vers la situation que tu voudrais.
Ton non serait plus acceptable pour nous si tu pouvais donner des éléments montrant que ton choix permettrait de s'eloigner de ce que tu reproche à la construction européenne telle qu'elle a eu lieu.
As tu eu vent d'une alternative cohérente, susceptible d'être acceptée au niveau de l'union ?

Trouver des alternatives c'est l'affaire des politiques pas la mienne, et c'est là que je dis que vous répondez pas à la bonne question :

moi je réponds à la question: "êtes vous d'accord avec ce traité"

Vous répondez à la question : "est il meilleur que le précédent"

Mais en disant oui à la question l'interprétation qui sera donnée sera : les gens sont d'accord sur ces principes.


On nous demande notre avis sur un texte, pas de faire la politique de nos pays. Je suis pas juriste, je ne sais pas ce qui est juridiquement possible, politiquement acceptable pour les autres pays etc etc... mais c'est pas mon job de le savoir.

De toute façon, je pense que ce débat ne mènera à rien : chaun a ses idées sur la Constitution, on s'est tous fait un avis.

On verra donc dimanche = pour moi, le NON l'emportera, et sera suivi d'autres refus dans d'autres pays d'Europe (GB et Pays-Bas en première ligne).

Ce traité sera mort étouffé dans l'oeuf, et on pourra enfin discuter sereinement autour d'une table pour l'élaboration d'une vraie constitution.

Le politique est la pour retranscrire et mettre en forme les idées du peuple...
Le boulot du politique, normalement, est de te représenter au mieux (le peuple) et de pouvoir faire appliquer Tes idées. tu ne peux pas te soustraire en disant ce n'est pas mon boulot...

Sinon je suis d'accord avec MacAlpine ce debat ne mène a rien dans le sens ou nos avis sont trop tranchés pour être modifiables...
Ca ressemble d'ailleurs de plus en plus à un vrai débat politique stérile (moi y compris...)

Vu aujourd'hui devant ma fac où se situe le labo où je bosse.
Je signale en passant que sur le site de ma fac, je n'ai jamais vu un seul meeting ni recu un seul tract en faveur du oui...


tagué en enorme et rouge sur le fontaine de Jussieu (Eh oui):

NON A LA CONSTITUTION!


On croirait un appel à la revolution... Pas si grave au fond, mais revélateur de niveau de dramatisation paranoiaque du TC.

Ah bon ça n'a pas deja été fait?
Peut -être pas avec les personnes que tu voulais, toi...

C'était juste pour relancer le débat stérile.
Si j'ai le temps, je posterai quand même un betisier des arguments du oui (autant commencer par soi...), suivi d'un betisier des arguments du non...

Metallucas avoue que c'est pas plus ridicule qu'un panneau avec la photo de Jean Louis Aubert qui dit qu'il vote pour le oui....

Ha la la on en aura vu des conneries des deux cotés!

Avoir des idées je veux bien...

Mais trouver les dispositions juridiques et négocier, c'est pas mon boulot.
Et amender tout ca nécessite des négociations. Et vu qu'on ne connaît pas les tenants et les aboutissants de ces négociations, on ne sait pas par quel biais attaquer ce truc.

Si le traité était fabuleux vu de la France et pour l'Europe en général, pourquoi est ce que personne n'est capable de l'expliquer ?
Pourquoi personne ne nous dit en quoi les négociations ont été apres, là où on a dû céder et pour remporter quoi etc etc ?
Bref comment ca s'est réellement passé.

Dans nos relations avec les partenaires européens, on a la fâcheuse manie de vouloir toujours en faire plus pour sauvergarder notre image "avant gardiste" sur l'Europe, ou tout du moins notre rôle moteur.

Là où je bosse, on a des négociations permanentes avec nos pays frontaliers (et c'est très politique)... Je connais pas encore d'exemple où on se soit pas fait mener par le bout du nez par nos voisins, juste pour faire bonne figure.

100% d'accord...
Pourquoi pas des spots radios avec Zidane pendant qu'on y est?

ben la preuve que nous sommes en avance sur la totalité des pays de l'Europe c'est que pour nous ce traité est un recul alors qu'il est une avncé pour les 3/4 des pays....

Et David Douillet alors, il est pas derrière Bernadette ce coup-ci?... A part ça le coup de fatigue de Sarko, je l'avais raté, vraiment très bon celui là, un véritable homme de conviction..

C'est bien de le reconnaître!

là petite différence c'est qu'un tag, c'est un peu plus long et un peu plus couteux pour la collectivité à faire disparaitre...
qu'un journal dans une poubelle...

plus démocratique aussi