Contrat Premiere Embauche

Si je peux donner mon témoignage:

Je bosse depuis 1 an dans l'informatique (c'est mon 1er job), j'ai bac+3 et je me suis arraché pour montrer a mon patron que j'étais apte a bosser pour lui (les 35h moi perso je ne connais pas, quand on veut faire ses preuves, il faut se bouger le cul !)... et vous savez quoi ? j'ai un contrat CNE (quasi le même que le CPE) et pourtant je n'ai pas du tout peur de me faire virer, et cerise sur le gateau, je viens de me commander un baffle Mesa 4x12

Ou est la précarité ??? mon cas n'est peut etre pas le reflet de la population, mais ca prouve bien qu'on peut tres bien etre heureux avec un CNE/CPE.

Quand j'ai lu dans les topics précédents "avec un bac+5, j'estime pouvoir prétendre à un CDI", j'avoue que j'ai rigolé sur le coup, mais cela m'a fait tres peur ensuite... c'est ca l'avenir de la France ? des trous du cul qui vont faire les fines bouches sous prétexte qu'ils ont bac+5 alors qu'ils n'ont jamais bossé de leur vie ?


Je ne suis ni pour ni contre... par contre je suis absolument contre ceux qui manifestent depuis 1 moi et demi et qui bloquent ceux qui veulent bosser. On va encore bien rigoler en Juin, quand on reverra les manifestants se plaindre de ne pas avoir eu leur bac

Le pire c'est qu'il y en a qui vont pas avoir le bac (ou leur année) à cause des ces-dites personnes

Complètement d'accord avec toi.
Mais le problème est qu'ils parlent de déplacer le bac... Perso j'ai pas du tout envie que des emmerdeurs m'empêchent de passer mon bac dans de bonnes conditions...

Youpi, la Pologne, la Slovaquie et les Etats Baltes sont pirent que nous...chouette...T'as pas non plus les chiffres du Mali ou du Bengladesh aussi, histoire de mettre encore de l'eau à ton moulin ?....

Le coup de dire "y'en a des pires que nous" c'est très bête je trouve.
Dommage si il y en a des pires, mais c'est pas pour cela qu'il faut se complaire dans la merde dans laquelle nous sommes. Moi, je m'en fous des chiffres de la Lituanie, c'est ceux de la France qui m'interessent, donc savoir que ça va encore plus mal ailleurs ne me réconforte pas un poil.
Je discutais avec un ami qui me disais qu'il fallait qu'on arrête de stigmatiser la France pour sa dette publique, l'Allemagne étant pire. Ben c'est regrettable pour les Allemands, mais c'est pas ça qui va arranger nos affaires. Pareil pour le chômage.

Si pour vous un seuil de chômage acceptable est celui qui est inférieur à d'autres pays, c'est navrant.


Ne nivellons pas par le bas, mais PAR LE HAUT.



Pour les Etats avec un CPE-like, il y a le Danemark aussi.



Sinon, moi, je suis pour le CPE.


PS : Kennedy disait "ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais plutôt ce que VOUS pouvez faire pour votre pays". Si tout le monde reste le cul sur sa chaise en attendant que tout lui tombe dans le bec (je caricature à peine) on s'en sortira pas.

Si avoir un emploi est un droit, travailler est un devoir. Le devoir de chaque citoyen est d'oeuvrer pour l'interêt général de la Nation.

Reporter la date d'un examen national ? Ca va encore mettre le boxon partout et ailleurs ça... Dans quelle mesure ça peut se faire ?
Encore pour les exams à l'université je pense que c'est faisable (et encore, si on est en contrôle continu je sais pas comment ça peut se faire...)

Je n'en sais pas plus, pourtant j'aimerais bien...
Je vais essayer de trouver des infos.

Moi, je suis en 3e année de droit et heureusement nous ne sommes pas bloqués. Mais j'ai des potes en histoire à la fac de lettres voisine, eux l'ont dans l'os.

Pour les TD, donc contrôle continu, c'est rappé.
Et les partiels risquent pour eux d'avoir lieu en septembre.
Ce qui est cool pour les gens qui doivent passe des concours en juin ou en juillet et qui doivent avoir leur licence, pour ceux devant integrer dans écoles en septembre, etc...
Si les exams ont lieu en septembre, mes potes auront perdu une année entière.

Merci pour eux.


PS : selon les facs, le contrôle continu des TD est TRES important. Il a souvent la même valeur, niveau coeff, que les partiels (50/50). Donc pour les gens bloqués, c'est vraiment la merde.

Je suis exactement dans le cas de tes camarades en lettres, langues, sciences humaines etc... Pour moi le contrôle continu est prépondérant (environ 80% de la moyenne quoi...) j'ai du mal à imaginer un rattrapage écrit en septembre sur la matière "langue orale espagnol", sachant que notre chargé de cours espagnol sera surement retourné dans chez lui d'ici la...
Je me demande vraiment, opinion sur le CPE mis à part, si les personnes qui bloquent nos facs ont conscience des dégats qu'ils sont en train de faire. A la rigueur on peut rattraper le retard qu'on a en ouvrant un livre et en taffant, mais l'étudiant Erasmus qui vient d'Irlande, qui raque pour son loyer et sa bouffe, ou le contractuel qui vient d'Allemagne pour nos enseigner sa langue... et bien eux ils l'ont dans l'os jusqu'au bout, et rentreront chez eux avec une bien belle image de l'ambiance ici bas. "C'était bien la France ? Super, ils ont bloqué leur lieu de cours, j'ai pas pu travailler, et j'ai claqué mes économies pour rien" Je carricature mais le problème existe bel et bien.
Et je suis d'autant plus déçu que les politiques (anti ou pro CPE) ne se penchent pas plus sur le problème de manière concrete ; c'est bien beau d'appeller à la reprise des cours ou à la manifestation, en attendant ça va faire 2 mois qu'on a plus de cours et que des gens peuvent plus travailler.

Il y a des cons partout. Je ne vois pas en quoi cela décrédibilise le mouvement.

Il faut quand même que tu avoues que c'est très gratuit de dire que la plupart des anti-CPE n'ont pas le niveau d'étude nécessaire pour mériter un CDI. Je croyais que le niveau d'étude ne permetait de mériter un CDI. Et même de ce point de vue là, ce n'est pas parce que certains ne "méritent" pas un CDI, qu'ils vont être ravi d'être embauchés en CPE...


Ce n'est pas parce qu'une personne n'est pas concernée par ce contrat, qu'elle n'a pas le droit d'être contre le CPE. Ces gens-là ont des enfants, des petits enfants, où tout simplement ils ne sont pas d'accord avec ce texte, et craignent des poursuites dans ce sens. Le prof a peut être justement choisi d'être prof parce qu'il n'aimait pas le monde du privé. Il n'a donc pas peur pour lui mais pour les autres.
Bientôt il faudra un permis pour être contre le CPE.


En fait quand je parle de droit, je ne parle pas de mérite véritablement, mais plutôt je pense que ce n'est pas trop demandé de prétendre à un emploi stable après une école d'ingénieurs et de multiples stages. Après je suis d'accord avec toi, c'est aux entreprises de décider, mais ce n'est pas prendre trop de risque que d'embaucher en CDI un jeune ingénieur diplomé.


Peut être qu'ils n'ont plus que ça à faire. Peut-être qu'ils sont déçus. Peut-être qu'ils ont le sentiment d'être négligés et sacrifiés. Peut être qu'ils sont désespérés.


Sais-tu pourquoi?
Dans la lettre d'invitation, le premier ministre parlait de négocier "les modalités d'application du CPE". Il savait parfaitement que les étudiants voulaient le simple retrait du CPE. Il s'agit donc de la pure provocation. "Venez négocier, mais de toute façon, quoique vous disiez le CPE sera appliqué". Les étudiants savent parfaitement qu'il y a un problème dans l'emploi des jeunes en France. Ils sont prêts à négocier certaines choses avec le gouvernement, mais pas à partir de la base du CPE. C'est simple à comprendre. Le CPE est retiré, on négocie, et on trouve autre chose.


Quelle différence je fais? L"écrit et l'oral n'a pas la même valeur du tout. Il n'y a pas de "traces" oralement, alors qu'à l'écrit il y en a.


Alors t'as mal écouté. Ou alors t'as arrêté ta radio avant la fin. J'ai retenu notamment l'Espagne et je me souviens d'au moins 3 ou 4 autres pays cités (mais je ne me souviens plus desquels.)

http://www.humanite.presse.fr/(...)26768


bah, à t'entendre, on dirait qu'il n'y a que des fénéants, incapables, qui feraient mieux "de bouger leurs culs au lieu d'aller manifester". C'est du mépris.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment de mérite à aller en prépa et encore moins à être en TS. (je déteste d'ailleurs l'image d'élite qui accompagne la prépa, je souhaite y rentrer non pour le prestige mais pour l'enseignement). Concernant le mérite, je le répète, je ne veux pas dire que je mérite un CDI (surtout que la notion de mérite est floue), mais plutôt qu'il n'y a pas de raisons de ne pas me faire confiance (puisqu'on l'a vu les entreprises ont peur d'embaucher parce qu'elles n'ont pas confiance), et surtout de me tester pendant deux ans, alors que j'ai passé ma vie à être testé. Si ona des diplomes, c'est qu'on a des compétences. et si tel est le cas, il n'y a pas de raisons de se méfier de nous en permanence. C'est ce délaissement qui inquiète les jeunes. Et c'est ce pourquoi ils manifestent. Cela va au delà du CPE. Ce sont des tensions qui s'ajoutent (voir la crise des banlieues)
Je l'ai déjà dit dans un aute post, mais en Suède, la jeunesse est loin d'être aussi méprisée qu'en France. Il y a d'ailleurs une attention toute particulière sur l'éducation, la formation, l'épanouissement des jeunes, ainsi qu'une vraie confiance (quelques mesures : la publicité est interdite sur les chaines/programmes pour enfants, il est absolument interdit d'atteindre physiquement un enfant, scolairement, 100% des suédois étudient jusqu'à 18 ans au moins)

Cela fait bien longtemps que j'attends plus que tout me tombe dans la bouche. Je n'ai jamais considéré qu'un CDI m'était du. Je ne considère pas beaucoup de choses comme du. Simplement je préfère avoir autre chose qu'un CPE. Et quitte à me battre pour avoir autre chose, je le ferais.


S'il te plait. Je ne te connais pas, tu ne me connais pas. Evite de me juger, surtout pour raconter nimporte quoi. Insulter c'est le meilleur moyen de se discréditer. Ce n'est pas possible de discuter sans s'insulter?
Ai-je dis des pros CPE qu'ils étaient cons? Par contre on en voit d'autres dire que tout le monde sont de fénéants, incapables, des petits cons...Ce n'est pas comme ca que l'on fait entendre sa voix.
De plus, ou tu as mal lu, ou tu as mal compris, mais je suis précisemment à l'opposé du portrait que tu te fais de moi. (je refuse les postes à responsabilité, et je préfère aider les gens, les comprendre plutôt que de les insulter, le reste est affubulation pur)




Tu as mal interprété ce que j'ai dit. Je ne prétends pas dire que la situation en France est bonne, je pense qu'elle est très mauvaise. Mais dire que la France a la plus mauvaise position de toute l'Europe est une bêtise, c'est tout ce que je voulais dire. (et puis il y a d'autres pays que ceux de l'Est)

Ravis non, mais pour ta part tu préfères être au chômage ou avec un CPE ? Et regarde le post d'un membre du forum un peu avant.



Bien sur que non, mais actuellement, je trouve que les raisons pour être encore contre au point de vouloir le supprimer absolument ne sont pas valables (avis perso). Un essai du CPE serait plus intelligent je trouve, pour voir si c'est réellement efficace ou non. Pour l'instant tout n'est que du blabla, et c'est bien connu qu'entre la théorie et la pratique... (dans les deux sens de l'insinuation j'entends bien)



Oui, très certainement, mais ils sont peut etre pas non plus très intelligent de tout bloquer et d'empêcher d'autres qui voudraient travailler et qui n'ont rien fait a personne...



Je maintiens mon opinion sur le fait que c'est du nimporte quoi de dire "Virez le CPE après on discute." Ca fait un peu "la bourse ou la vie" mais cessons les divergences. D'après ce que tu dis, ils n'y sont pas allé parce qu'ils avaient interprété que Villepin voulait les provoquer en leur proposant de discuter l'application du CPE.
Mais ils n'y sont pas allés, et c'est bien la le problème. Je suis absolument convaincue que la discussion vaut en premier lieu 10000 fois mieux que le sitting (voir la casse). Si cette discussion n'a pas eu lieu, a quel occasion peuvent-ils se mettre d'accord et arrêter ce bordel national organisé ? Cette occasion n'a en l'occurrence pas lieu d'exister, et la crise s'aggrave.
Je maintiens donc, il faut discuter, des deux côtés. Villepin aurait aussi pu dire "non je ne veux pas discuter, le CPE est en vigeur point barre" mais ca n'est pas le cas.



Est-ce officiellement stipulé que cette explication se fait a l'oral, ou tu ne fais que critiquer une possibilité aussi probable que conditionnelle ?



Je n'ai pas dit ca pour les feignants et les incapables, tu as mal interprété. Par contre effectivement les manifestants feraient mieux "de se bouger le cul" et d'aller bosser...
Maintenant pour la Suède, c'est très bien pour eux, mais pour nous c'est pas comme ca malheureusement. Avant de s'émerveiller devant l'ingéniosité des systèmes politico-socio-economico-culturels et j'en passe et des meilleurs, il vaudrait mieux je pense se concentrer sur les problèmes de notre pays afin de les règler. Rêver à ce que pourraient être les choses ne sert a rien, il faut a mon avis faire en sorte que ca change, en mieux, et c'est pour ca que le dialogue de sourd selon moi est la pire des conneries.

Peut-être qu'ils devraient laisser le choix à ceux qui veulent étudier.





Pourquoi ceux qui veulent le retrait attendent que le gouvernement propose quelque chose pour dire : "Bon eh attends, retire ton bidule la, on va négocier, et on va trouver autre chose hein!".
Qu'ils le proposent, cet "autre chose", on attend que ça ! On attend qu'à droite comme à gauche on nous propose des idées, des projets, des choses à creuser pour aboutir à des solutions.
Après c'est bien facile de dire que c'est pas une bonne idée, mais en attendant d'avoir mieux sous la main, on garde l'idée, on l'adapte, on essaye de concilier toutes les parties pour que chacun y trouvent son compte. Villepin propose de discutter, malgrés le fait que tu ne sois pas d'accord avec le CPE, et que la discussion porte sur "les modalités d'application du CPE", c'est quand même une occasion concrête de te faire entendre, d'exposer ton opinion et tes idées ; libre aux participants du débats de dire à la fin : "Bon, merci de nous avoir inviter et écouter, mais ce que vous proposez ne nous convient toujours pas, nous allons continuer notre mobilisation". C'est pas en fuyant le dialogue, même si d'apparence il n'est pas à notre avantage, qu'on fait évoluer les choses.

J'ai beau retourner ta phrase dans tous les sens, c'est pourtant très exactement ce que tu dis.
Tiens, pour te rafraîchir la mémoire:

Là ce que tu fais, c'est insulter notre intelligence collective
C'est formidable ces gens qui savent dire tout et son contraire en l'espace de 5mn (ou de 3 pages, en l'espèce)...

Non, je n'assène pas Ma vérité. Je dis simplement qu'on nous assène trop souvent cet argument: "les réformes sont nécessaires, il faut moderniser....." C'est un argument vide de sens.
Seuls les réponses aux "pourquoi", "vers où" etc sont des arguments de discussion politique.
J'ai juste voulu montrer qu'il esiste d'autres directions que celle qu'on veut nous infliger en tant que pensée unique (le capitalimse d'actionnariat comme dirait M. Rocard).

Qu'est ce qu'on fait? : il y a eu déjà pas mal de propositions interessantes dans les pages précédentes.
Moi ce qui m'importe par dessus tout c'est que l'homme respecte la Terre et lui-même (et ce n'est pas le cas).
La politique m'interesse peu mais voilà ce que je pense prioritaire dans ce domaine:
- l'enseignement et la recherche
- la biologie au lieu de la chimie
- le référendum d'origine populaire
- le vote électronique participatif des citoyens (sorte de 3ème chambre)
- stage ouvrier pour les ENArques....

A propos de l'argument comme quoi la démocratie qui existait à Athènes n'est plus possible. J'abonde complètement.
L'esclavage (base de l'économie athénienne) a été aboli depuis.
Mais depuis le début de la Vème République
- La télévision s'est développée
- Internet a été inventé et s'est répandu
- l'usage de l'ordinateur s'est répandu
- Les technologies de l'information et de la communication permettent d'avoir d'autres usages. Je suis POUR qu'on les utilise.

Quand je pense que notre président a été capable de confondre souris et mulot, je suis morfondu.

C'est bien d'esquiver le débat...

Non.

Je suis pour que les actionnaires ne paient plus d'impôts et aient une augmentation de revenu de 10% par an minimum afin qu'ils arrêtent totalement de travailler et puissent TOUS s'acheter un yacht (c'est moi qui les vend). Pour les privatisations je pense qu'il faut suivre le modèle UK pour la SNCF et le modèle US pour EDF. Je suis pour l'augmentation de l'immobilier et des loyers et la diminution des salaires (surtout des faibles). Je suis pour l'arrêt des subventions aux entreprises et à l'agriculture. Je pense qu'avec ces mesures et un peu de sueur on arrivera à rivaliser avec les salaires chinois

Par contre très sérieusement : je suis pour l'euro (à 200%) et contre la fermeture des frontières à l'intérieur de l'Europe.

Au moins si j'esquive le débat, je répond à tes soupçons.